- 相關(guān)推薦
認(rèn)真讀完一本名著后,大家一定都收獲不少,何不寫一篇讀書筆記記錄下呢?千萬(wàn)不能認(rèn)為讀書筆記隨便應(yīng)付就可以,以下是小編收集整理的《鄉(xiāng)土中國(guó)》讀書筆記,希望對(duì)大家有所幫助。
《鄉(xiāng)土中國(guó)》讀書筆記 1
花了二十來(lái)天才看完這本《鄉(xiāng)土中國(guó)》,而也是這本書,讓我對(duì)自己的閱讀量和閱讀方式產(chǎn)生了一定的反思。今天這次寫讀后感,可能更多地卻在對(duì)自己讀書上的反思了。
無(wú)論怎樣,還是先得說(shuō)正題!多l(xiāng)土中國(guó)》這本書是值得并且需要讀第二遍甚至第三遍的。我習(xí)慣讀一本書的時(shí)候先了解作者作這本書的年代和時(shí)代背景,我認(rèn)為,無(wú)論什么樣的作者,在寫書的時(shí)候,其背景對(duì)其影響一定是很重要的,這本書,是費(fèi)孝通先生根據(jù)自己在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間的研究成果發(fā)表在當(dāng)時(shí)的期刊報(bào)紙上的小文章所綜合的,時(shí)代背景是處于極度艱難的抗戰(zhàn)時(shí)期。而也恰巧是研究之艱難,信息流通之不便,也使得費(fèi)孝通先生的研究結(jié)果具有很鮮明的個(gè)人特點(diǎn)和創(chuàng)新的視角。費(fèi)孝通先生研究的對(duì)象是中國(guó)社會(huì),他所著《鄉(xiāng)土中國(guó)》,估計(jì)中國(guó)已經(jīng)沒(méi)有什么時(shí)候能夠比起那個(gè)時(shí)代更鄉(xiāng)土的了。
《鄉(xiāng)土中國(guó)》一書還是比較全面的講述了中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)的方方面面的。費(fèi)孝通先生言之“從基層上看去,中國(guó)社會(huì)是鄉(xiāng)土性的”這一總結(jié),加之后面的各項(xiàng)闡述,很具有總結(jié)性。不僅在那個(gè)年代,即便是現(xiàn)在,所謂的現(xiàn)代化已經(jīng)得到一定發(fā)展了,我認(rèn)為,中國(guó)社會(huì)鄉(xiāng)土性的烙印還是很深的,現(xiàn)在的.內(nèi)陸地帶,現(xiàn)在的農(nóng)村,還是有很多保持著一貫的鄉(xiāng)土性。
而中國(guó)人的很多性格也是鄉(xiāng)土性而造成的。
人制與法制,究竟哪種更適合?社會(huì)主要依靠道德還是依靠法律?想必很多人覺(jué)得該依靠法制,但是對(duì)于主要依靠道德還是依靠法律這一點(diǎn)上肯定會(huì)有很多爭(zhēng)辯。費(fèi)孝通先生指出,中國(guó)的社會(huì)是一個(gè)“無(wú)訟”的社會(huì)。比之于西洋幾乎可以用訴訟解決所有問(wèn)題,中國(guó)社會(huì)是很少想到用打官司的方式解決問(wèn)題的。西洋遇事,可能很快想到訴訟,而中國(guó)人卻往往只會(huì)在其他所有辦法解決不了的情況下才會(huì)去打官司。因?yàn),在西洋人看?lái),打官司是一種很好的解決方式,而為被告為原告也都很可以理解,成為被告的不一定會(huì)受到道德上的譴責(zé)。中國(guó)就不一樣了,即便是在現(xiàn)在,打官司的被告基本首先就會(huì)給人以壞形象的印象,很多時(shí)候都會(huì)受到很多譴責(zé)的,而原告也不一定好運(yùn),人們也可能會(huì)說(shuō)“破大點(diǎn)事就打官司,難道沒(méi)有別的解決方式了嗎?”。
中國(guó)司法制度的推行不力,不僅僅是因?yàn)楦瘮『蜋?quán)錢當(dāng)政的原因,也有很大一部分原因是與已經(jīng)保持了幾千年的鄉(xiāng)土“禮治秩序”的沖突的。譬如說(shuō),妻子與外人通奸被丈夫發(fā)現(xiàn),丈夫動(dòng)手打了奸夫,最后法律判過(guò)來(lái),無(wú)法給奸夫和妻子以任何處罰,卻可以拘留甚至刑罰于丈夫,但是以所有人的道德和“禮治秩序”的處理方式,丈夫打人是無(wú)可厚非的,妻子和奸夫會(huì)受到懲罰和譴責(zé),丈夫卻沒(méi)事,兩種方式結(jié)果截然相反。作為旁觀者,你是如何看的呢?群眾的看法和抉擇就會(huì)直接決定最后選擇的社會(huì)秩序的方式,所以法制的推行阻力重重,社會(huì)原因是占很大比重的。
文字的下鄉(xiāng)可能對(duì)于我們現(xiàn)在幾乎掃除了所有文盲的社會(huì)已經(jīng)很難體會(huì),但是放諸于解放前的幾乎純農(nóng)村的社會(huì)確實(shí)有很多耐人回味的地方。城里人說(shuō)鄉(xiāng)下人土,不識(shí)字,說(shuō)鄉(xiāng)下人笨,費(fèi)孝通先生認(rèn)為鄉(xiāng)下人不識(shí)字不是因?yàn)閷W(xué)不會(huì),而是因?yàn)樗麄儺?dāng)時(shí)的社會(huì)生活不需要用到太多文字,不識(shí)字也無(wú)妨,所以自然不回去學(xué)太多,而不是因?yàn)楸慷蛔R(shí)字的。這一點(diǎn)我相信是肯定無(wú)可辯駁的,當(dāng)初全國(guó)恢復(fù)高考的時(shí)候,農(nóng)村孩子在讀書方面就從來(lái)沒(méi)有落后過(guò)城里孩子。而現(xiàn)在,城鄉(xiāng)教育基礎(chǔ)差別如此之大的時(shí)候,農(nóng)村孩子依然可以學(xué)得很好,說(shuō)鄉(xiāng)下人笨的說(shuō)法是無(wú)法站住腳的。
我想,這本書看完之后,我應(yīng)該要反思一下讀書方式了,不去對(duì)于每一本書都求之一定程度的甚解,現(xiàn)在這個(gè)階段就應(yīng)該廣泛涉獵,“好讀書不求甚解”,待到需要認(rèn)真的做研究時(shí),再去甚解便可。
《鄉(xiāng)土中國(guó)》讀書筆記 2
費(fèi)孝通(1910—20xx)的《鄉(xiāng)土中國(guó)》寫作于上個(gè)世紀(jì)40年代,是他1946年在西南聯(lián)大和云南大學(xué)講授“鄉(xiāng)村社會(huì)學(xué)”的講義,次年出版。起初會(huì)長(zhǎng)介紹這本書時(shí),說(shuō)是“一本通俗易懂的小冊(cè)子”,“通俗易懂”和“短”這兩個(gè)特點(diǎn)正是我喜歡讀的,然而在之后讀的過(guò)程當(dāng)中,我發(fā)現(xiàn)并非我所想象的簡(jiǎn)單易讀。在那些看起來(lái)通俗易懂的文字里面,其實(shí)蘊(yùn)含著很深的社會(huì)學(xué)理論。讀完這本書最大的感受,就是通過(guò)費(fèi)老的分析,對(duì)中國(guó)社會(huì)在文化、家族制度、道德觀念、權(quán)利結(jié)構(gòu)、社會(huì)變遷等方面的特點(diǎn),以及中國(guó)人骨子里的天性似乎找到了根源。下面我從印象比較深的幾點(diǎn)淺談對(duì)本書的理解。
熟人社會(huì)
費(fèi)老在開(kāi)篇就指出中國(guó)社會(huì)是鄉(xiāng)土性的,鄉(xiāng)村社會(huì)的人以農(nóng)為生,世代聚村而居,人口的不流動(dòng)形成了熟人社會(huì),人們之間的交往依賴于熟悉和信任,行為依據(jù)也是從小習(xí)得的禮俗。鄉(xiāng)土社會(huì)實(shí)際上就是熟人社會(huì)、禮俗社會(huì)。費(fèi)老還用“捆柴”和“水波紋”這兩個(gè)特別形象的比喻,分析了中西方社會(huì)格局上的差異,讓人豁然開(kāi)朗。還有本書最后《血緣和地緣》一章,分析了在鄉(xiāng)土社會(huì)中,由于社會(huì)的穩(wěn)定性和家族社群的生存模式,血緣和地緣是合一的,隨著人口的流動(dòng)和商業(yè)的發(fā)展,使得社會(huì)性質(zhì)逐漸從血緣向地緣發(fā)展,但是,我想社會(huì)即使發(fā)展到今天,仍然不能完全拋棄血緣的影響。通過(guò)讀這些,我對(duì)于中國(guó)社會(huì)為何如此注重人情、交清和人際關(guān)系有了更深的了解。
道德觀念
書中談到,中國(guó)人有“私”的毛病,的確,在很多外國(guó)人的眼里,我們中國(guó)人只有私德沒(méi)有公德。但通過(guò)費(fèi)老文中差序格局的分析,特別是他說(shuō)“在差序格局里,公和私是相對(duì)而言的,站在任何一圈里,向內(nèi)看也可以說(shuō)是公”,使我對(duì)中國(guó)人“私”的問(wèn)題有了更客觀的理解。我們自古強(qiáng)調(diào)的是孝悌忠信仁的道德主張,靠著傳統(tǒng)和社會(huì)公認(rèn)的習(xí)俗、觀念作為行為規(guī)范,因此在那個(gè)時(shí)代,造成了中國(guó)社會(huì)天理人情、三綱五常比法律更有效的`局面,這也成為民主法治進(jìn)步道路上的一大障礙。在《禮治秩序》《無(wú)訟》兩章中,費(fèi)老更深入的談?wù)摿诉@些。
家族制度
費(fèi)老在書中提出,“家”在人類學(xué)上的概念是:由親子構(gòu)成的生育社群。而中國(guó)家庭混雜了太多生育功能之外的東西,政治的、經(jīng)濟(jì)的、宗教的等等,由此產(chǎn)生了一些弊端,比如文中所說(shuō)的:夫妻關(guān)系并不是家庭的主軸,從而造成了兩性情感交流上的隔閡和淡漠。雖然沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)那種大家庭制度,但恰巧最近我讀了同時(shí)代作家林海音(1918—20xx)的自傳體小說(shuō)《婚姻的故事》,寫的是中國(guó)30年代、那個(gè)新舊交替的時(shí)代里各式各樣的婚姻故事。通過(guò)兩書結(jié)合,我對(duì)舊社會(huì)的家庭和婚姻也有了進(jìn)一步的了解。如今,中國(guó)社會(huì)的大家庭制度逐漸瓦解,大家庭逐漸被小家庭取代,但是我想大家庭制度的影響依然存在,小家庭又會(huì)產(chǎn)生新的問(wèn)題。我覺(jué)得費(fèi)老的觀點(diǎn)在今天仍然十分新穎和實(shí)用,比如在一個(gè)家庭中,夫妻關(guān)系應(yīng)該是第一位,多進(jìn)行情感交流,把精力放在養(yǎng)育后代上,而不是專注于家庭之外的事情等等。
《鄉(xiāng)土中國(guó)》讀書筆記 3
這本書初版是1947年,距今也不過(guò)六十余載,轟轟烈烈的城市化進(jìn)程便將鄉(xiāng)土中國(guó)已經(jīng)或正在拋進(jìn)記憶的河流。河水湯湯,鄉(xiāng)土早已疏離。再讀,當(dāng)作紀(jì)念。
從基層看,中國(guó)社會(huì)是鄉(xiāng)土性的。費(fèi)孝通所言的中國(guó)社會(huì)的基層,是“那些被稱為土頭土腦的鄉(xiāng)下人。”說(shuō)鄉(xiāng)下人土氣,這個(gè)“土”字,他說(shuō)用得好,因?yàn)橥磷值幕疽饬x是泥土。
鄉(xiāng)下人離不了泥土,因?yàn)榇蠖鄶?shù)的人是必須拖泥帶水下田討生活的人,種地是最普遍的謀生辦法。務(wù)農(nóng)子弟即便從老家遷到別處去,也都很忠實(shí)地守著直接向土里討生活的傳統(tǒng)。辟如,從中原遷去最適宜放牧的草原上,依舊鋤地播種,一家劃著小小的一方地,種植起來(lái)!斑h(yuǎn)在西伯利亞,中國(guó)人住下了,不管天氣如何,還是要下些種子,試試看能不能種地”。
土是農(nóng)人的命根。游牧的人可以逐水草而居,飄忽無(wú)定;做工業(yè)的人可以擇地而居,遷移無(wú)礙,而種地的人卻搬不動(dòng)地,“長(zhǎng)在土里的莊稼行動(dòng)不得,侍候莊稼的老農(nóng)也因之像是半身插入了土里,土氣是因?yàn)椴涣鲃?dòng)而發(fā)生的。”
因?yàn)椴涣鲃?dòng),中國(guó)鄉(xiāng)村人口像是附著在土上,不太有變動(dòng)。大多的農(nóng)民是聚村而居的,而從農(nóng)業(yè)本身看,耕種活動(dòng)里分工的程度很淺,無(wú)需群居,聚居是出于農(nóng)業(yè)本身以外的原因。費(fèi)孝通認(rèn)為,這些原因大致有幾點(diǎn):
一是每家所耕的面積小,所以聚在一起,住宅和農(nóng)場(chǎng)不會(huì)距離得過(guò)分遠(yuǎn)。(美國(guó)的鄉(xiāng)下大多是一戶人家自成一個(gè)單位,很少有屋沿相接的鄰舍。這是他們?cè)缒晖刂硶r(shí)代,人少地多的結(jié)果,同時(shí)也保持了他們個(gè)別負(fù)責(zé),獨(dú)來(lái)獨(dú)往的精神。)
二是因?yàn)樗男枰。需要水利的`地方,有合作的需要,在一起住,合作起來(lái)比較方便;
三是為了安全。人多了容易保衛(wèi)。
四是土地平等繼承的原則下,兄弟分別繼承祖上的遺業(yè),使人口在一地方一代一代地積起來(lái),成為相當(dāng)大的村落。
基于此,中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)的單位是村落,又因?yàn)樯倭鲃?dòng),村落之間各自保持著孤立的社會(huì)圈子,因此鄉(xiāng)土社會(huì)的生活是富于地方性的。在地方性的限制下成了生于斯、長(zhǎng)于斯,終老是鄉(xiāng)的社會(huì)。人與人的關(guān)系上也發(fā)生了一種特色,每個(gè)孩子都是在人家眼中看著長(zhǎng)大的,孩子眼里周圍的人也是從小就看慣的。這是一個(gè)“熟悉”的社會(huì)。(熟人社會(huì))
在一個(gè)熟悉的社會(huì)中,我們會(huì)得到從心所欲而不逾矩的自由。這和法律所保障的自由不同!拔覀兇蠹叶际鞘烊,打個(gè)招呼就是了,還用得著多說(shuō)么?”鄉(xiāng)土社會(huì)從熟悉到信任,無(wú)需畫押簽字,它的信用并不是對(duì)契紡的重視,而是發(fā)生于對(duì)一種行為的規(guī)矩熟悉到不假思索的可靠性。在社會(huì)學(xué)的分類里,鄉(xiāng)土社會(huì)應(yīng)屬于禮俗社會(huì)。(禮俗社會(huì):有機(jī)的團(tuán)結(jié);法理社會(huì):機(jī)械的團(tuán)結(jié))
這樣的信任也是“土氣”的一種特色。因?yàn)橹挥兄苯佑匈囉谀嗤恋纳畈艜?huì)像植物一般的在一個(gè)地方生下根,才能在悠長(zhǎng)的歲月中,從容地去熟悉每個(gè)人的生活,才會(huì)有熟悉之后的親密感覺(jué),然后心安,信任。
此心安處是吾鄉(xiāng)。
我常見(jiàn)到從鄉(xiāng)村搬到城里的老人,四處開(kāi)荒種菜。像我的婆婆,每尋到一塊地或旁人給了一塊,必像得寶一樣喜上眉梢地跟我說(shuō),然后滋滋有味地計(jì)劃著種上哪些孩子們喜歡吃的菜。這也是“土”氣吧,說(shuō)她們離土后眷念土地有些矯情,我想,更多的是一種習(xí)慣性的勞作,對(duì)土地習(xí)慣性的依賴。這是現(xiàn)代年輕人不會(huì)有的。
中國(guó)社會(huì)徘徊在人制社會(huì),遲遲不能進(jìn)入法制社會(huì)也能算上“土”氣吧。早在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,墨家就提倡依法治國(guó)。而鄉(xiāng)土社會(huì)的熟悉環(huán)境下,不需要法律、合同,“這不是見(jiàn)外了么?”那些統(tǒng)統(tǒng)是對(duì)付陌生人的。搞得太明白,丁是丁,卯是卯的,傷感情。中國(guó)社會(huì)的某些特征也由此而來(lái)。現(xiàn)代社會(huì)打破了原有的格局,是陌生人社會(huì)、法理社會(huì),契約精神順勢(shì)而來(lái),法制終將是現(xiàn)代和未來(lái)人類社會(huì)唯一的也是最好的選擇,至少目前看來(lái)是這樣的。
《鄉(xiāng)土中國(guó)》讀書筆記 4
改了方向之后選擇的一本“小書”,之所以稱之為小書,是因?yàn)楦杏X(jué)和費(fèi)孝通老師畢生的研究著作比起來(lái),這本不過(guò)是一個(gè)隨記整理一樣的冊(cè)子,而作為社會(huì)學(xué)大家,他的這本書業(yè)內(nèi)很多業(yè)內(nèi)學(xué)者拿來(lái)精讀、分析;由此的“鄉(xiāng)土社會(huì)”的研究也有各路學(xué)者發(fā)表過(guò)不同意見(jiàn)。作為政治學(xué)本科生,感覺(jué)社會(huì)學(xué)知識(shí)并未掌握多少,因而書的體會(huì)也多停留在“深有所思”這個(gè)層面。
所看的版本一共有十四個(gè)章節(jié)
第一章鄉(xiāng)土本色
這里作者應(yīng)該是大體介紹了他對(duì)鄉(xiāng)土社會(huì)的理解——鄉(xiāng)土中國(guó)即所謂大部分地區(qū)社會(huì)都帶有“泥土”性質(zhì),無(wú)論是現(xiàn)實(shí)里農(nóng)耕業(yè)千年的傳承,地域的跨越,還是情感上“落葉歸根”“出國(guó)帶一抔家鄉(xiāng)的泥土”等的體現(xiàn),人們對(duì)土地的感情歷時(shí)已久。而由這些所引發(fā)的,是鄉(xiāng)村為主的中國(guó)社會(huì)帶有的特色,由此引發(fā)了一系列文化、政治、倫理等特點(diǎn)。
第二、三章論文字下鄉(xiāng)和再論文字下鄉(xiāng)
這里通過(guò)對(duì)文字在鄉(xiāng)下的缺失,引出鄉(xiāng)下固有的生活環(huán)境、交流方式、文化傳承等,是受其自身局限所致。一方面鄉(xiāng)下的人們?nèi)壕,重農(nóng)的生活方式讓他們世代幾乎固守在一個(gè)地方,所面對(duì)的人幾乎固定,熟絡(luò)的人們僅憑聲音就能認(rèn)出是誰(shuí),那么語(yǔ)言就已經(jīng)足夠他們進(jìn)行交流。再者,文字本身所帶有的局限性——脫離了具體語(yǔ)境其含義大不同也使得可以配上動(dòng)作神態(tài)的語(yǔ)言交流更實(shí)用也更省事(一般來(lái)說(shuō)文字有時(shí)就是輔佐記憶的功能,但簡(jiǎn)單的鄉(xiāng)下生活并不需要過(guò)多的記憶,因而文字需要也就較少);另一方面,鄉(xiāng)村中的禮儀、規(guī)矩、常識(shí)多是一輩傳一輩,學(xué)而時(shí)習(xí)就可以應(yīng)付變動(dòng)不大的社會(huì)生活,那么就更不需要文字了。
第四章差序格局與第五章維系著私人的道德
這兩章應(yīng)該是涵蓋了整個(gè)鄉(xiāng)土社會(huì)的特征——外在的差序格局與內(nèi)在私人倫理道德。所謂外在的差序格局,與西方的團(tuán)體格局不同。西方有著團(tuán)體意識(shí)——比如國(guó)家是契約的產(chǎn)物,因而國(guó)家維護(hù)的是讓渡出自己權(quán)利的整體人民,而在對(duì)外上,國(guó)家是維護(hù)整體安全、財(cái)產(chǎn)不屬侵犯的聯(lián)合體。也就是說(shuō)先有了整體意識(shí),再有維護(hù)自己私人權(quán)利的觀念;蛘哒f(shuō)為了更好地維護(hù)自己的私人權(quán)利,不得不樹(shù)立一個(gè)整體。而在中國(guó),人們沒(méi)有這樣的意識(shí)(并不是說(shuō)我們強(qiáng)烈的認(rèn)識(shí)到自己是中國(guó)人,國(guó)家不可侵犯這一類)。而是我們的格局,是以自己為中心,水波紋般一層層推出去,這是外在的格局,即家—國(guó)—天下這樣延展;而維系其中的力量是什么呢?不是我們清楚自己的權(quán)利與義務(wù)(向西方那樣),而是多以和自己關(guān)系的好壞、對(duì)自己利益的增減去判斷。在這種看來(lái),有的人的行為的自私的,但從他自己來(lái)講,他是為了他自己的“公”(小到三兩個(gè)朋友的交際圈子,達(dá)到自己的家族)。這是鄉(xiāng)土社會(huì)的基本特征,而這也造成了國(guó)、家的界限有時(shí)候不明確,因?yàn)檫@要依靠于自己所能波及的范圍、自己的判斷、能力的大小等。
有人提出過(guò)仁義禮智信等一系列美德,但具體下來(lái),也要依靠不同私人道德關(guān)系來(lái)具體說(shuō)仁是什么,這使得美德有時(shí)候也成了有條件的產(chǎn)物。
第六章家族與第七章男女有別
細(xì)化到家庭所帶有的鄉(xiāng)土特色。家的寬泛含義,從縱向來(lái)說(shuō),一般都是父系家屬的縱向延伸,從橫向來(lái)說(shuō),是家庭多為事業(yè)型組織(為了更好的從事生產(chǎn),也帶來(lái)了兩性關(guān)系的弱化)。如果家大業(yè)大,那么需要人手就多,很多親戚都會(huì)納入家族的范圍。這還引發(fā)了兩性關(guān)系的保守、拘謹(jǐn)。除了干活、大概夫妻間也沒(méi)什么可以交流的,男女有別的強(qiáng)烈的約束力大概也是由這因素吧。
第八章和第九章禮治秩序、無(wú)訟
這里從整體開(kāi)始講述維持鄉(xiāng)土社會(huì)中的秩序所用的力量。
人治與法治的區(qū)別不在于人和法,而在于維持秩序所需要的力量,和所依據(jù)的規(guī)范的性質(zhì)。禮是鄉(xiāng)土社會(huì)公認(rèn)的行為規(guī)范,與法律不同,法律依靠國(guó)家強(qiáng)制力,而禮依靠的是傳統(tǒng)(社會(huì)歷代積累的經(jīng)驗(yàn)),人只要從上一輩那里繼承并經(jīng)常練習(xí),讀書筆記摘抄,便可以使用。傳統(tǒng)在變動(dòng)不多的社會(huì)里幾乎百試百靈,而這也獲得了人們的崇敬感,從而成為了人們自覺(jué)服從的事物。而在這里,符合傳統(tǒng)與否也成了人們辨是非很大的依據(jù),即所謂的“父老鄉(xiāng)親評(píng)評(píng)理”。而與依靠事實(shí)、證據(jù)、既定條文的法律不同,很多事情理說(shuō)得過(guò)去,但不合法也是要被制裁。訴訟的解決方式和可能出現(xiàn)的不合“正義”的結(jié)果讓人們對(duì)訴訟、律師等持有偏見(jiàn)。此外,現(xiàn)有法律的西方觀念“人人平等、個(gè)人權(quán)利不可侵犯”等,也和傳統(tǒng)社會(huì)里比如“老子打兒子天經(jīng)地義”等倫理觀念相差甚大。因此訴訟在傳統(tǒng)鄉(xiāng)村人民眼里成了丟人的事(就像日常中常說(shuō)誰(shuí)和誰(shuí)都鬧到法院去了,真是家丑外揚(yáng)啊或者丈夫殺了妻子的情人,在鄉(xiāng)親看來(lái)是正義,但法律要制裁。)這也是是現(xiàn)代司法普及到鄉(xiāng)村所面臨的困境——如果只做到了制度、設(shè)施的普及,很可能是破壞了傳統(tǒng)的倫理秩序來(lái)不及修復(fù),又面臨法律帶有的弊端。
第十章無(wú)為政治第十一章長(zhǎng)老統(tǒng)治
這是鄉(xiāng)土社會(huì)特有的兩種統(tǒng)治方式,大抵形成了統(tǒng)治者的'無(wú)為統(tǒng)治和鄉(xiāng)村基層自有的長(zhǎng)老統(tǒng)治。關(guān)于權(quán)力的兩種看法:橫暴權(quán)力(依靠暴力、經(jīng)濟(jì)利益維系,偏重于社會(huì)沖突方面);同意權(quán)力(側(cè)重于社會(huì)合作,用榮譽(yù)和高薪來(lái)維持),而鄉(xiāng)土社會(huì)的穩(wěn)定使其橫暴權(quán)力無(wú)處可使,而同意的高薪榮譽(yù)等依賴于被征服者的生產(chǎn)剩余,這與自給自足的小農(nóng)相沖突,過(guò)分爭(zhēng)斂引發(fā)起義等活動(dòng),因而統(tǒng)治者學(xué)會(huì)了“養(yǎng)民”,以維系統(tǒng)治穩(wěn)固。在財(cái)富剩余過(guò)多時(shí)加重收取,然后暴動(dòng),武力解決,如此循環(huán)。而“天高皇帝遠(yuǎn)”的中國(guó)。天子無(wú)力夠到的地方,也有自發(fā)的秩序,這就是“長(zhǎng)老統(tǒng)治”。被教化者要學(xué)習(xí)先于它存在的規(guī)矩,不是來(lái)自上述任一種權(quán)力,而是來(lái)自于幼長(zhǎng)之序所決定的上輩的權(quán)力。這就是長(zhǎng)老統(tǒng)治。這兩者形成了鄉(xiāng)土社會(huì)特有的中央、地方分決平時(shí)不影響的雙軌統(tǒng)治方式。
第十二章血緣與地緣
血緣關(guān)系決定的人在社會(huì)結(jié)構(gòu)中的地位最穩(wěn)固,也很少有人質(zhì)疑。地緣關(guān)系是血緣關(guān)系的投影,(如籍貫多是取自父親),血緣為主的鄉(xiāng)土社會(huì)的活動(dòng)限制了人們的活動(dòng)(如熟人買賣不可做),而要改變這限制,最重要的是改為以地緣關(guān)系為主的活動(dòng)方式,使得支配人們行為的首先是理性,而非感情。
第十一章名與實(shí)的分離
長(zhǎng)老統(tǒng)治下所進(jìn)行的教化在表面上是不可違背的,但受到社會(huì)發(fā)展的沖擊,有些傳統(tǒng)也會(huì)過(guò)時(shí),那么為了維持穩(wěn)定,后代是表面的順從,而在實(shí)際中可以為其進(jìn)行“注釋”,即融入符合新場(chǎng)景的內(nèi)容等。這就造成了鄉(xiāng)土社會(huì)里名與實(shí)的分離,即傳統(tǒng)的遵守是面子的事。這應(yīng)該也是迎接新時(shí)代發(fā)展,鄉(xiāng)村所不得不調(diào)整的困境吧。
十四章從欲望到需要
鄉(xiāng)土中國(guó)讀后感:欲望是自覺(jué)的,為了生存而滿足的,鄉(xiāng)土社會(huì)里的欲望經(jīng)過(guò)文化熏陶,迎合了其中的人們生存的需要。而現(xiàn)代社會(huì)里,人們不可能依靠一成不變的傳統(tǒng)滿足自己,于是人們探索行為和目的的關(guān)系(什么樣的行為可達(dá)到目的,而不是自覺(jué)地跟著欲望走),人們探索這種情況下的生存條件,不是仰仗原有文化已篩選過(guò)的不用探討的規(guī)矩等。于是欲望轉(zhuǎn)化為理性的需要,是分析的結(jié)果,不是自覺(jué)的。這也是日后的中國(guó)發(fā)展農(nóng)村應(yīng)注意的問(wèn)題吧(如何改造)。不再詳細(xì)探討。
《鄉(xiāng)土中國(guó)》讀書筆記 5
最近看了費(fèi)孝通的《鄉(xiāng)土中國(guó)》,這算是一本純理論的書,從中了解到關(guān)于鄉(xiāng)村過(guò)度到城市的前世今生。
其中有個(gè)觀點(diǎn)令我印象深刻,在城鎮(zhèn)化的變革之中,一部分人學(xué)習(xí)了文化知識(shí)去適應(yīng)現(xiàn)代城市生活,但是在農(nóng)村生活是不需要這些知識(shí)的,所以城里人會(huì)覺(jué)得鄉(xiāng)下人什么都不懂,其實(shí)只是他們不需要懂而已,就好比城里人也不需要懂得如何種地和喂養(yǎng)牲畜。
鄉(xiāng)村生活本來(lái)是很穩(wěn)定的生活,在我小的時(shí)候,農(nóng)田里還是一番熱鬧的景象。在農(nóng)村土地是大家最重要的資源,而且沒(méi)法帶走,所以背井離鄉(xiāng)的無(wú)奈、安土重遷都是人們對(duì)于土地的情感。
隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展,爛熟于心的農(nóng)業(yè)技術(shù)似乎也后繼無(wú)人,農(nóng)業(yè)社會(huì)似乎在漸漸遠(yuǎn)去,現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)我見(jiàn)到的也很少,雖然人們已經(jīng)擺脫了利用動(dòng)物耕種換成了各種機(jī)器,但是農(nóng)業(yè)至今還需要很多人力的付出。
如果一個(gè)人愿意主動(dòng)的去適應(yīng)一個(gè)規(guī)則,那么這個(gè)規(guī)則肯定就變成了一種文化,例如尊老愛(ài)幼等。如果一件事還需要臨時(shí)的政策,那么它還是政治的范疇。
文化的力量是強(qiáng)大的,你必須適應(yīng)它才能更好的生存。文化的形成需要很長(zhǎng)的時(shí)間,他經(jīng)過(guò)人們不斷的實(shí)驗(yàn),絕大多數(shù)人的`認(rèn)同。在傳統(tǒng)的文化中,年長(zhǎng)的人總是正確的,有領(lǐng)導(dǎo)能力的,晚輩永遠(yuǎn)是要尊重前輩的。
可是如今的變革開(kāi)始加速,與時(shí)俱進(jìn)才是時(shí)代的主旋律。很多觀念開(kāi)始名存實(shí)亡甚至崩塌。我們?cè)偃ヒ蜓嘏f的發(fā)展自己,是否還能跟得上時(shí)代。
對(duì)于社會(huì)的研究屬于社會(huì)學(xué)的范疇,社會(huì)學(xué),一個(gè)看似綜合其實(shí)也很專業(yè)的學(xué)科,有人說(shuō)社會(huì)的推動(dòng)要依靠政治,后來(lái)當(dāng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題出現(xiàn)的時(shí)候覺(jué)得經(jīng)濟(jì)才能推動(dòng)社會(huì)的變革,直到后來(lái)才發(fā)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)才是第一生產(chǎn)力,生產(chǎn)力的發(fā)展才能從根本上解決矛盾。
我雖然是理工科學(xué)生,但是對(duì)社會(huì)學(xué)還是很感興趣,社會(huì)學(xué)的發(fā)展才是人們的進(jìn)步,觀念的進(jìn)步。如今社會(huì)學(xué)的學(xué)生除了走科研似乎沒(méi)有更好的出路,希望社會(huì)學(xué)也能得到關(guān)注。
《鄉(xiāng)土中國(guó)》讀書筆記 6
前言
《鄉(xiāng)土中國(guó)》,其實(shí)當(dāng)我看到這本書名字的時(shí)候,就已經(jīng)打退堂鼓了。我對(duì)所謂的鄉(xiāng)土并不感興趣,但在豆瓣9.2分的強(qiáng)烈驅(qū)使下,我試著讀完了,在看完最后一頁(yè),我突然感覺(jué)自己的眼睛明亮了許多。
其實(shí)這本書雖然講的是鄉(xiāng)土社會(huì),但深層理解,卻是講了很多我們禮俗習(xí)慣背后的原因。如果要我給這本書起名的話,我覺(jué)得確切的應(yīng)該叫《中國(guó)人奇怪行為背后的來(lái)龍去脈》。
這僅有100多頁(yè)的小冊(cè)書,卻道盡了中國(guó)鄉(xiāng)土的人情冷暖和行為舉止,鄉(xiāng)土中國(guó),講的雖然是鄉(xiāng)下人的“土”,但是每個(gè)土氣的行為下面,卻映襯著城市人的生活。大家常說(shuō)的人情世故、男女有別、血緣關(guān)系、中庸之道均出自這個(gè)“土”字。我們嘲笑鄉(xiāng)下人“土”,而土恰恰詮釋了我們的習(xí)慣和行為。也就是說(shuō)在我們嘲笑別人的同時(shí),實(shí)際上也是在嘲笑自己......
在這篇讀書筆記里,我會(huì)試著提煉出這本書中指出的種種現(xiàn)象,以及形成這些行為的源頭和原因。廢話不多說(shuō),我們開(kāi)始吧。
鄉(xiāng)土本色
我們先說(shuō)說(shuō)這個(gè)“土”字吧,土代表著土地、土氣。我們自古至今,每朝每代無(wú)論如何更替,都離不開(kāi)農(nóng)業(yè),離不開(kāi)小農(nóng)經(jīng)濟(jì),所以,我們中國(guó)的發(fā)展,就是在這個(gè)土里,每個(gè)中國(guó)人都是從土里長(zhǎng)成的,發(fā)展的。在土地上,無(wú)論是種植玉米還是種植水稻,一旦人們?cè)谶@里生存,就只能扎根于此,因?yàn)橥恋厥枪潭ǖ,不易?dòng)的,所以鄉(xiāng)土社會(huì)的人們也只能生老病死在這里、我們?cè)谶@樣一個(gè)小家庭,小村落中成長(zhǎng),日復(fù)一日。每個(gè)人都有足夠的時(shí)間去了解生活,孩子在每個(gè)人的眼中長(zhǎng)大,土氣就這樣形成了,這種土氣是小范圍的瘀滯的,是每在這里生長(zhǎng)的人所熟知的。
當(dāng)我明白了這個(gè)土字的來(lái)由后,會(huì)驚奇的發(fā)現(xiàn),我們的思想、理念、行為、習(xí)慣均來(lái)自土的特性。
因?yàn)槲覀兌荚谕恋厣,我們都沾染了土氣,因(yàn)槎纪翚,所以?xí)慣、思想都相似,因?yàn)橄嗨疲晕覀兪且活惾,所以有土氣的老鄉(xiāng)才會(huì)親近、才會(huì)團(tuán)結(jié),講究地緣、血緣。因?yàn)橹v究地緣所以我們辦事講人情,因?yàn)橹v究血緣,所以要長(zhǎng)幼有序、尊敬長(zhǎng)輩。因?yàn)檗k事講人情,所以討厭打官司,討厭法律解決問(wèn)題。因?yàn)橛憛挿桑韵矚g無(wú)為政治。因?yàn)樽鹁撮L(zhǎng)輩,所以才遵守孝道。也因?yàn)樽鹁撮L(zhǎng)輩,所以長(zhǎng)者是權(quán)威,形成長(zhǎng)老統(tǒng)治,才要立一家之主。
你看,經(jīng)過(guò)這樣的推論,一切的行為習(xí)慣皆來(lái)于此。
男女有別
我們?cè)僬務(wù)勀信袆e,我們所理解的男女有別,大多數(shù)是受封建社會(huì)的歷史影響,不過(guò)在我看看完這一章驚奇的發(fā)現(xiàn),其實(shí)這一理念的提出,竟然是為了維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定而形成的。
既然談到男女,我們不得不面臨幾個(gè)問(wèn)題:愛(ài)情、感情和了解。我們來(lái)依次分析。
感情是什么?在此書中的定義為:一種體內(nèi)的行為,導(dǎo)發(fā)外表的行為。在我的理解就是,身體的荷爾蒙抑或是腎上腺素為主導(dǎo),來(lái)控制你,所產(chǎn)生的行為。如果這樣理解的話,那么感情就不是以理性為主導(dǎo)的'行為了,而是感性,如果不是理性,那么就會(huì)有不穩(wěn)定的因素在里面,從而影響社會(huì)也會(huì)有不穩(wěn)定。所以淡漠的感情是社會(huì)關(guān)系變得穩(wěn)定的一種表示。
愛(ài)情是什么?費(fèi)老的解釋是:戀愛(ài)是一項(xiàng)探險(xiǎn),戀愛(ài)是不停止的,是追求。這種企圖并不以實(shí)用為目的,卻是生命意義的創(chuàng)造。戀愛(ài)的持續(xù)倚重于推陳出新,不斷克服阻礙,不斷發(fā)現(xiàn)阻礙。也就是說(shuō),愛(ài)情是一個(gè)過(guò)程,而不是結(jié)果,對(duì)于愛(ài)情來(lái)說(shuō)無(wú)論今后的路走多遠(yuǎn)都毫無(wú)意義,只是當(dāng)下的過(guò)程才是最有成就的。說(shuō)回來(lái),愛(ài)情依然是本能在起作用,是體內(nèi)的欲望和沖動(dòng)造成的一種生理驅(qū)使。
了解是什么?此書定義為:所謂了解,是指接收同一的意義體系。它是契洽,發(fā)生持續(xù)作用的。了解才是社會(huì)穩(wěn)定的力量,它是熟悉、親密、熟練地配合的代名詞。也就是說(shuō),了解是一個(gè)熟悉的過(guò)程,是一個(gè)磨合的過(guò)程,了解才是理性的,帶有思考性的,而不是身體的判斷,是大腦的判斷。
上述的推論我們可以看到,感情和愛(ài)情都是不理性,不穩(wěn)定的。鄉(xiāng)土社會(huì)的形成過(guò)程中,我們?cè)诿鎸?duì)男女問(wèn)題的時(shí)候,既要摒棄感情和愛(ài)情,還要讓男女相互了解。這就形成了一套禮俗,為了規(guī)避過(guò)多的感情,那么必然要男女有別,規(guī)避愛(ài)情就需要男女授受不親。最后,為了能讓男女之間在沒(méi)有感情和愛(ài)情的因素下還要相互了解,家庭之間的成長(zhǎng)環(huán)境、父母對(duì)孩子的了解程度反倒成為了衡量婚姻的重要指標(biāo)。那么,現(xiàn)代社會(huì)這種標(biāo)準(zhǔn)叫:門當(dāng)戶對(duì),而古代社會(huì)有套制度叫:父母之命、媒妁之言。
《鄉(xiāng)土中國(guó)》讀書筆記 7
最近一個(gè)多月的休整,感覺(jué)思想上收獲很大。重新用經(jīng)濟(jì)的眼光讀完《紅樓夢(mèng)》和《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》,心中隱隱希望讀到對(duì)中國(guó)整個(gè)社會(huì)環(huán)境的解讀,這時(shí)遇到費(fèi)老的《鄉(xiāng)土中國(guó)》,真有久旱逢甘霖,他鄉(xiāng)遇故知的感覺(jué)啊!
人們?cè)谡務(wù)搯?wèn)題時(shí),尤其是社會(huì)、文化、歷史等宏大課題時(shí),意見(jiàn)不容易統(tǒng)一,整天在那里臉紅脖子粗地爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去,很大程度上是因?yàn)閷W(xué)養(yǎng)不同,思維和思想境界差異太大。你站在海拔600米的山峰與海拔6000米的人說(shuō)話,基本上是說(shuō)不上話的。
所以,如果以后有一個(gè)發(fā)明,就像紅外測(cè)體溫儀器一樣,朝你腦門一照,立刻把你歸到哪涼快哪去那類才有意思,免去了很多無(wú)謂的爭(zhēng)執(zhí)。當(dāng)然,那樣也會(huì)有人大罵精英歧視一類的話了。
總之,讀罷《鄉(xiāng)土中國(guó)》,對(duì)中國(guó)問(wèn)題似乎有了些更加清醒的認(rèn)識(shí),原來(lái)混淆的一些問(wèn)題也清晰一些了。
我就摘錄一些劃紅線的部分吧!其實(shí)整部著作都值得一讀再讀。
1、 文化是依賴象征體系和個(gè)人記憶而維護(hù)著的社會(huì)共同經(jīng)驗(yàn)。這樣說(shuō)來(lái),每個(gè)人的“當(dāng)前”,不但包括他個(gè)人“過(guò)去”的投影,而且還是整個(gè)民族的“過(guò)去”的投影。歷史對(duì)于個(gè)人并不是點(diǎn)綴的飾物,而是實(shí)用的、不可或缺的生活基礎(chǔ)。人不能離開(kāi)社會(huì)生活,就不能不學(xué)習(xí)文化。文化得靠記憶,不能靠本能,所以人在記憶力上不能不力求發(fā)展。我們不但要在個(gè)人的今昔之間筑通橋梁,而且在社會(huì)的世代之間也得筑通橋梁,不然就沒(méi)有了文化,也沒(méi)有了我們現(xiàn)在所能享受的生活。
2、 和我們眼睛所接觸的外界我們并不都看見(jiàn),我們只看見(jiàn)我們注意的,我們的視線有焦點(diǎn),焦點(diǎn)依著我們的注意而移動(dòng)。注意的對(duì)象由我們選擇,選擇的根據(jù)是我們生活的需要。與我們生活無(wú)關(guān)的,我們不關(guān)心,熟視無(wú)睹。我們的記憶也是如此,我們并不記取一切的過(guò)去,而只記取一切過(guò)去中極小的一部分。
3、 這種根據(jù)單系親屬原則所組成的社群,在人類學(xué)中有個(gè)專門名稱,叫氏族。
4、 在西洋家庭團(tuán)體中,夫婦是主軸,夫婦共同經(jīng)營(yíng)生育事務(wù),子女在這團(tuán)體中是配角,他們長(zhǎng)成了就離開(kāi)這團(tuán)體。在他們,政治、經(jīng)濟(jì)、宗教等功能有其他團(tuán)體來(lái)?yè)?dān)負(fù),不在家庭的分內(nèi)。夫婦成為主軸,兩性之間的感情是凝合的力量。兩性感情的發(fā)展,使他們的家庭成了獲取生活上安慰的中心。
5、 在我們的鄉(xiāng)土社會(huì)中,家的性質(zhì)在這方面有著顯著的差別。我們的家既是個(gè)綿續(xù)性的事業(yè)社群,它的主軸是在父子之間,在婆媳之間,是縱的,不是橫的`。夫婦成了配軸。一切事業(yè)都不能脫離效率的考慮。求效率就得講紀(jì)律;紀(jì)律排斥私情的寬容。在中國(guó)的家庭里有家法,在夫婦間得相敬,女子有著三從四德的標(biāo)準(zhǔn),親子間講究負(fù)責(zé)和服從。這些都是事業(yè)社群里的特色。
6、 鄉(xiāng)土社會(huì)是阿波羅式的,而現(xiàn)代社會(huì)是浮士德式的。阿波羅式的文化認(rèn)定宇宙的安排有一個(gè)完善的秩序,這個(gè)秩序超于人力的創(chuàng)造,人不過(guò)是去接受它,安于其位,維持它。這是西方古典的精神,F(xiàn)代的文化卻是浮士德式的。他們把沖突看成存在的基礎(chǔ),生命是阻礙的克服;沒(méi)有了阻礙,生命也就失去了意義。他們把前途看成無(wú)盡的創(chuàng)造過(guò)程,不斷的變。
7、 文化和政治的區(qū)別就在這里:凡是被社會(huì)不成問(wèn)題地加以接受的規(guī)范,是文化性的;當(dāng)一個(gè)社會(huì)還沒(méi)有共同接受一套規(guī)范,各種意見(jiàn)紛呈,求取臨時(shí)解決辦法的活動(dòng)是政治。
8、 在社會(huì)變遷過(guò)程中,人并不能靠經(jīng)驗(yàn)作指導(dǎo)。能依賴的是超出于個(gè)別情境的原則,而能形成原則、應(yīng)用原則的卻不一定是長(zhǎng)者。這種能力和年齡的關(guān)系不大,重要的是智力和專業(yè),還可加一點(diǎn)機(jī)會(huì)。講機(jī)會(huì),年幼的比年長(zhǎng)的反而多。他們不怕變,好奇,肯試驗(yàn)。在變遷中,習(xí)慣是適應(yīng)的阻礙,經(jīng)驗(yàn)等于頑固和落伍。
9、 社會(huì)生活愈發(fā)達(dá),人和人之間的往來(lái)也愈繁重,單靠人情不易維持相互間權(quán)利和義務(wù)的平衡。于是“當(dāng)場(chǎng)清算”的需要也增加了。
10、 地緣是從商業(yè)里發(fā)展出來(lái)的社會(huì)關(guān)系。血緣是身份社會(huì)的基礎(chǔ),而地緣卻是契約社會(huì)的基礎(chǔ)。契約是指陌生人中所作的約定。在訂定契約時(shí),各人有選擇的自由,在契約進(jìn)行中,一方面有信用,一方面有法律。法律需要一個(gè)同意的權(quán)力去支持。契約的完成是權(quán)利義務(wù)的清算,須要精密的計(jì)算,確當(dāng)?shù)膯挝唬煽康拿浇。在這里是冷靜的考慮,不是感情,于是理性支配著人們的活動(dòng)——這一切是現(xiàn)代社會(huì)的特性,也正是鄉(xiāng)土社會(huì)所缺的。
從血緣結(jié)合轉(zhuǎn)變到地緣結(jié)合是社會(huì)性質(zhì)的轉(zhuǎn)變,也是社會(huì)史上的一個(gè)大轉(zhuǎn)變。
《鄉(xiāng)土中國(guó)》讀書筆記 8
記得準(zhǔn)備到南京的學(xué)校報(bào)到的時(shí)候,臨行前家人給了我小包土,說(shuō)是取自灶心,現(xiàn)在家家戶戶早就沒(méi)燒灶了,好容易才從中藥店里找到,讓我到了學(xué)校和了當(dāng)?shù)氐乃,把這包“灶心土”吃下,這樣可以適應(yīng)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境,避免水土不服。我遵照了家人的吩咐,說(shuō)也奇巧,來(lái)南京好幾個(gè)月了,不但沒(méi)有不適應(yīng),身體狀態(tài)反而更好了。您說(shuō)這土多么神奇?
這樣的經(jīng)歷,讓我看到費(fèi)孝通在《鄉(xiāng)土中國(guó)》開(kāi)篇的:“從基層上看,中國(guó)社會(huì)是鄉(xiāng)土性”的時(shí)候,對(duì)這個(gè)“土”字有了更深一層的體會(huì)。盡管《鄉(xiāng)土中國(guó)》寫于上世紀(jì)四十年代,六十年過(guò)去了,中國(guó)社會(huì)早就發(fā)生了翻天覆地的變化,那種“面朝黃土背朝天”傳統(tǒng)生活離我們很遠(yuǎn),但是中國(guó)社會(huì)的鄉(xiāng)土性到了今日仍然牽涉著我們每一個(gè)人的生活,那種“安土重遷”、“落葉歸根”的思想,正是中國(guó)人民濃濃鄉(xiāng)土性的體現(xiàn)!
從結(jié)構(gòu)上看《鄉(xiāng)土中國(guó)》包含鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng)、差序格局、維系著私人的道德、家族、男女有別、禮治秩序、無(wú)訟、無(wú)為政治、長(zhǎng)老統(tǒng)治、血緣與地緣、名實(shí)的分離、從欲望到需要十四篇論文,其中“中國(guó)社會(huì)是鄉(xiāng)土性”這句話,是本書所有內(nèi)容的出發(fā)點(diǎn)。圍繞著“鄉(xiāng)土性”,作者從語(yǔ)言文化、人際生活、道德、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)風(fēng)尚、政治統(tǒng)治與法律、身份與風(fēng)尚、社會(huì)發(fā)展這些角度談?wù)撪l(xiāng)土社會(huì)的方方面面,不但涉及到中國(guó)社會(huì)的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)與中國(guó)國(guó)民的性格,還向讀者們揭示了一個(gè)宏大的社會(huì)圖景。
一、篇章介紹
首先是《文字下鄉(xiāng)》,在這一篇中,作者從空間的角度辨明“鄉(xiāng)土社會(huì)中的文盲,并非出自鄉(xiāng)下人的“愚”,而是由于鄉(xiāng)土社會(huì)的本質(zhì)”。鄉(xiāng)土社會(huì)是一個(gè)熟人社會(huì),鄉(xiāng)民們生活在一個(gè)狹小的范圍里,人與人之間的活動(dòng)和聯(lián)系都是很頻繁的,常處在面對(duì)面的直接性的交流中,這使得作為人類交流媒介的文字載體在鄉(xiāng)土社會(huì)處于一種非必要狀態(tài),所以作者指出“單從文字和語(yǔ)言的角度去批判一個(gè)社會(huì)中人和人的了解程度是不夠的,在提倡文字下鄉(xiāng)的人必須考慮到文字和語(yǔ)言的基礎(chǔ),否則開(kāi)幾個(gè)鄉(xiāng)村學(xué)校和使鄉(xiāng)下人多認(rèn)識(shí)幾個(gè)字也學(xué)并不能使鄉(xiāng)下人“聰明”起來(lái)。
在《再論文字下鄉(xiāng)》中,作者從時(shí)間的角度分析鄉(xiāng)土社會(huì)文字的不必要性。首先,文字的產(chǎn)生是因?yàn)槿伺c人在傳遞信息過(guò)程中遇到了時(shí)間和空間的阻礙。時(shí)間的阻礙包括個(gè)人的今昔之隔和社會(huì)的世代之隔。就今昔之隔而言,一個(gè)在鄉(xiāng)土社會(huì)中的人所需要的記憶的范圍本身很狹窄;就世代之隔而言,鄉(xiāng)土社會(huì)是一個(gè)很安定的社會(huì),人在熟人和熟地中長(zhǎng)大,個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)就等于世代的經(jīng)驗(yàn),經(jīng)驗(yàn)無(wú)需要積累,只需要保存。所以在穩(wěn)定狹小的鄉(xiāng)土社會(huì)里面,只靠說(shuō)話而不依賴于文字和書籍是足夠傳遞世代間的經(jīng)驗(yàn)的。
《差序格局》的開(kāi)頭作者說(shuō)私的毛病在中國(guó)比愚和病更加普遍,這里所謂的私是一個(gè)群己人我的界限怎樣劃分的問(wèn)題。中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的基本特性是以“己”為中心,像石子一般投入水中,和別人所聯(lián)系成的社會(huì)關(guān)系不像團(tuán)體中的分子一般大家立在平面上的,而是像水的波紋一圈圈推出去,愈推愈遠(yuǎn),也愈推愈薄。在我們傳統(tǒng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)里面最基本的概念,這個(gè)人和人往來(lái)所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)中的綱紀(jì)就是一個(gè)差序,也就是倫。在差序格局中,社會(huì)關(guān)系是逐漸一個(gè)一個(gè)推出去的,是私人聯(lián)系的增加,社會(huì)范圍是一根根私人聯(lián)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)。所以我們傳統(tǒng)社會(huì)里所有的社會(huì)道德也只在私人聯(lián)系中發(fā)生意義。這點(diǎn)恰恰和現(xiàn)代西洋團(tuán)體格局形成了對(duì)比。西方社會(huì)在團(tuán)體格局之下,道德的基本觀念建筑在團(tuán)體和個(gè)人的關(guān)系之上,而且與基督教的宗教觀念相關(guān),虔誠(chéng)和信賴是其一,個(gè)人在神面前的平等和神對(duì)每個(gè)人的公正是其二。所以作者在《維系著私人的道德》中指出,差序格局下的道德系統(tǒng)中,沒(méi)有一個(gè)不分差序的兼愛(ài),也很不容易找到個(gè)人對(duì)于團(tuán)體的道德要素。所有的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)也不能超脫于差序的人倫而存在,一切的普適標(biāo)準(zhǔn),也不發(fā)生作用,一定要問(wèn)清楚了對(duì)象是誰(shuí),和自己什么關(guān)系之后,才能決定能拿出什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)。
《家族》篇說(shuō)在中國(guó)的鄉(xiāng)土社會(huì)中,家并沒(méi)有嚴(yán)格的團(tuán)體界限,不限于親子,可以順著父親系這一方面擴(kuò)大,在結(jié)構(gòu)上是一個(gè)氏族,家是一個(gè)事業(yè)組織,賦有政治、經(jīng)濟(jì)、宗教等復(fù)雜的功能。家的大小依著事業(yè)的大小決定。中國(guó)的家是一個(gè)連綿延續(xù)的事業(yè)社群,它的主軸是在父子之間、婆媳之間,夫婦是配軸。講究效率的事業(yè),排斥夫婦之間的私情。不光是性別,不同的年齡組之間也保持這較大的距離,這是把生育之外的許多功能,拉入家庭社群中的結(jié)果。
在《男女有別》中,作者指出,鄉(xiāng)土社會(huì)不需要新的社會(huì)關(guān)系,更害怕舊的社會(huì)關(guān)系被破壞,而穩(wěn)定社會(huì)關(guān)系的力量不是感情,而是了解,即接受同一的.意義體系。所以鄉(xiāng)土社會(huì)中的家庭男女似乎只不過(guò)因?yàn)樯哪康亩Y(jié)合在一起,并沒(méi)有太多的感情上的交流和氣和,而真正感情上的交流更傾向于同性之間的展開(kāi),這也使得鄉(xiāng)土社會(huì)的感情生活同性意味較強(qiáng),而夫婦之間感情的淡漠也是日常可見(jiàn)的。總之,“鄉(xiāng)土社會(huì)社會(huì)是個(gè)男女有別的社會(huì),也是一個(gè)安穩(wěn)的社會(huì)”。
《禮治秩序》篇說(shuō)所謂人治和法治的區(qū)別,不在于人和法兩個(gè)字上,而是在維持秩序時(shí),所用的力量和所根據(jù)的規(guī)范的性質(zhì)。禮是社會(huì)公認(rèn)合式的行為規(guī)范。禮和法不相同的地方是維持規(guī)范的力量。法律是靠國(guó)家的權(quán)力來(lái)推行,維持禮這種規(guī)范的是傳統(tǒng)。傳統(tǒng)是社會(huì)所積累的經(jīng)驗(yàn)。禮治的可能性必須以傳統(tǒng)可以有效的應(yīng)付生活問(wèn)題為前提。鄉(xiāng)土社會(huì)滿足了這個(gè)前提,因之它的秩序可以禮來(lái)維持(禮就是對(duì)傳統(tǒng)規(guī)則的服膺)。禮治社會(huì)并不能在變遷很快的時(shí)代出現(xiàn),這是鄉(xiāng)土社會(huì)的特色。所以在《無(wú)訟》中提到,在鄉(xiāng)土社會(huì)中,負(fù)責(zé)地方秩序的父母官維持禮治秩序的理想手段是教化,而不是擇獄。訟師是沒(méi)有地位的。鄉(xiāng)村里的調(diào)解其實(shí)是一種教育過(guò)程。維持禮治的力量不在身外的權(quán)力,而是心里的良心。所以禮治秩序更注重修身,注重克己!稛o(wú)為》篇中,作者提到兩種權(quán)力。一種是橫暴權(quán)力,它是指權(quán)力是沖突過(guò)程的持續(xù),是統(tǒng)治者的工具,存在于階級(jí)斗爭(zhēng)中。鄉(xiāng)土社會(huì)中,橫暴權(quán)力的基礎(chǔ)不足,因?yàn)檗r(nóng)業(yè)的剩余隨著人口的增加而分?jǐn)。另外一種權(quán)力是同意權(quán)力,它的基礎(chǔ)是社會(huì)契約,是同意,社會(huì)分工越復(fù)雜,這種權(quán)力范圍也就越擴(kuò)大。但在鄉(xiāng)土社會(huì)中自給自足,分工有限。所以鄉(xiāng)土社會(huì)的權(quán)力結(jié)構(gòu),名義上是專制和獨(dú)裁,但從人民的實(shí)際生活來(lái)看,卻是松弛和微弱的,是無(wú)為而治的。此外鄉(xiāng)土社會(huì)還有第三種特別的權(quán)力結(jié)構(gòu),它是發(fā)生于社會(huì)繼替的過(guò)程中,是教化性的權(quán)力,即長(zhǎng)老權(quán)力!堕L(zhǎng)老統(tǒng)治》中提到,人生如逆流,總得接受一番教化,使他能在眾多規(guī)律之下,隨心所欲而不碰壁。不過(guò),被教化者并沒(méi)有選擇的機(jī)會(huì),他要學(xué)習(xí)的那一套文化是先于他而存在的。教化的過(guò)程是替代社會(huì)去陶煉出合乎一定文化方式中、過(guò)全體生活的分子。教化性的權(quán)力在親子關(guān)系里表現(xiàn)得最明顯,但擴(kuò)大到成人之間的關(guān)系得有個(gè)穩(wěn)定的文化,這種文化就是儒家提倡的長(zhǎng)幼有序。所以我們客套中相互詢問(wèn)年齡不是偶然,這禮貌正是反映出我們這個(gè)社會(huì)里相互對(duì)待的態(tài)度就是根據(jù)長(zhǎng)幼之序,長(zhǎng)幼之序也點(diǎn)出了教化權(quán)力所發(fā)生效力。
《血緣和地緣》篇中說(shuō),血緣社會(huì)是穩(wěn)定的,缺乏變動(dòng)的,生育沒(méi)有社會(huì)化之前,血緣作用的強(qiáng)弱似乎是以社會(huì)變遷的速率來(lái)決定。血緣是穩(wěn)定的力量,在穩(wěn)定的社會(huì)中,地緣不過(guò)是血緣的投影。在親密血緣的鄉(xiāng)土社會(huì)中,商業(yè)是不能存在的,這種社會(huì)的交易是以人情來(lái)維系的,是相互饋贈(zèng)式的。地緣是從商業(yè)里發(fā)展出來(lái)的社會(huì)關(guān)系,如果說(shuō)血緣是身份社會(huì)的基礎(chǔ),那么地緣就是契約社會(huì)的基礎(chǔ)。
《名實(shí)的分離》:在激烈的社會(huì)變遷中,容易產(chǎn)生文化英雄,他們提出想法獲得信任,時(shí)勢(shì)造就權(quán)力,作者把這第四中權(quán)力叫做時(shí)勢(shì)權(quán)力。傳統(tǒng)中國(guó)以教化權(quán)力基礎(chǔ)的長(zhǎng)老統(tǒng)治不能容忍反對(duì),但是社會(huì)在發(fā)展,舊的經(jīng)驗(yàn)不可能完全解決新的問(wèn)題,在社會(huì)變遷速度足夠慢的情況下,通過(guò)對(duì)“注釋”來(lái)為長(zhǎng)權(quán)力注入變動(dòng)的內(nèi)容。在長(zhǎng)老權(quán)力下,傳統(tǒng)的形式是不準(zhǔn)反對(duì)的,但是只要表面上承認(rèn)這形式,內(nèi)容卻可以經(jīng)注釋而改變。這樣就變得口是心非,名實(shí)分離了。
《從欲望到需要》主要說(shuō)在鄉(xiāng)土社會(huì)中,人可以靠欲望來(lái)行事,而在現(xiàn)代社會(huì)中,欲望并不能作為人們行為的指導(dǎo),發(fā)生了需要,因之有計(jì)劃,從欲望到需要是社會(huì)變遷中的一個(gè)很重要的里程碑。
通過(guò)對(duì)篇章的分析,我們可以提起出以下信息:首先是鄉(xiāng)土性作為傳統(tǒng)中國(guó)最基礎(chǔ)的特性,是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)和有游牧或工業(yè)不同,它是直接取自于土地,直接靠農(nóng)業(yè)來(lái)謀生的人是粘在土地上的,鄉(xiāng)土社會(huì)在地方性的限制下形成了生于斯、死于斯的社會(huì),常態(tài)的生活是終老是鄉(xiāng),鄉(xiāng)土社會(huì)是一個(gè)熟悉的沒(méi)有陌生人的社會(huì),社區(qū)的單元是村落。此外我們還可以從鄉(xiāng)土性還可以延伸出一些農(nóng)村社會(huì)的其他特性,即從空間上看,是相對(duì)固定的,從時(shí)間上看,是相對(duì)靜止的,從村落內(nèi)人際關(guān)系上看,是熟悉的,從村落間的人際關(guān)系看,則是孤立的!多l(xiāng)土中國(guó)》這本書雖然很薄,但是它卻為我們提供了一扇了解中國(guó)鄉(xiāng)土生活的窗口,也我們找到了解中國(guó)社會(huì)的切入口,盡管我們國(guó)家正經(jīng)歷著城市化的過(guò)程,但是中國(guó)社會(huì)的根基仍然在鄉(xiāng)村,某種程度上鄉(xiāng)土文化仍然刻印在我們每一個(gè)中國(guó)人的身上,這樣我們只要能抓鄉(xiāng)土社會(huì)的某些特性,也就為中國(guó)社會(huì)很多現(xiàn)象找到了雛形。
二、問(wèn)題論述
下面將《鄉(xiāng)土中國(guó)》中幾個(gè)核心概念結(jié)合當(dāng)前中國(guó)的某些現(xiàn)象進(jìn)行分析。
1、熟人社會(huì)
中國(guó)社會(huì)是一個(gè)熟人社會(huì),對(duì)比西方在法律框架下人人的自由與平等,中國(guó)社會(huì)則多了許多“人情味”,這種“人情味”通常無(wú)法用法律來(lái)解釋,而是在禮俗與道德的支配下影響著人們的日常生活。就拿當(dāng)前中國(guó)最熱的“看病”而言,它始終牽動(dòng)著中國(guó)老百姓的神經(jīng)。本來(lái)有病去醫(yī)院看病,醫(yī)生履行自己的自責(zé),然后藥到病除這是最簡(jiǎn)單不過(guò)的事情,但是中國(guó)社會(huì)卻出現(xiàn)了一個(gè)特殊的現(xiàn)象,即給醫(yī)生塞“紅包”。病患以“紅包”為媒介重點(diǎn)在于拉近了與醫(yī)生,從而和醫(yī)生建立某種關(guān)系,混成熟人,而另一方面,醫(yī)生往往也是對(duì)于那些“熟人”似乎更為體貼,相反如果是“陌生人”醫(yī)生則更偏向“鐵面無(wú)私”,不但要求病人做各種身體檢查而且在開(kāi)藥問(wèn)題上也較少考慮病人經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。中國(guó)是一個(gè)熟人社會(huì),這種熟人社會(huì)的文化在于,對(duì)于熟人,大家知根知底有事好商量,做事情也留有余地,免得他日山水再次相逢時(shí)難以說(shuō)話,相反人們對(duì)于陌生人的態(tài)度則生硬得多了。所以在這樣的熟人文化下面,就不難理解為什么看病要找熟人,不熟的也要混熟的原因了。其實(shí)在中國(guó)社會(huì),何止單單“看病”如此,各行各業(yè),任何事情都離不開(kāi)“熟人關(guān)系”,“熟人與關(guān)系”是法律制度以外,維持中國(guó)社會(huì)運(yùn)行的另一套規(guī)則,即“潛規(guī)則”,作為一個(gè)在中國(guó)社會(huì)生存的人,如果單單依照法律制度和程序來(lái)辦事是絕對(duì)不夠的,須知法律背后還有規(guī)則,唯有懂得這些規(guī)則才能在社會(huì)中如魚得水。
2、禮制秩序
如果說(shuō)“熟人社會(huì)”是對(duì)中國(guó)社會(huì)的一種描述,那么“禮治秩序”則是這種熟人社會(huì)背后的機(jī)制,這種機(jī)制是說(shuō)禮是社會(huì)公認(rèn)合式的行為規(guī)范,合于禮的就是說(shuō)這些行為做得對(duì)。這種禮制其實(shí)是融入在我們生活的方方面面的。最明顯的是我們從小到大被教導(dǎo)的長(zhǎng)幼要有序。我體會(huì)最深的是每次放假回家或者準(zhǔn)備出遠(yuǎn)門,家人總讓我去拜訪家里的長(zhǎng)輩,我想這正是禮的一種體現(xiàn)。有了禮就有了秩序,就不會(huì)亂套。所以我們餐桌上有禮,我們儀式上有禮,我們逢年過(guò)節(jié)有禮。有意思的是,中國(guó)社會(huì)的這種禮很難用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)定位的,因?yàn)楦鞯馗鬣l(xiāng)的風(fēng)俗不一樣,漢人和少數(shù)民族的禮也大相徑庭,但是這并不妨礙禮在社會(huì)中所發(fā)揮的作用。同時(shí),我們也發(fā)現(xiàn)盡管隨著社會(huì)的發(fā)展很多傳統(tǒng)的禮節(jié)已經(jīng)簡(jiǎn)化,很多現(xiàn)代人甚至不知道現(xiàn)行禮節(jié)的來(lái)源,但是禮的現(xiàn)象卻依然存在著。應(yīng)該說(shuō)從禮制秩序入手,結(jié)合生活情景是認(rèn)識(shí)傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)的國(guó)情、切透中國(guó)傳統(tǒng)文化特質(zhì)的重要思路。在中國(guó)把握了禮數(shù),就能融入熟人社會(huì),但是禮的學(xué)問(wèn)學(xué)校并沒(méi)有教,也教不全,而是需要我們?cè)谌粘I畹狞c(diǎn)點(diǎn)滴滴當(dāng)中去積累。
3、男女有別
談起“男女有別”,我印象最深的是小時(shí)候課堂座位上的三八線。中國(guó)社會(huì)男女授受不親的觀念似乎是從小學(xué)就開(kāi)始萌發(fā)出苗頭來(lái)了,記得小時(shí)候,小孩子間往往是男生的一小伙,女生一小伙,小團(tuán)伙內(nèi)的同性成員往往比較親密,而團(tuán)伙間異性同學(xué)的交往有時(shí)則多了一種團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)對(duì)抗的成分。此外還會(huì)出現(xiàn)另外一種情況,即假如小組的某個(gè)成員經(jīng)常和異性團(tuán)體混在一起玩耍則會(huì)受到原來(lái)小團(tuán)體的排斥和遺棄。另外我也發(fā)現(xiàn)了另一種現(xiàn)象很有意思,就是在中國(guó)女生間的關(guān)系通常都是很親密的,所以有閨中密友的說(shuō)法,不但同吃同睡是常見(jiàn)的事情,而且女生們無(wú)論散步還是聊天都喜歡手牽手表達(dá)一種友好的關(guān)系(而在國(guó)外女生間的牽手是很少見(jiàn)的,牽手的可能是同性戀)。費(fèi)孝通在《鄉(xiāng)土中國(guó)》中提到這是因?yàn)槟信袆e使得男女的結(jié)合更多的是因?yàn)樯哪康,而沒(méi)有太多情感上的交流和契合,真正情感上的交流更傾向于同性之間的展開(kāi)使得情感生活同性意味較強(qiáng)。如果按照這么說(shuō),確實(shí)能解釋這種女生之間的親密行為,但同時(shí)我存在疑問(wèn),既然按照這種同性情感交流較強(qiáng)的觀念,女生之間可以牽手,那么男生之間的牽手為什么少見(jiàn)?另外,中國(guó)社會(huì)這樣的一種同性間的情感依賴是否會(huì)導(dǎo)致同性戀以及中國(guó)社會(huì)出現(xiàn)同性戀的情況是否會(huì)比其他國(guó)家更多一點(diǎn)?
《鄉(xiāng)土中國(guó)》雖然側(cè)重描述中國(guó)鄉(xiāng)村基層生活的特性,但是也勾勒出中國(guó)社會(huì)的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)和國(guó)民性格,通過(guò)《鄉(xiāng)土中國(guó)》這本書,我們不僅僅了解到了中國(guó)的農(nóng)村,更深刻地體會(huì)到我們文化的根基,反身自顧時(shí)更能發(fā)現(xiàn)身上的“土性”,這種土性恰恰就是我們每一個(gè)中國(guó)人對(duì)土地的依戀的根源。“土性”也派生出這樣一些中國(guó)文化中特有的元素:鄉(xiāng)愁、家園、落葉歸根、安土重遷、房子。盡管千百年的歲月悠悠流逝,但是中國(guó)社會(huì)的這些特性卻始終延續(xù)著,乃至今時(shí)今日紛紛揚(yáng)揚(yáng)的房地產(chǎn)話題,也能從《鄉(xiāng)土中國(guó)》這本書當(dāng)中找出文化根源。應(yīng)該承認(rèn),作為一本學(xué)術(shù)著作《鄉(xiāng)土中國(guó)》雖然篇幅不多,但是呈現(xiàn)出來(lái)了豐富充實(shí)的內(nèi)容和深刻悠遠(yuǎn)的意義。這也反映了費(fèi)老深厚的理論修養(yǎng)和嚴(yán)謹(jǐn)實(shí)地調(diào)查的求實(shí)態(tài)度,所以我在為書的內(nèi)容給自己帶來(lái)啟迪而致謝的同時(shí)也對(duì)老一輩社會(huì)學(xué)家的學(xué)術(shù)精神深表敬佩!
《鄉(xiāng)土中國(guó)》讀書筆記 9
在讀完費(fèi)孝通老先生的《鄉(xiāng)土中國(guó)》后讓我體會(huì)到了鄉(xiāng)土社會(huì)與一般的社會(huì)一樣,社會(huì)與社會(huì)之間果然都是大同小異的,費(fèi)先生的看法是,在農(nóng)村生活,土地就是命根子,也正是那些廣袤的土地養(yǎng)活著一代又一代的中國(guó)人。其實(shí)說(shuō)實(shí)話,我個(gè)人認(rèn)為城市人和農(nóng)村人應(yīng)該是沒(méi)有差別的,城市人的先輩們,不也是從農(nóng)村里走出來(lái)的嗎,當(dāng)代的社會(huì),不論是少了這二者的任何一方,這個(gè)社會(huì)都無(wú)法長(zhǎng)久,應(yīng)為這二者應(yīng)該是密不可分的。
費(fèi)先生認(rèn)為:“熟悉是從時(shí)間里、多方面、經(jīng)常的接觸中所發(fā)生的親密的感覺(jué)。這感覺(jué)是無(wú)數(shù)次的小磨擦里陶煉出來(lái)的結(jié)果!薄R虼,鄉(xiāng)土社會(huì)里的人們彼此特別熟悉,大家彼此之間往往都能很好的打成一片。但是,與由眾多陌生人所組成的現(xiàn)代社會(huì)相比,是無(wú)法用鄉(xiāng)土社會(huì)的習(xí)俗來(lái)解釋的,因?yàn)榇蠹以诂F(xiàn)代現(xiàn)代社會(huì)中生活久了總認(rèn)為自己或許比鄉(xiāng)土社會(huì)中的人們高一個(gè)檔次。于是,土氣成了罵人的詞匯,“鄉(xiāng)”也不再是我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)的“鄉(xiāng)”了。
在“文字下鄉(xiāng)”里,費(fèi)先生認(rèn)為:“鄉(xiāng)土社會(huì)中的`文盲,并非出于鄉(xiāng)下人的‘愚’,而是由于鄉(xiāng)土社會(huì)的本質(zhì)。我而且愿意進(jìn)一步說(shuō),單從文字和語(yǔ)言的角度去批判一個(gè)社會(huì)中人和人的了解程度是不夠的,因?yàn)槲淖趾驼Z(yǔ)言,只是傳情達(dá)意的一種工具,并非唯一的工具,而且這工具本身是有缺陷的,能傳的情、能達(dá)的意是有限的。所以在提倡文字下鄉(xiāng)的人,必須先考慮到文字和語(yǔ)言的基礎(chǔ),否則開(kāi)幾個(gè)鄉(xiāng)村學(xué)校和使鄉(xiāng)下人多識(shí)幾個(gè)字,也許并不能使鄉(xiāng)下人‘聰明’起來(lái)!蔽艺J(rèn)為的確如此,文字的確是工具,因?yàn)槿藗冎g增加感情或表達(dá)感情的方式并不是完完全全依賴于文字的,也可以通過(guò)自身的行為舉止或者語(yǔ)言去表述,人與人之間的交際并不只是通過(guò)文字去實(shí)現(xiàn)的,就是放到現(xiàn)代社會(huì)也是如此。現(xiàn)代社會(huì)與鄉(xiāng)土社會(huì)在人與人之間的交際上是基本一樣的。也可以說(shuō),現(xiàn)代社會(huì)的交際是從鄉(xiāng)土社會(huì)中傳承下來(lái)的。
在文章中費(fèi)先生打了個(gè)形象的比喻:“我們的格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋。每個(gè)人都是他社會(huì)影響所推出去的圈子的中心。被圈子的波紋所推及的就發(fā)生聯(lián)系!痹谶@個(gè)格局里,費(fèi)先生認(rèn)為只有“禮”才可以維系每個(gè)人的關(guān)系,并在文中大量地引用孔子的話語(yǔ)和例子。費(fèi)老先生先生認(rèn)為:“在差序格局中,社會(huì)關(guān)系是逐漸從一個(gè)一個(gè)人推出去的,是私人關(guān)系的增加,社會(huì)范圍是一根根私人聯(lián)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò),因之,我們傳統(tǒng)社會(huì)里所有的社會(huì)道德也只在私人聯(lián)系中發(fā)生意義!笨傊,鄉(xiāng)土社會(huì)就是這樣一個(gè)穩(wěn)定的格局,每個(gè)網(wǎng)格之間彼此存在著差異,同時(shí)也存在著交集。
在“男女有別”中,費(fèi)先生認(rèn)為:“同性組合和家庭組合原則上是交錯(cuò)的,因?yàn)橐陨秊楣δ艿募彝タ偸钱愋缘慕M合。因之,鄉(xiāng)土社會(huì)中“家庭”的團(tuán)結(jié)受到了這同性組合的影響,不易鞏固。于是家族代替了家庭,家族是以同性為主,異性為輔的單系組合。中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)里,以家族為基本社群,是同性原則較異性原則為重要的表示”和“鄉(xiāng)土社會(huì)是個(gè)男女有別的社會(huì),也是個(gè)安穩(wěn)的社會(huì)。”深刻地展現(xiàn)了鄉(xiāng)土社會(huì)的性心理,但是,我認(rèn)為這在現(xiàn)如今已經(jīng)改變了許多。只是,男女之間多了些平等,并沒(méi)有“有別”。
費(fèi)先生認(rèn)為鄉(xiāng)土社會(huì)是沒(méi)有法治的,但是,這并不影響社會(huì)的秩序,因?yàn)猷l(xiāng)土社會(huì)是“禮治”社會(huì)!八^禮治就是對(duì)傳統(tǒng)規(guī)則的服膺。生活各方面,人和人的關(guān)系,都有著一定規(guī)則。行為者對(duì)于這些規(guī)則從小就熟習(xí)、不問(wèn)理由而認(rèn)為是當(dāng)然的。”禮是社會(huì)公認(rèn)合式的行為規(guī)范,是孔子兩千多年來(lái)對(duì)中國(guó)社會(huì)的影響。這就讓我明白了,鄉(xiāng)土中國(guó)的鄉(xiāng)土性質(zhì)其實(shí)是受孔家思想影響的,而且影響深刻。
正因?yàn)槎Y治慣了,所以,在鄉(xiāng)土社會(huì)里,一說(shuō)起“訟師”,大家會(huì)聯(lián)想到“挑撥是非”之類的惡行。鄉(xiāng)間看到壞的行為卻是合法的行為,于是司法處在鄉(xiāng)下人的眼光中成了一個(gè)包庇作惡的機(jī)構(gòu)了,F(xiàn)行的司法制度在鄉(xiāng)間發(fā)生了很特殊的副作用,它破壞了原有的禮治秩序,但并不能有效的建立起法治秩序。所以,費(fèi)先生倡導(dǎo):“法治秩序的建立不能單靠制定若干法律條文和設(shè)立若干法庭,重要的還得看人民怎樣去應(yīng)用這些設(shè)備。更進(jìn)一步,在社會(huì)結(jié)構(gòu)和思想觀念上還得先有一番改革。
我看了之后覺(jué)得費(fèi)先生思想很激進(jìn),看待現(xiàn)實(shí)中的一些缺陷的眼光很犀利,大膽地揭露社會(huì)上的弊端與各種缺點(diǎn),飛老先生在最后一篇中說(shuō)到:“從欲望到需要是社會(huì)變遷中一個(gè)很重要的里程碑!,對(duì)于欲望的解釋費(fèi)老先生用孔子的一句話解釋——食色性也,“那是深入生物基礎(chǔ)的特性。這里似乎有一種巧妙的安排,為了種族綿續(xù),人會(huì)有兩性之愛(ài);為了營(yíng)養(yǎng),人會(huì)有五味之好!弊髡哒J(rèn)為鄉(xiāng)土社會(huì)中的欲望是人類生存的條件的,認(rèn)為這是自覺(jué)的產(chǎn)生的,不需要計(jì)劃,這就有別于現(xiàn)代社會(huì)了,現(xiàn)代社會(huì)往往是從某一目的出發(fā)的。
鄉(xiāng)土中國(guó)的情結(jié)是扎根于每個(gè)中國(guó)人的心底,是一種民族心理。雖然有人從思想方面排斥這種情結(jié),但是應(yīng)當(dāng)承認(rèn)這種情結(jié)是傳統(tǒng)文化傳遞的結(jié)果,是一種共通意識(shí),不會(huì)因?yàn)椴糠秩说囊庾R(shí)的缺失和丟棄而不復(fù)存在,這只是為了通過(guò)民族的文化底蘊(yùn)傳承下去。費(fèi)孝通先生正是深刻體驗(yàn)到了這種這種情結(jié)的力量,從而從社會(huì)學(xué)層面試圖進(jìn)行分析。從而讓我們真正意義上的去了解什么才是社會(huì),什么才是鄉(xiāng)土中國(guó)。
《鄉(xiāng)土中國(guó)》讀書筆記 10
在閱讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》的同時(shí),正在學(xué)習(xí)有關(guān)社會(huì)學(xué)的內(nèi)容。故將兩者結(jié)合起來(lái),粗淺的談一談個(gè)人的一些感悟。中國(guó)從農(nóng)耕社會(huì)發(fā)展到如今的現(xiàn)代社會(huì),某些城市,特別是北京、上海、廣州等城市,已經(jīng)帶了些許“后現(xiàn)代社會(huì)”的意味。最純粹的“鄉(xiāng)土社會(huì)”與發(fā)展完善后的“后現(xiàn)代社會(huì)”幾乎是從封建社會(huì)到現(xiàn)在,這個(gè)社會(huì)的最初與最末。所以,它們?cè)谏鐣?huì)特點(diǎn)、家的概念、秩序維護(hù)和個(gè)人價(jià)值觀等方面有著極大的差異。通過(guò)對(duì)比兩者,我們這些社會(huì)學(xué)的初嘗者能體會(huì)到社會(huì)發(fā)展的劇烈性。接下來(lái)我將從社會(huì)特點(diǎn)與家庭觀念來(lái)進(jìn)行對(duì)比。
1.社會(huì)特點(diǎn)
《鄉(xiāng)土中國(guó)》中寫到“我們的民族確實(shí)是和泥土分不開(kāi)的,從土里長(zhǎng)出過(guò)光榮的歷史,自然也受到土地的束縛”。鄉(xiāng)土社會(huì)是典型的小農(nóng)經(jīng)濟(jì),大部分的百姓從事農(nóng)業(yè)耕種。他們直接取資于土地,生活、工作都圍繞一塊土地展開(kāi)。他們之中,除非是通過(guò)科舉,大多數(shù)人一生都將奉獻(xiàn)給這一片土地。根據(jù)貝克的抽離和嵌入理論,我暫且將這樣的工作方式稱為不再“抽離”的“嵌入”。而后現(xiàn)代社會(huì),卻是“流動(dòng)的再嵌入”。首先,可供人們選擇的職業(yè)形形色色,人們可以自由的在這些職業(yè)見(jiàn)進(jìn)行轉(zhuǎn)換,導(dǎo)致“流動(dòng)“的發(fā)生。更重要的.是,人們對(duì)自由的追求的高度達(dá)到了歷史以來(lái)的最大化。比起高薪,人們更注重職業(yè)的自由度,比起,傳統(tǒng)的,所謂的“正經(jīng)”職業(yè),人們更愿意從事自由職業(yè)。自由職業(yè)在保障人們與傳統(tǒng)職業(yè)相差不大的薪酬的基礎(chǔ)上,給予人們更多私人化的空間,工作與生活的界限比起第一現(xiàn)代進(jìn)一步模糊,就工作與生活的關(guān)系來(lái)看,與鄉(xiāng)土社會(huì)的耕種的工作方式有異曲同工之妙。但所謂自由職業(yè),自由當(dāng)然是核心,這也是人們長(zhǎng)期“抽離”甚至可能不再“嵌入”的原因。
由于土地的固有屬性,農(nóng)民們難以發(fā)生流動(dòng)。祖祖輩輩在同一個(gè)地方生活,對(duì)于周圍的不管是環(huán)境還是人,都無(wú)比的熟悉,這樣的看來(lái),鄉(xiāng)土社會(huì)又是個(gè)典型的“熟人社會(huì)”,人們之間都有一種天生的聯(lián)系。但后現(xiàn)代社會(huì)卻是典型的“陌生人社會(huì)”。由于后現(xiàn)代社會(huì)“流動(dòng)性”,“個(gè)人化”趨勢(shì)的發(fā)展,人們形成以自我為中心的社會(huì)關(guān)系。雖然后現(xiàn)代社會(huì)存在許多公共空間,但這些空間是“公共但不公民”的。鮑曼在《流動(dòng)的現(xiàn)代性》將現(xiàn)代的“公共但不公民”的空間分為四種類型——排異之地、噬異之地、非地之地、不存在之地。這四種類型的公共空間都有多人參與,且都是為相似的目的而聚集,但參與的人之間卻沒(méi)有也沒(méi)有太大必要產(chǎn)生關(guān)系。
從以上兩點(diǎn)來(lái)看,鄉(xiāng)土社會(huì)是典型的熟人社會(huì),它是一個(gè)極度穩(wěn)定甚至固化的社會(huì);后現(xiàn)代社會(huì)是個(gè)典型的陌生人的社會(huì),它具有流動(dòng)性的特點(diǎn)。
2.家庭觀念
鄉(xiāng)土社會(huì)的家族觀念極強(qiáng),大部分事情都在家族內(nèi)部解決,官府一般會(huì)止步于家族門前,將更多的自由空間留給家族內(nèi)部。上文提到,在鄉(xiāng)土社會(huì)中,人們的生產(chǎn)活動(dòng)圍繞土地展開(kāi),子子孫孫無(wú)窮盡也。當(dāng)一個(gè)家的人數(shù)不斷增多,原來(lái)的土地已經(jīng)不能滿足一個(gè)大家庭的維持,精神支撐的情況。
后現(xiàn)代社會(huì)的極度個(gè)人化,讓家庭觀念逐漸消失。首先社會(huì)上,大部分都是一個(gè)個(gè)的小家庭,家族的概念幾乎已經(jīng)消失。其次,特別是在西方社會(huì),人們更注重自我生活的品質(zhì),父母對(duì)孩子的責(zé)任和照顧基本止步18歲。之后,孩子會(huì)搬離家庭,通過(guò)國(guó)家貸款繼續(xù)學(xué)習(xí)和生活。中國(guó)社會(huì)由于受到傳統(tǒng)觀念和習(xí)慣的影響,現(xiàn)代家的觀念雖然遠(yuǎn)不及鄉(xiāng)土社會(huì),但父母對(duì)子女的關(guān)心和約束相較于西方強(qiáng)了許多。但許多社會(huì)學(xué)家觀察到,現(xiàn)在中國(guó)的家庭觀念有向西方靠近的趨勢(shì)。一方面,許多孩子遠(yuǎn)離父母到其他城市生活;另一方面,有些父母不在長(zhǎng)時(shí)間幫子女做家務(wù),帶孩子,而是更多的去追求自己的生活。如繼續(xù)學(xué)習(xí)或者周游世界等。
幾年前,許多學(xué)者批評(píng)中國(guó)家庭觀念太強(qiáng),限制了個(gè)人的發(fā)展和對(duì)生活品質(zhì)的追求,倡導(dǎo)大家學(xué)習(xí)西方模式。但近年來(lái),隨著家庭化的消解,個(gè)人化的發(fā)展,人們開(kāi)始反思,家族觀念真的無(wú)可取之處嗎?
在我看來(lái),家族觀念增加了社會(huì)的溫情,·讓大多數(shù)人不至于失去奮斗的意義。個(gè)人化增加了社會(huì)的自由度,滿足了人們個(gè)性發(fā)展的需要。但極度的個(gè)人終將讓社會(huì)失去溫情,這樣的社會(huì)就像失去潤(rùn)滑油的機(jī)器,能繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)下去,卻難免發(fā)出沉重的哀鳴聲。我們無(wú)法說(shuō)出到底哪種模式更好,但在個(gè)人化趨勢(shì)無(wú)法阻擋的現(xiàn)狀下,我們至少要有意識(shí)地去維護(hù)家庭的溫情,不要讓自己變成僅為自己的“機(jī)器”。
僅談及社會(huì)特點(diǎn)和家庭觀念,已經(jīng)可以看出鄉(xiāng)土社會(huì)和后現(xiàn)代社會(huì)的極大差異。但此處人有許多領(lǐng)域值得探討,過(guò)程中你將獲得極大的驚喜。
處于向后現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的浪潮中的我們,再次回望“鄉(xiāng)土社會(huì)”,每個(gè)人都將有不同的思考。
《鄉(xiāng)土中國(guó)》讀書筆記 11
第一章是“鄉(xiāng)土本色”。作者開(kāi)篇就說(shuō)“從基層看去,中國(guó)社會(huì)是鄉(xiāng)土性的!边@句話有兩層意思,一個(gè)是說(shuō)中國(guó)社會(huì)雖然有很多階層,但是他們都是從鄉(xiāng)村社會(huì)分離出去的,在行為方式社會(huì)習(xí)慣方面還帶有很多鄉(xiāng)土社會(huì)同樣的痕跡(雖然他們自己是很不愿意承認(rèn)的,因?yàn)椤巴翚狻焙翢o(wú)疑問(wèn)是一個(gè)十足的貶義詞。),所以要研究“中國(guó)性”,就不得不從根基出發(fā),研究中國(guó)社會(huì)和文化的土壤——鄉(xiāng)土社會(huì)。另一層意思是說(shuō)現(xiàn)在這個(gè)鄉(xiāng)土性只局限于基層,就是說(shuō)雖然地主、知識(shí)分子、工人、資本家等社會(huì)階層都是從鄉(xiāng)土社會(huì)分化出去的,但是由于長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展,已經(jīng)與鄉(xiāng)土社會(huì)有了很大不同,所以那些城里人對(duì)鄉(xiāng)下人冠以“鄉(xiāng)巴佬”的稱呼,因?yàn)樗麄儗?duì)于鄉(xiāng)土社會(huì)已經(jīng)完全沒(méi)有了認(rèn)同感。至于這些階層乃至整個(gè)中國(guó)社會(huì)怎樣具有著鄉(xiāng)土社會(huì)的文化的根,后面會(huì)有詳細(xì)的分析。
在第一章里,作者從“土氣”切入,分析中國(guó)人的農(nóng)業(yè)本性。“遠(yuǎn)在西伯里亞,中國(guó)人住下了,不管天氣如何,還是要種下些種子,試試看能不能種地”因?yàn)檗r(nóng)業(yè)的固定性,才有了“土氣”,所以說(shuō)這個(gè)詞很貼切的描述了中國(guó)的農(nóng)業(yè)本性!巴翚馐且?yàn)椴涣鲃?dòng)而發(fā)生的”,因此“鄉(xiāng)土社會(huì)的生活是富于地方性的”,他們的生活范圍有地域和空間的限制。由于生活的固定,結(jié)成了穩(wěn)定封閉的鄰里關(guān)系,這是中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的又一重要特征。許多中國(guó)社會(huì)的特征都是由此而來(lái)。比如說(shuō),中國(guó)為什么早在戰(zhàn)國(guó)就有墨家提出法制社會(huì)的觀念,但是兩千年了中國(guó)為什么還是人制社會(huì)?就是因?yàn)檫@種人際關(guān)系的局限性和鄰里的熟悉性!拔覀兇蠹沂鞘烊耍騻(gè)招呼就行了,還用的著多說(shuō)么?”這種生活背景下顯然沒(méi)有法律和合同之類東西存在的必要,因?yàn)槟嵌际菍?duì)付陌生人的,只有整天要和陌生人打交道的現(xiàn)代人才需要。對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō),分得太清楚未免傷了感情。中國(guó)文化的模糊性大概也從這里來(lái)。
第二和第三章講當(dāng)時(shí)一些人提倡的“文字下鄉(xiāng)”。很多人認(rèn)為鄉(xiāng)下人“愚”,但是費(fèi)老認(rèn)為不應(yīng)該這么說(shuō),鄉(xiāng)下人不是智力上笨,只是知識(shí)上不足,更確切的說(shuō)是知識(shí)結(jié)構(gòu)不一樣,他們的知識(shí)足以應(yīng)付他們的生活,而對(duì)于城市的文明生活當(dāng)然不甚了了了。這種不了解就像城里人分辨不了麥子和韭菜、不會(huì)爬樹(shù)、不會(huì)抓魚一樣,沒(méi)什么值得取笑的。作者進(jìn)而探討了語(yǔ)言的產(chǎn)生以及和人類生活的關(guān)系,文字的產(chǎn)生原是為了不同空間和時(shí)間的人交流的,但是在鄉(xiāng)土社會(huì),由于生活的'一成不變和空間的穩(wěn)定性和封閉性,口頭語(yǔ)言完全可以滿足生活需要。而且面對(duì)面的交流遠(yuǎn)比書面語(yǔ)言表達(dá)的東西豐富快捷。文字既不是鄉(xiāng)土社會(huì)的基礎(chǔ),本來(lái)就不是鄉(xiāng)土社會(huì)的本性。人類最初的文字都是廟堂性的,都是為了祭祀崇拜和記錄帝王事件,所以不是鄉(xiāng)土社會(huì)的必要。因此文字發(fā)明了幾千年,中國(guó)的絕大部分農(nóng)民依舊目不識(shí)丁。當(dāng)然當(dāng)代的鄉(xiāng)土社會(huì)已經(jīng)發(fā)生了重大變化,當(dāng)代農(nóng)民必須要識(shí)字了,因?yàn)橐茖W(xué)種田、操縱機(jī)器。但是實(shí)際上我的母親初中畢業(yè),但是由于農(nóng)民的生活基本沒(méi)有文字,長(zhǎng)年沒(méi)有閱讀和書寫,因此現(xiàn)在已經(jīng)忘的差不多了,讀我的家信都很吃力。這無(wú)疑是費(fèi)老觀點(diǎn)的例證,說(shuō)明雖然過(guò)了這么多年,農(nóng)民的生活還是帶著傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會(huì)的痕跡——地方性和口語(yǔ)化。
《鄉(xiāng)土中國(guó)》讀書筆記 12
關(guān)于中國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu),我們從何而來(lái)?又將歸往何處?
“生于斯,長(zhǎng)于斯,終老是吾鄉(xiāng)”乃是中國(guó)社會(huì)的鄉(xiāng)土本色。似乎我們都生活在一個(gè)所謂的“熟悉”社會(huì)中:生活在為土地所囿,在一個(gè)先我而在的生活環(huán)境。正如“學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦悅乎”,所描述的就是這樣因熟悉而得到的隨心所欲不逾矩的“自由”。而這種因熟悉而得到的信任,并非是契約精神的重視,而是對(duì)行為規(guī)矩熟悉到不假思索時(shí)的可靠性。這樣的禮俗社會(huì),是一種沒(méi)有具體目的,因在一起生長(zhǎng)而發(fā)生的社會(huì),稱之為“有機(jī)的團(tuán)結(jié)”。與之相對(duì)應(yīng)的是法理社會(huì),“機(jī)械的團(tuán)結(jié)”,是為了完成一件任務(wù)而結(jié)合的社會(huì)。
常說(shuō)鄉(xiāng)下人愚,究其原委,并非是智力不如城里人,而是缺少適應(yīng)城里社會(huì)需要的知識(shí)。為什么會(huì)這樣呢?在鄉(xiāng)土社會(huì),空間阻隔小,面對(duì)面的群組并不必要求助于文字。
那么除了空間阻隔,還有就是時(shí)間阻隔了,比如個(gè)人的今昔之隔,社會(huì)的世代之隔。
在一個(gè)依本能而活動(dòng)的動(dòng)物不會(huì)發(fā)生時(shí)間上的阻隔問(wèn)題。它的壽命是一連串的“當(dāng)前”。誰(shuí)也不能剪斷時(shí)間,像是一條水,沒(méi)有刀割得斷。但是在人卻不然,人的當(dāng)前時(shí)整個(gè)靠記憶所保留下來(lái)的“過(guò)去”的累積。
差序格局:
我們的格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋。每個(gè)人都是他社會(huì)影響所推出去的圈子的中心。被圈子的波紋所推及的就發(fā)生聯(lián)系。每個(gè)人在某一時(shí)間某一地點(diǎn)多動(dòng)用的圈子也不一定是相同的。我們?nèi)寮易羁季康氖侨藗。倫是什么呢?我的解釋就是從自己推出去的和自己發(fā)生社會(huì)關(guān)系的那一群人里所發(fā)生的一輪輪波紋的差序。
在差序格局中,社會(huì)關(guān)系是逐漸從一個(gè)一個(gè)推出去的,是私人聯(lián)系的增加,社會(huì)范圍是一根根死人聯(lián)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)。因此,我們的.傳統(tǒng)社會(huì)里所有的社會(huì)道德也只在私人聯(lián)系中發(fā)生意義。
在差序格局中,社會(huì)范圍能收能放,比如,我們?nèi)绾蝸?lái)定義“家”的大?與之相對(duì)應(yīng)的團(tuán)體格局,所謂“西洋社會(huì)像捆柴”,團(tuán)體之間是有界限的。
在差序格局下,在以自己為中心的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)中,每個(gè)人都“克己復(fù)禮”。而在團(tuán)體格局下,尤其是宗教觀念,每個(gè)人在神前平等,神對(duì)每個(gè)人都公道。
家時(shí)一個(gè)綿續(xù)性的事業(yè)群,它的主軸是在父子之間,在婆媳之間,是縱的而不是橫的。
關(guān)于禮治與法治:禮治是”教化“,修身克己,其維持力量不在外部權(quán)利而是身內(nèi)良心。社會(huì)結(jié)構(gòu)和思想觀念的改革以適應(yīng)法治的推行,防止法治的好處未得而又破壞了禮治。
權(quán)利的分類。橫暴權(quán)利和同意權(quán)利。橫暴權(quán)利時(shí)指社會(huì)沖突,上下之別。而同意權(quán)利是源于社會(huì)分工和社會(huì)合作。
教化性權(quán)利乃是以穩(wěn)定的文化傳統(tǒng)作為前提。凡是被社會(huì)不成問(wèn)題的嫁衣接受的規(guī)范,是文化性的,當(dāng)一個(gè)社會(huì)還沒(méi)有共同接受一套規(guī)范,各種意見(jiàn)紛呈,求取臨時(shí)解決辦法的活動(dòng)是政治。文化的基礎(chǔ)必須是同意的,但文化對(duì)于社會(huì)的新分子來(lái)說(shuō)又是強(qiáng)制的,是一種教化的過(guò)程。
長(zhǎng)幼之序時(shí)教化權(quán)利所發(fā)生的效力。當(dāng)文化不穩(wěn)定時(shí),傳統(tǒng)辦法不足以應(yīng)付當(dāng)前的問(wèn)題時(shí),教化權(quán)利必然跟著縮小。
“在我們客套中互問(wèn)年齡并不是偶然的,這禮貌正反映出我們社會(huì)里相互對(duì)待的態(tài)度是長(zhǎng)幼之序!
《鄉(xiāng)土中國(guó)》讀書筆記 13
在上世紀(jì)四十年代的云南鄉(xiāng)村中,有一所聚集了全中國(guó)最優(yōu)秀的知識(shí)分子的學(xué)府,名曰西南聯(lián)大。在聯(lián)大里教書的,都是各個(gè)科目的頂尖專家。費(fèi)孝通先生就是其中之一,他教授鄉(xiāng)村社會(huì)學(xué)。十四講的鄉(xiāng)村社會(huì)學(xué)講義結(jié)成冊(cè),就成了我手中這本《鄉(xiāng)土中國(guó)》。
不得不說(shuō),這本書的語(yǔ)言并不算是極佳的典范,邏輯性也有待商榷,但是其中蘊(yùn)含的許多思想,經(jīng)過(guò)了七十年的滄桑變遷,仍然歷久彌新。
作者首先提到了中國(guó)社會(huì)的鄉(xiāng)土性,他說(shuō)中國(guó)的基層是鄉(xiāng)土性的,而這一說(shuō)法,即便是經(jīng)歷了改革開(kāi)放、生產(chǎn)勞動(dòng)力向城市顯著遷移的當(dāng)今,仍是正確的。新聞聯(lián)播里總提到“走基層”,領(lǐng)導(dǎo)人走的便是農(nóng)村農(nóng)戶小作坊小工廠,可見(jiàn)中國(guó)的基層便是鄉(xiāng)土社會(huì)。城市里的人,多半也都是由農(nóng)村遷移而來(lái),他們的思維模式也具鄉(xiāng)土性,總想去尋找土地。譬如說(shuō)我的父母親,他們便來(lái)自湖南的小村莊里,現(xiàn)在在北京享受著城市的各種便利,卻總想去整一塊地種,喜歡去近郊的田野山區(qū),最愛(ài)的大概是回老家吧。作者提到中國(guó)人具有以土地為根基的文化思想,一點(diǎn)不錯(cuò),我認(rèn)為這是因?yàn)橥恋亟o人安全感。現(xiàn)在許多人期望在城市里買一套自己的房,明明只是租一套房可以省下更多錢、甚至有更好的居住環(huán)境,人們還是樂(lè)意住在一套完全屬于自己的五十平米的小屋里,這便是因?yàn)榘踩。這種對(duì)安全感的渴望,來(lái)自于農(nóng)耕民族的文化根基。若是天天東奔西跑,住在蒙古包里的游牧民族,恐怕也不會(huì)這么地對(duì)“房子”有追求。鄂爾多斯能成為鬼城,除去規(guī)劃的不合理外,游牧民族的文化也是重要的因素。蒙古族的人往往愛(ài)花大價(jià)錢買越野車,恐怕也是祖上遺留的文化基因吧。
作者也提到了鄉(xiāng)土社會(huì)是長(zhǎng)老社會(huì),也一點(diǎn)不錯(cuò)。在我的老家,人去世后,葬禮是異常重要的。鄉(xiāng)下人辦喪事,有很多習(xí)俗要遵循。有的人,兒孫都到城市去了,西去之后還能按規(guī)矩辦事,便是靠著村里“長(zhǎng)老”們的幫忙。該請(qǐng)多少桌,做什么菜,進(jìn)行什么儀式,長(zhǎng)老們都諳熟于心,他們是鄉(xiāng)土文化的傳承者。
不過(guò),國(guó)家發(fā)展到現(xiàn)在,作為第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)早已不再是幾億人生活的唯一依靠,沒(méi)有多少人面朝黃土背朝天地生活,農(nóng)村里的年輕人大多外出打工,也就誕生了“農(nóng)民工”一詞。領(lǐng)導(dǎo)走基層,見(jiàn)到的多數(shù)是留在村子里的老人和小孩,青壯年很少。農(nóng)業(yè)工業(yè)化,農(nóng)村人口城市化,是國(guó)家發(fā)展的重要因素,而未來(lái)的逆城市化,則是我國(guó)步入發(fā)達(dá)國(guó)家的重要一步。所以說(shuō),鄉(xiāng)土中國(guó)面臨著消失的局面。當(dāng)農(nóng)業(yè)不再需要很多人拿著鋤頭牽著黃牛的時(shí)候,鄉(xiāng)土社會(huì)也便消失了。
如若費(fèi)先生在此,必會(huì)哀嘆傳統(tǒng)的消失,而我卻不這么認(rèn)為。一方面,人類的文化是隨環(huán)境、生產(chǎn)力而產(chǎn)生變化的。另一方面,人類的發(fā)展的方向是多元、高效,也即物理中的熵增焓減論。兩相結(jié)合,不難看出鄉(xiāng)土社會(huì)的慢慢消失是一種自然。就如同北京的城墻,當(dāng)年梁思成先生竭力主張不要拆除,卻還是被國(guó)家拆掉了。這其實(shí)很正常,我們的社會(huì)由君主專制轉(zhuǎn)向民主集中,從封建主義變?yōu)樯鐣?huì)主義,安能保留那象征封閉的城墻?政府最終留下紫禁城作為文化單位,選擇在旁側(cè)的`首都辦公,與明人焚毀元朝宮殿相比,好得太多。
有人曾表達(dá)過(guò)自己對(duì)鄉(xiāng)土社會(huì)的向往:“我想聞一聞村口的垃圾,聽(tīng)一聽(tīng)村頭老漢的爭(zhēng)吵,我相信那一定是真實(shí)的”不錯(cuò)得很,村口的垃圾真的很臟很臭,裹同著牛羊雞豚的糞便味,變質(zhì)腐爛的豬飼料味,真實(shí)的無(wú)可附加。村頭老漢的爭(zhēng)吵也真的無(wú)聊至極,無(wú)非就是昨天你打牌少給了我兩塊錢這類事情罷了。鄉(xiāng)土社會(huì),絕不是什么理想。兩千多年前的老子愿小國(guó)寡民,但那時(shí)沒(méi)有工廠,沒(méi)有汽車,沒(méi)有計(jì)算機(jī),沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng),沒(méi)有核彈頭,也沒(méi)有高效的農(nóng)業(yè)技術(shù),兩千多年以后擁有這些的我們,自然對(duì)這個(gè)世界應(yīng)該有不同的期許。但不管怎么發(fā)展,鄉(xiāng)土社會(huì)“無(wú)爭(zhēng)”的思想,都會(huì)為世人所銘記,老子渴求的和平,也永遠(yuǎn)不會(huì)被人忘卻。因?yàn)槭澜缟,最寶貴的永遠(yuǎn)是和平。
《鄉(xiāng)土中國(guó)》讀書筆記 14
在書香品讀中、我閱讀了《鄉(xiāng)土中國(guó)》。
有人評(píng)論的好:“這本書雖然是社會(huì)學(xué)入門級(jí)讀物,卻有著深厚的理論素養(yǎng)作為支撐;通俗易懂的語(yǔ)言,加上鄉(xiāng)土濃濃的氣息,沒(méi)有了讓人忘而卻步的拗口難懂的理論術(shù)語(yǔ),讀后卻有萬(wàn)條萬(wàn)縷了然在胸的豁然開(kāi)朗感!笨峙乱呀(jīng)很難有哪本書能夠像《鄉(xiāng)土中國(guó)》一樣,將中國(guó)底層的鄉(xiāng)土社會(huì)進(jìn)展如此細(xì)致而又深刻卻又通俗易懂的描繪與分析了。雖然此書寫于幾十年前(1947年出版),但在現(xiàn)在的中國(guó)社會(huì),《鄉(xiāng)土中國(guó)》中所描繪的現(xiàn)象依然能在我們心中找到共鳴。
費(fèi)孝通在這本書中對(duì)我過(guò)底層的鄉(xiāng)土社會(huì)進(jìn)展了不同層面的`描述,相信所有在讀完此書之后都會(huì)有一種心照不宣的默契感,而后微微一笑。費(fèi)老雖然一再?gòu)?qiáng)調(diào),這本書只是適用于對(duì)于底層的鄉(xiāng)土社會(huì)的描述,可是,城市人不都是由農(nóng)村人開(kāi)展過(guò)來(lái)的嗎?如果他們的上一代不是農(nóng)民,那么他們的上上一代也一定與農(nóng)村與土地有過(guò)千絲萬(wàn)縷的關(guān)聯(lián),在如今的城市生活中,我們依然能看到在城市人西裝革履之下隱藏的鄉(xiāng)土氣息,如“熟人社會(huì)”,“長(zhǎng)幼有序”等,中國(guó),依然是一個(gè)有著濃重“鄉(xiāng)土”痕跡的中國(guó)。
城市的強(qiáng)大與繁榮離不開(kāi)農(nóng)民所為之做出的奉獻(xiàn)甚至可以說(shuō)是犧牲,盡管這樣的犧牲并不是處于自愿。在這么一個(gè)注重三農(nóng)問(wèn)題的時(shí)代,閱讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》一書,確實(shí)能給我們帶來(lái)很深是思考。接下來(lái)是我對(duì)此書的一些思考與分析。
《鄉(xiāng)土中國(guó)》是在費(fèi)老對(duì)幾個(gè)農(nóng)村社區(qū)進(jìn)展調(diào)查后,繼《剩余制度》后對(duì)社會(huì)構(gòu)造的分析的有一本著作,筆者認(rèn)為它是在前面幾本書的根底上對(duì)中國(guó)農(nóng)村的一個(gè)更加概括性的總結(jié)。
整本書呈獻(xiàn)給我們一個(gè)對(duì)中國(guó)基層社會(huì)認(rèn)識(shí)的清晰而又完整的分析脈絡(luò),費(fèi)老在講述某些問(wèn)題時(shí)會(huì)舉出一些詳細(xì)的實(shí)例,讓讀者更好的了解他的觀點(diǎn)!多l(xiāng)土中國(guó)》文字理論通俗易懂,事例生動(dòng)而貼近生活,對(duì)于初學(xué)社區(qū)研究和人類學(xué)的人來(lái)說(shuō)有很大指導(dǎo)作用,讓未免對(duì)農(nóng)村的平實(shí)生活有了一個(gè)根本的,深刻的了解。 雖然上面說(shuō)鄉(xiāng)土性在漸漸離我們遠(yuǎn)去,但也許很多人都和我一樣,在看到這本書中某些篇章時(shí)會(huì)會(huì)心一笑,因?yàn)椤多l(xiāng)土中國(guó)》解釋了中國(guó)社會(huì)人們身上一些很深層的東西,雖然他指出他所寫的是中國(guó)的基層,但現(xiàn)代的中國(guó)社會(huì)也是有基層開(kāi)展起來(lái)的,或多或少的帶著鄉(xiāng)土的痕跡。
《鄉(xiāng)土中國(guó)》讀書筆記 15
《鄉(xiāng)土中國(guó)》一書收集是在上世紀(jì)四十年代后期,費(fèi)老根據(jù)自己在西南聯(lián)大和云南大學(xué)所講的“鄉(xiāng)村社會(huì)學(xué)”一課的內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)時(shí)《世紀(jì)評(píng)論》之約,而寫成分期連載的十四篇文章。這十四篇文章分別是:鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng)、差序格局、維系著私人的道德、家族、男女有別、禮治秩序、無(wú)訟、無(wú)為政治、長(zhǎng)老統(tǒng)治、血緣和地緣、名實(shí)的分離、從欲望到需要。以下我就選擇了其中我比較感興趣的幾篇:
一、鄉(xiāng)土本色
“從基層上看去,中國(guó)社會(huì)是鄉(xiāng)土性的。我說(shuō)中國(guó)社會(huì)的基層是鄉(xiāng)土性的,那是因?yàn)槲铱紤]到從這基層上曾長(zhǎng)出一層比較上和鄉(xiāng)土基層不完全相同的社會(huì),而且在近百年來(lái)更在東西方接觸邊緣上發(fā)生了一種很特殊的社會(huì)。這些社會(huì)的特性我們暫時(shí)不提,將來(lái)再說(shuō),我們不妨先集中注意那些被稱為土頭土腦的的鄉(xiāng)下人。他們才是中國(guó)社會(huì)的基層!边@是費(fèi)孝通先生在本文中的第一段,間斷的一句話,就將對(duì)鄉(xiāng)土社會(huì)的研究上升到了對(duì)于研究整個(gè)中國(guó)社會(huì)極其重要的層面。緊接著,費(fèi)老便開(kāi)始大贊人們?cè)诿暌曕l(xiāng)下人土氣時(shí)用的“土”字用得精妙,因?yàn)橹袊?guó)傳統(tǒng)社會(huì)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)依靠的正是土地!拔覀冋f(shuō)鄉(xiāng)下人土氣,雖則似乎帶著幾分藐視的意味,但這個(gè)土字卻用得很好。土字的基本意義是指泥土,鄉(xiāng)下人離不了泥土,因?yàn)樵卩l(xiāng)下住,中的是最普遍的謀生方法……中華民族確實(shí)與土有著深厚的感情,從半坡、河姆渡開(kāi)始粟稻種植,中國(guó)社會(huì)就一直沉浸在與世無(wú)爭(zhēng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)之中。農(nóng)業(yè)成為維系社會(huì)的經(jīng)濟(jì)支柱。在農(nóng)業(yè)為主的社會(huì)中,‘土’成為與文化緊密聯(lián)系的東西!币舱且?yàn)橛辛送恋淖甜B(yǎng),才有了“面朝黃土背朝天”的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),才有了聚村而居、與世無(wú)爭(zhēng)的傳統(tǒng)生活,才有了中國(guó)人生生不息的傳統(tǒng)文化根源。
通過(guò)費(fèi)孝通先生的描述,展現(xiàn)在我們面前的農(nóng)民生活是一幅春耕秋收面土背天、日出而作日暮而息的循環(huán)式圖卷,一個(gè)老農(nóng)所面臨的問(wèn)題是四季的轉(zhuǎn)換,而不是時(shí)代的變更。他做著和父親爺爺一樣的工作,和子孫后代也一樣的工作,這種工作只需要通過(guò)面對(duì)面的言傳、手把手的身教即可繼承,而且非常穩(wěn)定。為了這種穩(wěn)定可預(yù)期的生活保證,農(nóng)民只需要?dú)夂蛘,不需要技術(shù)革命;只需要按部就班,不需要?jiǎng)e出心裁;只需要求是,不需要?jiǎng)?chuàng)新。鄉(xiāng)土社會(huì)的本質(zhì)不是別的,而正是這種“土氣”。不得不佩服費(fèi)老對(duì)這一點(diǎn)的精辟解釋,我想如果沒(méi)有大量的研究以及本著對(duì)基層社會(huì)的了解與關(guān)懷是很難有這樣獨(dú)到見(jiàn)解的。費(fèi)孝通:鄉(xiāng)土中國(guó)
二、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng)
“鄉(xiāng)下人在城里人眼睛里是‘愚’的!睂(duì)于這個(gè)“愚”字,作者認(rèn)為,多數(shù)人都陷入了認(rèn)知的誤區(qū)。許多人都把“愚”當(dāng)作是鄉(xiāng)下人“智力缺陷”的代名詞,而事實(shí)上,鄉(xiāng)下人之“愚”只不過(guò)是一種對(duì)城市生活所需的“知識(shí)缺乏”而已。費(fèi)老在文中舉了兩個(gè)例子,一個(gè)是鄉(xiāng)下人在面對(duì)汽車到來(lái)時(shí)不知如何是好,還有一個(gè)是城里的孩子故作聰明地將包谷喊成是小麥。這兩個(gè)例子很輕而易見(jiàn)地就說(shuō)明了那個(gè)所謂的“愚”只是見(jiàn)識(shí)問(wèn)題,與智力有何干呢?繼而費(fèi)老很自然地過(guò)渡到了“文字對(duì)鄉(xiāng)土社會(huì)必要性”的問(wèn)題。作者概述了“文字”的產(chǎn)生和發(fā)展及其功能和作用,再就鄉(xiāng)土社會(huì)生活的特性特征對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行的深刻的論述。在“文字下鄉(xiāng)”一文中,作者指出鄉(xiāng)土社會(huì)是一個(gè)熟人社會(huì),鄉(xiāng)民們生活在一個(gè)狹小的范圍里,人與人之間的活動(dòng)和聯(lián)系都是很頻繁的,并且時(shí)常處于面對(duì)面的直接性的溝通交流中,這就使得作為人類交流溝通媒介的間接載體————“文字”在鄉(xiāng)土社會(huì)處于一種非必要狀態(tài),從空間上對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了說(shuō)明。而在“再論文字下鄉(xiāng)”一文中,作者指出“文字”作為一種經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)的傳承媒介,在鄉(xiāng)土社會(huì)“語(yǔ)言是足夠傳遞世代間的經(jīng)驗(yàn)”的特質(zhì)下,也不能發(fā)揮其積極有效的作用。通過(guò)對(duì)“記憶”的強(qiáng)調(diào)和“代代相傳”模式的闡述,從時(shí)間上,說(shuō)明了鄉(xiāng)土社會(huì)絕非必要“文字”?偨Y(jié)兩章,我們可以看到,文字的發(fā)生和使用也有其特殊的背景。在鄉(xiāng)土社會(huì)這一基層上,“語(yǔ)言”似乎就可以代替“文字”的所有功能了。無(wú)論是在空間還是時(shí)間的格局上,熟人社會(huì)的面對(duì)面親密接觸和在同一生活定型中的生活,都使得人們沒(méi)有用“文字來(lái)幫助他們?cè)谏鐣?huì)生活的需要”。最后作者指出:“只有中國(guó)社會(huì)的鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化,也只有發(fā)生了變化之后,文字才能下鄉(xiāng)。”
到了今天,文字的普及工作似乎已經(jīng)比較圓滿的完成了,那中國(guó)的基層是否已經(jīng)發(fā)生了變化了呢?答案是肯定的。隨著科技在農(nóng)業(yè)中的普及和應(yīng)用,鄉(xiāng)村和城市間溝通的加強(qiáng)和頻繁,“城鄉(xiāng)一體化”建設(shè)格局的規(guī)劃,使得中國(guó)的基層已經(jīng)遠(yuǎn)不同于費(fèi)老先生《鄉(xiāng)土中國(guó)》中的基層了。只是現(xiàn)在的所謂鄉(xiāng)下人看到汽車就像看到自行車一樣頻繁,根本不存在不知如何是好的'問(wèn)題,到時(shí)還有些所謂城里人至今還不知道包谷和小麥有何區(qū)別,不過(guò),這自然是題外話了。
三、差序格局、維系著私人的道德
“以‘已’為中心,像石子一般投入水中,和別人所聯(lián)系成的社會(huì)關(guān)系,不象團(tuán)體中的分子一般大家立在一個(gè)平面上的,而是像水的波紋一般,一圈圈推出去,愈推愈遠(yuǎn),也愈推愈薄。在這里我們遇到了中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的基本特性了!边@就是費(fèi)老在文中解釋得差序格局的經(jīng)典形象,為了更好的顯現(xiàn)出“差序格局”的特點(diǎn),作者又引入了西方“團(tuán)體格局”的概念,并深入到中西方文化背景和根源的差異中去解釋。他將西洋社會(huì)的類型稱為團(tuán)體格局,若干人組成一個(gè)個(gè)團(tuán)體,就像一捆捆扎起來(lái)的木柴;將中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)的類型稱為差序格局,每個(gè)人都以自己為中心,按親疏遠(yuǎn)近向外擴(kuò)開(kāi)一圈圈的社會(huì)圈子,就像石頭投入水中蕩起的一圈圈波紋。這種差序格局中的個(gè)人與他人之間的社會(huì)關(guān)系,不像團(tuán)體中的分子那樣大家立在一個(gè)平面上,而是像水的波紋一樣,一圈圈推出去,愈推愈遠(yuǎn),愈推愈薄。作者把社會(huì)關(guān)系的這種一輪輪波紋之間的差序稱為人倫。中國(guó)人講究人倫——君臣、父子、夫婦、長(zhǎng)幼……講的是一種差等關(guān)系,這種種差等關(guān)系各自有它們應(yīng)該遵守的規(guī)則。在這種差序格局里,個(gè)人與他人的交往便是以“人倫”為基礎(chǔ)的。當(dāng)個(gè)人以自己為中心,“推己及人”,形成一圈圈的社會(huì)圈子時(shí),這圈子是可大可小具有伸展性的。人們往往根據(jù)其實(shí)際需要而相應(yīng)擴(kuò)大或縮小其圈子的范圍。正因如此,在中國(guó)的鄉(xiāng)土社會(huì)中,家的概念是模糊的,小的時(shí)候父母子女是一個(gè)家,大的時(shí)候可以囊括伯叔等,甚至大至整個(gè)家族。
四、家族、男女有別
費(fèi)老認(rèn)為,鄉(xiāng)土中國(guó)的家和族是分不開(kāi)的,是一個(gè)有機(jī)的整體。因?yàn)橹袊?guó)鄉(xiāng)土社會(huì)中的家庭不但承擔(dān)著生育功能,更是作為一個(gè)事業(yè)社群承擔(dān)了許多生育以外的職能。所以,家庭一般都是以家族的形態(tài)呈現(xiàn)的。對(duì)于這一部分,我特別感興趣的是作者關(guān)于鄉(xiāng)土社會(huì)男女關(guān)系和感情的論述。作者引用OswaldSpengler在“西方陸沈論”里的理論陳述了兩種文化模式:“一種稱作啊阿波羅式的;一種稱作浮士德式的。阿波羅式的文化認(rèn)為宇宙的安排有一個(gè)完善的秩序,這個(gè)秩序超于人力的創(chuàng)造,人不過(guò)是去接受它,安于其位,維持它;但是連維持它的力量都沒(méi)有,天堂消失了,黃金時(shí)代過(guò)去了。
這是西方古典的精神,F(xiàn)代的文化卻是浮士德式的。他們把沖突看成存在的基礎(chǔ),生命是阻礙的克服;沒(méi)有了阻礙,生命也就失去了意義。他們把前途看成是無(wú)盡的創(chuàng)造過(guò)程,不斷的變!辟M(fèi)老說(shuō),鄉(xiāng)土社會(huì)的感情是浮士德式的,而生活模式卻是阿波羅式的。這一矛盾勢(shì)必使得鄉(xiāng)土社會(huì)中的男女感情之間有很難逾越的鴻溝。鄉(xiāng)土社會(huì)中的家庭男女似乎只不過(guò)是因?yàn)樯哪康亩Y(jié)合在一起,并沒(méi)有太多情感上的交流和契合;而真正情感上的交流,更傾向于在同性之間的展開(kāi),這使得鄉(xiāng)土社會(huì)的感情生活同性意味較強(qiáng),而夫婦之間感情的淡漠也是日常可見(jiàn)的現(xiàn)象。所以鄉(xiāng)土社會(huì)中“家庭”的團(tuán)結(jié)受到同性組合的影響不易鞏固。于是,家族代替了家庭。家族是以同性為主,異性為輔的單系組合。“中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)里,以家族為基本社群,是同性原則較異性原則為重要的表示”。最后,費(fèi)老總結(jié)說(shuō):“鄉(xiāng)土社會(huì)是個(gè)男女有別的社會(huì),也是個(gè)安穩(wěn)的社會(huì)。
《鄉(xiāng)土中國(guó)》這本書不厚,也就104頁(yè),但是這短短的百來(lái)頁(yè)文字去很好地剖析了我們國(guó)家最基礎(chǔ)的社會(huì),當(dāng)然我們現(xiàn)如今所處的社會(huì)已較費(fèi)老的那個(gè)年代相差甚遠(yuǎn),但是我們還是可以從那個(gè)時(shí)代的社會(huì)本質(zhì)來(lái)解釋我們當(dāng)代的某些社會(huì)想象,我想這可能也是我們這堂課的指定書目里面將這本書歸為歷史類的原因吧。有人說(shuō)要認(rèn)識(shí)中國(guó)就必須先認(rèn)識(shí)中國(guó)的農(nóng)民,而要認(rèn)識(shí)中國(guó)的農(nóng)民,就不能不讀費(fèi)孝通的《鄉(xiāng)土中國(guó)》,我很贊同這個(gè)觀點(diǎn)。
《鄉(xiāng)土中國(guó)》讀書筆記 16
《同一個(gè)名詞代表著不同的實(shí)體,是應(yīng)用不同的密碼本在解讀,應(yīng)盡量避免表達(dá)誤解,使用同一套暗語(yǔ)。了解同一套意義體系,同樣的刺激引起同樣的反應(yīng)》——《鄉(xiāng)土中國(guó)》
家庭在人類學(xué)上的根據(jù)其結(jié)構(gòu)和功能,定義為由親子所組成的生育社群。家庭是夫妻兩人組成的社會(huì)最小運(yùn)行單位,主要經(jīng)營(yíng)經(jīng)濟(jì)、情感及兩性的合作項(xiàng)目。家庭作為社會(huì)最小型事業(yè)單位運(yùn)行的過(guò)程中,其經(jīng)營(yíng)的事務(wù)受到不同文化中其他社群的影響,故而一些事務(wù)需要與其他事業(yè)單位合作才能完成。家是男女雙方以戀愛(ài)為鏈接紐帶,不以實(shí)用性為其主要目的,是以不停止的創(chuàng)造生活經(jīng)驗(yàn)的方式,使雙方體會(huì)生命意義為主要目的。家的初始可以理解為簽訂合作協(xié)議,尚未運(yùn)營(yíng)的社會(huì)最小事業(yè)單位。
在團(tuán)體和差序兩種不同的社會(huì)格局中,家庭作為社會(huì)最小事業(yè)單位,受文化影響程度不同,與其他社群合作的項(xiàng)目也不盡相同。團(tuán)體格局中,團(tuán)體有固定限制,家庭所經(jīng)營(yíng)的事務(wù)以生育為主,夫妻為主軸,子女為配角,子女成長(zhǎng)后離開(kāi)團(tuán)體。差序性格局中,家庭無(wú)嚴(yán)格團(tuán)體界限,沿親疏差序向外擴(kuò)大,主軸偏重父系一面,主軸為父子婆媳。一切事業(yè)單位都不能脫離效率考慮,求效率需得講紀(jì)律,在差序格局下形成的'家庭或氏族由此產(chǎn)生不同顯性或隱性的家訓(xùn)、族規(guī)。
夫妻感情的發(fā)展使家成為獲取生活安慰的中心。不同文化中個(gè)人感情的發(fā)展方向稱為感情定向。感情發(fā)展模式主要有兩種:阿波羅式認(rèn)為宇宙存在完美秩序,超出人力創(chuàng)造,人是安于其位,尋求、接受、維持其秩序,即黃金時(shí)代的古典精神;浮士德式認(rèn)為沖突是存在的基礎(chǔ),生命的意義在于不斷克服阻礙,不斷創(chuàng)造。在差序格局中偏重于阿波羅式的感情定向,尋求社會(huì)的穩(wěn)定,避免激動(dòng)性的情感,強(qiáng)調(diào)男女有別的秩序。在差序性文化中,男女雙方根據(jù)家庭的運(yùn)營(yíng)目的,各自執(zhí)行不同的社會(huì)分工,不強(qiáng)調(diào)心理上的契合,家庭的穩(wěn)固性依據(jù)親疏差序中的其他社會(huì)關(guān)系共同維系。因此,在差序性格局下,男女雙方表達(dá)感情的方式也較為含蓄,較少注重意外或驚喜。在團(tuán)體性文化中偏重于浮士德式的感情定向,強(qiáng)調(diào)感情的不斷流動(dòng)性,感情的延續(xù)是一個(gè)不斷求同的過(guò)程。男女共同生活,愈向深處,相異程序愈深,克服阻礙的創(chuàng)造力愈大,即生命的意義愈深。這種感情定向強(qiáng)調(diào)得到的過(guò)程,而不是穩(wěn)定的結(jié)果,不穩(wěn)定的合作關(guān)系注重心靈的交流,價(jià)值觀的磨合,在情感表達(dá)上偏重開(kāi)放直接。
總體而言,家是一種感情結(jié)合體,家的維系或運(yùn)行在于男女雙方志趣的平行度,不一定強(qiáng)調(diào)實(shí)用性或價(jià)值性,在表達(dá)方式上是含蓄還是開(kāi)放是不同工具的選擇,且是只限于當(dāng)事人雙方的私人事項(xiàng),有且只有兩個(gè)人共同搭建的意義體系。家庭是家這個(gè)事業(yè)單位在社會(huì)秩序中與其他群體發(fā)生關(guān)系,百家筆記網(wǎng)共同合作達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。家庭執(zhí)行不同的社會(huì)功能,且需要與其他社會(huì)群體合作,故存在需普遍遵守的規(guī)則或禮節(jié),表達(dá)方式上強(qiáng)調(diào)公用意義體系一致性。登上一座高峰,選擇不同交通工具或自行徒步是家庭運(yùn)行的結(jié)果,選擇與誰(shuí)同行是家的意義所在。
家與家庭是交融在一起的,是利益共同體,分清區(qū)別利于看清糾紛。家的糾紛主要是感情沖突,需向感情一致性及感情表達(dá)方式兩個(gè)面尋求解決方案;家庭沖突主要是價(jià)值觀沖突,不同社會(huì)格局下,受其他群體影響程度不同,需根據(jù)事業(yè)單位合作目標(biāo)調(diào)整方向。團(tuán)體格局或差序格局只是工具,即使按照完全西化或中式來(lái)劃分,也應(yīng)當(dāng)應(yīng)用中西貫通的方式,調(diào)整不同工具的使用方式,解決家或家庭沖突,維持其良性運(yùn)營(yíng)。生命在社會(huì)中存在并無(wú)完全團(tuán)體或差序格局之分、無(wú)西化中式之分、無(wú)開(kāi)放或含蓄之分,認(rèn)知決定了工具使用的熟練程度。家庭的運(yùn)行在于整合各方外部資源,家的運(yùn)行在于整合個(gè)體精神資源。
《鄉(xiāng)土中國(guó)》讀書筆記 17
最近讀了費(fèi)孝通先生的《鄉(xiāng)土中國(guó)》,這本書是費(fèi)孝通先生著作中的一部討論中國(guó)農(nóng)村的作品,是當(dāng)時(shí)農(nóng)村社會(huì)的一個(gè)縮影。在《鄉(xiāng)土中國(guó)》中,用通俗、簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言對(duì)中國(guó)的基層社會(huì)的主要特征進(jìn)行了概述和分析,全面呈現(xiàn)了中國(guó)基層社會(huì)的面貌。通過(guò)閱讀這本書,可以了解中國(guó)農(nóng)村變遷之前的樣貌。
本書一共十四篇,涉及鄉(xiāng)土社會(huì)人文環(huán)境、傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)、權(quán)利安排、道德體系、法禮、血緣地緣等各方面,深度剖析了中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)的結(jié)構(gòu)及其本色。
首先是鄉(xiāng)土本色,"從基層上看去,中國(guó)社會(huì)是鄉(xiāng)土性的。正如費(fèi)先生所說(shuō)的,中國(guó)的基層社會(huì)是鄉(xiāng)土性的,這個(gè)"鄉(xiāng)土性帶有三方面特點(diǎn):其一,"鄉(xiāng)下人離不了泥土。其二,不流淌性。其三,熟人社會(huì)。傳統(tǒng)的中國(guó)社會(huì)是建立在能夠自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的,傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)的封閉性和保守性制約了中國(guó)人的思維方式、思想文化的進(jìn)展。再加上鄉(xiāng)村社會(huì)是一個(gè)社會(huì)變遷非常緩慢的社會(huì),人民已經(jīng)習(xí)慣了鄉(xiāng)土社會(huì)的平穩(wěn)生活,以至于不能適應(yīng)其他快速變遷的社會(huì),這才是"鄉(xiāng)土社會(huì)"鄉(xiāng)土的緣由。
接下來(lái)是文字下鄉(xiāng),"假如中國(guó)社會(huì)鄉(xiāng)土性的基層社會(huì)發(fā)生了變化,也只有發(fā)生了變化之后,文字才能下鄉(xiāng)。費(fèi)先生說(shuō),文字是傳情達(dá)意的工具,講究文法、藝術(shù),但是在面對(duì)面的鄉(xiāng)土社會(huì)中是沒(méi)有必要的,存在著空間和時(shí)間上的間隔,在鄉(xiāng)土社會(huì)中,人們的相處之間有著自己的"行話,有著"無(wú)言勝似有言的效果,鄉(xiāng)土社會(huì)中的文盲體現(xiàn)了鄉(xiāng)土社會(huì)的本質(zhì),鄉(xiāng)下人是沒(méi)有文字需要的。
在差序格局中,把當(dāng)時(shí)的社會(huì)分為西方社會(huì)的"團(tuán)體格局和中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的"差序格局。西方社會(huì)的團(tuán)體格局就像捆火柴一樣綁在一起,而中國(guó)則是家庭,就好比丟了一塊石頭在水里,蕩出一層一層的波紋,具有伸縮的力量,有著"人情冷熱、攀關(guān)系、講交情的特點(diǎn),而西方的就是權(quán)力問(wèn)題,說(shuō)人和人往來(lái)所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)中的綱紀(jì),就是個(gè)差序,也就是倫。
后面還講到了"無(wú)為政治和"長(zhǎng)老統(tǒng)治的現(xiàn)象,在鄉(xiāng)土中國(guó)中,長(zhǎng)老具有肯定的權(quán)威性,年輕一代對(duì)長(zhǎng)老只能是唯命是從。最終講到血緣和地緣、名實(shí)的分別,血緣是身份社會(huì)的基礎(chǔ),而地緣是契約社會(huì)的基礎(chǔ)。名實(shí)之間的'距離隨著社會(huì)變遷的快速進(jìn)展而增加,但是在鄉(xiāng)土社會(huì)中變遷的速率是很慢的。
時(shí)間的消逝總是在不斷記錄歷史的進(jìn)程,越過(guò)世紀(jì)的門檻,回首總結(jié)上個(gè)百年的中國(guó)社會(huì)學(xué)的進(jìn)展,總會(huì)有很多名字讓人銘刻在心。90后的我沒(méi)有經(jīng)受中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì),對(duì)中國(guó)的一些獨(dú)特現(xiàn)象不了解,《鄉(xiāng)土中國(guó)》關(guān)心我對(duì)中國(guó)的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)有了肯定的了解。
《鄉(xiāng)土中國(guó)》讀書筆記 18
最近幾天,語(yǔ)文老師讓我們讀幾本書并寫寫讀完后自己的想法與感受。剛開(kāi)學(xué),發(fā)了很多的書,其中就有一本《鄉(xiāng)土中國(guó)》,讓我產(chǎn)生了興趣,大致翻閱了幾下,寫寫自己的感受與想法。想讀好一本書,必須要掌握知人論世的本領(lǐng),我也了解了本書的一個(gè)簡(jiǎn)述:書是由我國(guó)社會(huì)學(xué)家一費(fèi)孝通教授創(chuàng)作的,此書也是費(fèi)教授晚年的文學(xué)與智慧的結(jié)晶。本書出版于1948年,是國(guó)際類文學(xué)界的`經(jīng)典之作。
了解完作者,就要開(kāi)始翻至目錄,大致了解其結(jié)構(gòu)、內(nèi)容的分化。本書共十四章,以鄉(xiāng)土本色作為其總述,分別從文化家庭,政給等方面來(lái)論述鄉(xiāng)土土社會(huì)的特點(diǎn)。
一開(kāi)始作者就提出“從基層上看去,中國(guó)會(huì)是鄉(xiāng)土性的!,為什么說(shuō)是鄉(xiāng)土性的?簡(jiǎn)單的理解,土指泥土,而在1948年前后.中國(guó)大部分人民都屬于農(nóng)民,住在鄉(xiāng)村。而鄉(xiāng)村人是離不開(kāi)泥土的。因?yàn)樵卩l(xiāng)下,種地是最普遍的謀生方式,所以,中國(guó)社會(huì)是一種鄉(xiāng)土社會(huì),具有鄉(xiāng)土性。但更深層的理解分為兩個(gè)方面:一、因?yàn)橹袊?guó)社會(huì)一直是“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”為主體的農(nóng)業(yè)社會(huì),國(guó)家重視農(nóng)業(yè)發(fā)展,因此,農(nóng)民也就直接靠農(nóng)業(yè)來(lái)謀生,農(nóng)民就因此黏在土地上,依附于土地。
二、在書中,費(fèi)教授說(shuō)中國(guó)社會(huì)是一個(gè)“熟人”的社會(huì),然后又解釋:“熟悉是從時(shí)間里、多方面、經(jīng)常的接觸中所發(fā)生的親密的感覺(jué)。”為什么說(shuō)中國(guó)社會(huì)是一個(gè)“熟悉的社會(huì)呢?在鄉(xiāng)下,我們經(jīng)常會(huì)看到這樣一個(gè)場(chǎng)景:門外有人敲門,一般從來(lái)不直接說(shuō)自己的名字,而是喊“我呀,我呀”這樣的話,但主人卻會(huì)馬上開(kāi)門,并跟其談?wù)撈饋?lái)。為什么會(huì)出現(xiàn)這般情況呢?因?yàn)椤班l(xiāng)土社會(huì)的特點(diǎn)就是這種社會(huì)是在熟人里長(zhǎng)大的”。每個(gè)村民生活上天天見(jiàn)面,所以就可以做到“見(jiàn)聲辨人”了,這也就解釋了鄉(xiāng)會(huì)是個(gè)“熟悉“的的社會(huì)。
接著,又從政治方面來(lái)論述鄉(xiāng)土社會(huì)。“鄉(xiāng)土社會(huì)是“禮治”的社會(huì)!辟M(fèi)教授上來(lái)就提出達(dá)樣的觀點(diǎn)。在現(xiàn)代社會(huì),一般都常說(shuō)“人冶“和“法治”但“禮治”又是什么呢,“禮”指合乎常理,認(rèn)的,公認(rèn)的”那么“禮治”就是說(shuō)依靠農(nóng)民公認(rèn)的規(guī)則來(lái)約束他人,也就類似于西歐在園中人們靠習(xí)慣法來(lái)約束他人是同性質(zhì)的,這也就說(shuō)明了鄉(xiāng)工社會(huì)是十一個(gè)“相對(duì)獨(dú)立”的群落,有自己特的風(fēng)俗與習(xí)慣。
以上就是我關(guān)于本書的理解,在感嘆費(fèi)教授偉大的社會(huì)能力的同時(shí),也體悟到當(dāng)時(shí)中國(guó)的社會(huì)的的情況,雖說(shuō)鄉(xiāng)土社會(huì)遠(yuǎn)比現(xiàn)在“高智能”社會(huì)情況要差得多,但卻符合“生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系”的唯物史觀,也推動(dòng)當(dāng)代中國(guó)向前發(fā)展,為現(xiàn)在的“偉大復(fù)興”奠定基礎(chǔ)。
《鄉(xiāng)土中國(guó)》讀書筆記 19
《鄉(xiāng)土中國(guó)》中談到的"鄉(xiāng)土其實(shí)是一種社會(huì)關(guān)系,這種關(guān)系在中國(guó)廣闊鄉(xiāng)村特別常見(jiàn),但卻極少被人仔細(xì)的談起或者論證。費(fèi)孝通先生通過(guò)自己大量的社會(huì)調(diào)查,附加上生動(dòng)的例子,將鄉(xiāng)土社會(huì)中所包含的"熟人的社會(huì)"差序格局"維持鄉(xiāng)土社會(huì)正常運(yùn)行的四種權(quán)力等,較為普遍的社會(huì)關(guān)系一一進(jìn)行解釋。
相互熟識(shí)的耕作模式是中國(guó)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)的生活模式,構(gòu)成這種生活模式的每一個(gè)角色,彼此之間都是相互熟識(shí)的'。在這種熟識(shí)的環(huán)境里,有一種叫做"差序格局的社會(huì)關(guān)系產(chǎn)生了,一個(gè)人可以通過(guò)多種方式來(lái)建立自己的社會(huì)關(guān)系網(wǎng),其中最為普遍的,就是通過(guò)婚姻,來(lái)建立并且擴(kuò)大自己的關(guān)系網(wǎng)。想要維持這些社會(huì)關(guān)系的運(yùn)轉(zhuǎn),必需要依靠各種各樣的權(quán)力,有四種權(quán)力是在中國(guó)的鄉(xiāng)土社會(huì)中根深蒂固的,橫暴權(quán)力、同意權(quán)力、長(zhǎng)老權(quán)力、時(shí)勢(shì)權(quán)力,而"同意權(quán)力直到今日還沒(méi)有過(guò)時(shí)。
由此可見(jiàn),《鄉(xiāng)土中國(guó)》雖然是費(fèi)孝通先生考察當(dāng)時(shí)鄉(xiāng)村的社會(huì)生活、生產(chǎn)狀況所總結(jié)出來(lái)的內(nèi)容,但是書中的內(nèi)容并沒(méi)有由于時(shí)代前進(jìn)而失去意義,相反,在今日,國(guó)家大力改革農(nóng)村運(yùn)行模式,新政策與舊傳統(tǒng)相互碰撞的背景下,而變得更具參考價(jià)值。
《鄉(xiāng)土中國(guó)》讀書筆記 20
《鄉(xiāng)土中國(guó)》是一本由著名社會(huì)學(xué)家費(fèi)孝通所著的書籍,該書探討了中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)的特點(diǎn),以及它與現(xiàn)代社會(huì)的差異。
在閱讀這本書的過(guò)程中,我深刻地感受到了鄉(xiāng)土中國(guó)的獨(dú)特魅力。鄉(xiāng)土社會(huì)是一個(gè)以傳統(tǒng)和家族為核心的社會(huì),它強(qiáng)調(diào)的是親情、友情和家庭的力量。在這個(gè)社會(huì)中,人們更注重的是家庭和家族的利益,而不是個(gè)人的利益。這種家庭和家族的價(jià)值觀,使得鄉(xiāng)土社會(huì)更加穩(wěn)定和團(tuán)結(jié)。
同時(shí),我也發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題。在現(xiàn)代社會(huì)中,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,傳統(tǒng)的家庭和家族價(jià)值觀正在逐漸被削弱。很多人開(kāi)始追求個(gè)人的利益,而忽視了家庭和家族的利益。這種趨勢(shì)可能會(huì)對(duì)鄉(xiāng)土社會(huì)的穩(wěn)定和團(tuán)結(jié)造成威脅。
在書中,費(fèi)孝通提出了許多有啟發(fā)性的觀點(diǎn)。他強(qiáng)調(diào)了鄉(xiāng)土社會(huì)的重要性,并指出鄉(xiāng)土社會(huì)與現(xiàn)代社會(huì)的差異。他的觀點(diǎn)讓我重新審視了鄉(xiāng)土社會(huì),并讓我更加深入地了解了它的.文化和生活方式。
總的來(lái)說(shuō),《鄉(xiāng)土中國(guó)》是一本非常值得一讀的書籍。它不僅可以幫助我們更好地了解鄉(xiāng)土社會(huì)的文化和生活方式,還可以讓我們更好地理解現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)。我相信,這本書將會(huì)對(duì)我未來(lái)的學(xué)習(xí)和工作產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
【《鄉(xiāng)土中國(guó)》讀書筆記】相關(guān)文章:
鄉(xiāng)土中國(guó)讀書筆記05-27
鄉(xiāng)土中國(guó)讀書筆記(經(jīng)典)05-28
(合集)《鄉(xiāng)土中國(guó)》讀書筆記07-17
鄉(xiāng)土中國(guó)讀書筆記(精選28篇)08-21
《鄉(xiāng)土中國(guó)》讀書筆記13篇03-08