- 相關(guān)推薦
當(dāng)品味完一本著作后,大家心中一定有不少感悟,讓我們好好寫份讀后感,把你的收獲和感想記錄下來吧。那么你會寫讀后感嗎?以下是小編精心整理的讀《四世同堂》有感,歡迎閱讀與收藏。
讀《四世同堂》有感1
《四世同堂》這本書,是去年大概6月這時候結(jié)束的一本書,至今可能里面詳細(xì)的情節(jié)慢慢地從腦海中褪去,但是里面鮮活的人物形象時常浮現(xiàn)在腦海深處。在此,回顧之前的讀后感,又增添了一年之后此時的所思所想,僅以此文作為記錄!
合上書的那一剎那,我仿佛有種自己與那個時代隔離的恍惚感。
北平起風(fēng)了,可是這風(fēng)卻依舊讓人感到瘆得慌。沒有緣由,勝利的喜悅在長久的壓抑下早已麻木的北平人臉上絲毫看不到,依舊過得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,似乎從被侵略、被壓榨的`陰影中還沒有走出來?粗毡臼桂^的摧毀,看著日本人一點點地撤離,他們仿佛才有了一絲絲的知覺:中國勝利了。
在北平淪陷的日子中,并沒有通過青史留名、赫赫有名的大英雄將歷史的故事娓娓道來,而是透過北平胡同巷子“小羊圈”中各具鮮明特色的人物,將一段歷史呈現(xiàn)在眼前,反襯出一個時代的變遷。
在細(xì)細(xì)品讀的過程中,你仿佛經(jīng)歷了許多,你常常難以去想象,那個受屈辱的時代,那些老一輩的人究竟有些多么堅強的毅力,從那個艱苦的年代中是怎么熬過來的。
你會感嘆,我們身處現(xiàn)在的時代,是有多么地幸福,和那時相比,現(xiàn)在的生活充滿太多可供讓我們享受的東西,你可以周末攜兩三好友去看場電影,你可以坐在明亮的教室里去學(xué)習(xí)閱讀,你可以自由表達(dá)自己的觀點,你可以去你喜歡的地方旅行...而這一切,都得益于于當(dāng)今和平的年代,在那個戰(zhàn)火彌漫人們愚昧的年代,一切都變得那么奢侈!
讀《四世同堂》有感2
一本《四世同堂》,一段抗戰(zhàn)史,一把辛酸淚。小說真實地再現(xiàn)了八年抗日戰(zhàn)爭中的國與家,反映了小羊圈里的小人物對家國利益的不同追求。
《四世同堂》以抗戰(zhàn)時期北平的小羊圈胡同作為故事展開的具體環(huán)境,以幾個家庭眾多小人物屈辱、悲慘的經(jīng)歷來反映北平市民在八年抗戰(zhàn)中話惶惑、偷生、饑荒的社會心態(tài),再現(xiàn)了他們在國破家亡之際緩慢、痛苦而又艱難的覺醒歷程。他們都是些小人物,但是對革命的態(tài)度是不同的,國與家的利益有時候是有沖突的。在這部小說里,我們看到了知識分子的無奈,看到了中國北京老一代市民的忠厚老實,看到了長房長孫的糾結(jié)與痛苦,看到了漢奸走狗的無聊無恥,也看到了主動投身革命的新一代青年的形象。
祁家是在小羊圈胡同里生活得最長久的一家,也是最德高望重的一家,小羊圈胡同里的最長者祁老人備受鄉(xiāng)鄰愛戴。祁老人及其兒子天佑老人忠厚老實、善良慷慨,是北京了老一代市民的典型,祁老人很享受當(dāng)前四世同堂的局面,卻不料日本一顆炮彈打開了中國國門,也打開了他的家門,最初他以為只要在家關(guān)上大門,插上門閂,準(zhǔn)備好糧食足矣,直到他的重孫女小妞子活活地餓死,他才開始有了反抗意識。
祁瑞宣是小說中著墨最多的一個人物形象,它是集多種角色于一體的矛盾人物,他是知識分子,是熱血男兒,在國家危難時理應(yīng)拋頭顱灑熱血;可他同樣是長房長孫,是父親,是丈夫,因此他又必須承擔(dān)起家庭的責(zé)任。面對日寇的入侵,他無法像瑞全那樣一走了之,他只能終日處于痛苦與矛盾中。
當(dāng)時的知識分子是無奈的.,錢家詩小羊圈胡同里的第二家,錢詩人原本與世無爭,平時只喜歡弄一些花花草草、寫詩作畫,過清貧的生活。當(dāng)他得知他的兒子被日本人殺死時,為報子仇,他逐步從事地下工作,為抗戰(zhàn)立下了汗馬功勞,成為了一名優(yōu)秀的共產(chǎn)黨員;而野求先生迫于生計,無奈之下不得不向日本人低頭;同為知識分子,他們選擇的方向是不同的。
冠家是生活在小羊圈里的另外一家,他們一家連同瑞豐夫婦是漢奸的典型,漢奸都沒有好下場。大赤包賣國求榮,最后冤死獄中;冠曉荷始終自稱良民,為日本侵略事業(yè)竭忠盡智,最終得到一個被活埋的下場;招弟在整個家庭的熏陶中一步步走向墮落,只為了浮華的外表,她的手上沾染了無數(shù)無辜百姓和革命戰(zhàn)士的鮮血!她墮落,她骯臟,她沒有做出正確的人生抉擇,死在初戀情人之手或許是她最好的歸宿;貪圖富貴的瑞豐夫婦最終也受到了應(yīng)有的懲罰。
高第、瑞全、小文夫婦、錢詩人的兒子等是新一代青年的代表,他們熱愛祖國,誓死反對侵略,為中華民族譜寫了一篇篇勝利的篇章,也實現(xiàn)了崇高的生命價值,他們是民族的自豪與驕傲!
《四世同堂》主要是以小羊圈里祁家、錢家、冠家三家為代表,真實形象地再現(xiàn)了北京小市民在國家危難時的選擇;有的時候,國與家的利益并不是一致的,對某些人來說,忠孝也不能兩全。為了保家衛(wèi)國,他們有的舍小家為大家,積極投身于革命;為了名利虛榮,也有的人去當(dāng)漢奸走狗、賣國求榮。老舍為本部小說取名為《四世同堂》,卻描寫了一部民族抗戰(zhàn)史,高度地贊揚了那些舍家衛(wèi)國的革命者形象,也揭露諷刺了那些為貪圖名利不惜賣國求榮的漢奸形象。以小見大,假如全民族抗戰(zhàn),沒有漢奸,沒有其他情感,人人為國而戰(zhàn),那么近代以來的屈辱戰(zhàn)爭,我們能不能逆轉(zhuǎn)乾坤?眾志成城足以抵抗堅船利炮。當(dāng)然國與家的利益,忠與孝的品德也是人們自古以來就考慮的問題。
《四世同堂》體現(xiàn)了老舍對民族傳統(tǒng)文化的批判與家國利益的思考,尤其是對轉(zhuǎn)型時期中國傳統(tǒng)文化和國民性格進行冷靜地審視與考察,反映了當(dāng)時水深火熱的中國社會和中國小市民痛苦的覺醒歷程,進一步引發(fā)了讀者對家與國的思考及傳統(tǒng)文化的審視。
讀《四世同堂》有感3
今天,我整理書廚時,無意中發(fā)現(xiàn)了一本《四世同堂》,書已經(jīng)有些破損,紙張也泛黃了。我想:這本書真舊,肯定沒什么好看的。便把它放了回去?墒,我轉(zhuǎn)念一想:要是不好看,爸爸怎么還會收藏那么久?想著,我便隨意翻了幾頁。一開始,覺得書里出現(xiàn)的人太多了,根本就讀不懂,后來,我一頁一頁的看,終于發(fā)現(xiàn)了它耐人尋味的地方。
《四世同堂》這本書主要講述了抗日戰(zhàn)爭時發(fā)生的故事。主人翁是一戶生活在小羊圈胡同里的人家和他的鄰居們。雖然這只是一個小小的胡同,但那里面的各種形形色色的`人,卻足以代表那個時代全中國人民的不同心態(tài),有年過半百只求享清福的祁老人,有被日本人害得家破人亡,放棄知識而立志報仇的錢老人,也有為了升官發(fā)財,虛偽的賣國賊大赤包,祁瑞豐……
在這本書中,老舍先生揭露了日本侵略者的暴行,也表現(xiàn)出了人們那濃濃的愛國情。但是,讀著讀著,我又不禁思考一個問題:為什么我們一個有著幾千年燦爛文化的泱泱大國會被日本侵略?我覺得,正是因為像大赤包,祁瑞豐這樣的人太多了,祖國才會被欺負(fù),所以,我們一定要熱愛祖國,同時,也是愛我們自己。
現(xiàn)在,我們的生活十分幸福,但依然不能忘記愛國。我們可以好好學(xué)習(xí),建設(shè)祖國,可以隨手撿起廢紙,保護環(huán)境,也可以熱愛祖國的傳統(tǒng)文化,將它發(fā)揚光大……我相信,只要我們共同努力,祖國的明天一定會更加美好!
讀《四世同堂》有感4
近來,讀完了老舍先生的革命小說著作——《四世同堂》,書中幾個家族的命運牽動了我的神經(jīng),思緒也伴隨著卷入了他們幾代人的離合悲歡,如感同身受一般,握著拳、皺著眉又或突然叫著好地細(xì)細(xì)看完了一頁又一頁。
我厭惡著那時侵略而來的日本,向我們揮舞著帝國主義罪惡的屠刀;我厭惡著像冠先生、瑞豐、藍(lán)東陽那般投敵而去的漢奸、走狗,帶著侵略者猙獰地?fù)湎蜃约旱耐?我怨著那怯懦無為的民國政府,守不住諾大的北平城;我怨著那明哲保身的祈老人,以及與他一道那數(shù)萬萬被壓迫著不敢發(fā)聲的中國人。
可剩下的一群人,我卻只有尊敬和熱愛。當(dāng)中有代表了革命立場、信念堅定的老大瑞宣、老三瑞全,有從未被漢奸父母同化動搖絲毫的冠家小姐高第,他們這群年輕人,就是那個黑暗年代的希望,也是讀者對故事后續(xù)發(fā)展僅剩的美好期待。我在今天——日本投降七十三周年的紀(jì)念日里,最想要紀(jì)念的便是故事中的錢家老二——錢仲石。
故事里的這個家庭雖然姓“錢”,可卻不愛錢,與世俗污穢、金銀銅臭沒有半分的牽扯,他們反抗地最迅速、革命地最堅決、抵抗地最徹底,而結(jié)局也最悲壯,不能不讓人肅然起敬。錢家老二從來沒有“具體地”出現(xiàn)在讀者面前,從登場到受難死去,都是以“形象”的方式借由書中的人物的心理活動或是對話展現(xiàn)出來。首先是他最早的外貌性格形象,作者通過冠家小姐高第對他的情愫引出,他“長相英俊可愛,喜歡機械和汽車”,在高第心里“哪怕是個汽車夫,也比跪下向日本人求官做的強得多”,是女孩子暗自傾心的“理想英雄”,這些描寫頓時讓我對仲石的角色充滿了好奇;然后是他奔赴革命的形象,從他的父親錢默吟老先生和瑞全的對話中引出,“他來和我告別,這是值得驕傲的事!我的兒子——一個開汽車的.——可是會在國破家亡的時候用鮮血去作詩!我丟了一個兒子,而國家會得到一位英雄!”,他的形象瞬間高大了,這位依然沒有正式登場的年輕人,竟是如此的果決勇敢,毅然成為小羊圈胡同里最早奔赴戰(zhàn)場的戰(zhàn)士;最后是慷慨就義的形象,從小崔繪聲繪色的描述中引出,“他摔死了一車日本兵”、“北平人也不都是窩囊廢”,錢仲石就這么死了,在書里還沒有正式“亮過相”,沒有半句臺詞,仿佛一個微末的“小角色”,被作者急匆匆地用壯烈的死亡把生命畫上了句號,但他果然成為了一個英雄。
我是如此地喜愛這個角色,甚至于他死后都不愿再碰這本只教好人“送死”的書,不愿去面對錢家接下來更悲哀的命運——錢老先生入獄受刑、錢老太太自殺、錢家老大病故,以及北平城愈發(fā)黑暗殘酷、群魔亂舞的局面,從他的死亡開始,故事的負(fù)面情緒達(dá)到了第一次頂峰。作者把他的死作為推動故事發(fā)展的“引線”,太過于殘忍,讀者們卻又不得不接受,因為這就是現(xiàn)實、就是命運、就是當(dāng)時的中國。
錢仲石是《四世同堂》里第一個死去的角色,帶給我的震撼是書中其他角色所沒有的。在我看來,雖然作者寫的“輕描淡寫”,但他的死亡卻“重于泰山”,與北平淪陷之初,人們的彷徨徘徊、不知所措形成了鮮明的對比,彰顯了愛國青年誓死不做亡國奴的偉大民族氣節(jié),給了張牙舞爪的日本侵略者行動上和精神上的沉重打擊,用行動表明“我們這還有多少多少這樣的人,你們大隊人馬來,我們會一個個凌削你們”。正是因為錢仲石的犧牲,鼓舞了瑞全、高弟,驚醒了中國千千萬萬還在“沉默”的人,掀起舉國抗戰(zhàn)、共赴國難的熱潮!
寧鳴而死,不默而生。仲石兄,我實在很難將你視作一個“小角色”,你做的是驚天動地的大事,你該是受人敬仰、萬世稱頌的英雄,哪怕你只是個故事里虛構(gòu)的人物,可我看到了你的形象背后,真真實實和你一同站在日軍飛機大炮前慷慨赴難的革命前輩們,我想老舍先生也是透過你去歌頌這群鮮活的、無畏的、不朽的年輕人吧。
仲石兄,料想在如今這和平昌盛的世道,你便終于可以安安心心繼續(xù)做自己的汽車夫了罷。
讀《四世同堂》有感5
老舍的《四世同堂》我相信只要是個上過學(xué)的人都讀過,哪怕只是片段也大都會被其中的故事情節(jié)所吸引,對我而言,我是從故事背景就喜歡上了這部小說。這部中國經(jīng)典小說是中國人的驕傲,也是我看過最好的著作之一。故事發(fā)生在盧溝橋事變爆發(fā),北平淪陷的時代背景,以祁家四世同堂的生活為主線,形象、真切地描繪了以小羊圈胡同住戶為代表的各個階層、各色人等的榮辱浮沉、生死存亡。
故事進行的場景很小,但是每個人都是必不可少的,人物也不少,讀者看過之后依然會記住每一個人。故事激發(fā)出了我們民族共同的記憶,每一代人都有著不同的命運,一個大家庭,在這樣一個悲慘的時代背景下,為了度過難關(guān)他們甚至做出了很多意想不到的選擇。
老舍所揭露的現(xiàn)實,是經(jīng)歷過那段歷史的人所永遠(yuǎn)不會忘記的,故事的'主人公都是平民,他們的生活往往被人們所忽略,沒想到卻如此有戲劇性。本來寧靜的生活,被惶恐與不安打破,那些丑惡的靈魂在老舍筆下顯得血淋淋。與此同時,老百姓依然英勇無畏,他們愿意為祖國付出一切,也正是這種精神,最終的勝利才站在我們這一邊,這是中國人所獨有的民族氣節(jié)。
老舍的文字不光能夠講述現(xiàn)實,還能以一種富有戲劇性的方式吸引住讀者,讓沒經(jīng)歷過那段歷史的人深刻認(rèn)識到當(dāng)時所發(fā)生的一切,這點事最難得的。老舍先生以深厚精湛的藝術(shù)功力和爐火純青的小說技藝刻畫了祁老人、瑞宣、大赤包、冠曉荷等一系列栩栩如生的藝術(shù)形象,展現(xiàn)了風(fēng)味濃郁的北平生活畫卷,至今傳讀不衰,歷久彌新。
故事如此沉重,作為讀者我們所承受的壓力要小得多,因為本書已經(jīng)不能單以小說的形式看待,更是一個時代的見證。尤其本書字?jǐn)?shù)還不少,上下兩卷,讓我們能夠慢慢享受這種文字所帶來的畫面感。他用柔和沒好的文字寫下這本小說,卻時刻體現(xiàn)出一種力量感,每一字一句都直戳內(nèi)心。對于每一個人物,老舍沒有刻意去塑造一個獨立的主角或是讓角色都顯得品德高尚,而是更加貼近現(xiàn)實。這些人物仿佛本身和故事背景一樣存在過一樣,這樣看歷史我認(rèn)為才是最吸引人的。
人們往往更喜歡那些看起來輕松的作品,從中學(xué)到的東西卻并不多,這類經(jīng)典作品是值得每個人閱讀的,因為它的作用不僅僅是敘述一個故事,而是告訴我們該以什么樣的態(tài)度去面對生活,去學(xué)會人生的真諦。
讀《四世同堂》有感6
老舍先生的《四世同堂·上》我大概花了十天左右的時間讀完,大概分兩個階段,第一階段是在期末復(fù)習(xí)假的時間(罪過罪過)讀了約有百頁,第二是在真正放暑假之后,七月十一日起至十七日畢,讀的時候還夾雜著其他兩本書在看,并不能算十分專心(在我看來很多時候讀書確實需要雜著來讀,有一定益處,留待日后詳述),記筆記的方式大概是隨寫隨記,想到哪記到哪。看完一遍之后重讀一邊,梳理脈絡(luò),整理思路。
一提起老舍,我總是不由的將他和明末清初的散文家張岱做比較。其實就閱讀文學(xué)作品而言,一直以來我并不主張采用對比的方法,且不說那些東西差別動輒相距百年千年的'作家,就是一個時代里的作家,比如魯迅、胡適、周作人,雖然同樣都是新文化運動中的先鋒人物,但此三位先生的作品大抵是不能“對比”著一起來讀,否則非但書讀不成,反而可能會出現(xiàn)理解偏差,甚至鬧出把不同個體的認(rèn)識和觀點都混雜到一起的笑話。作家與作家的差別,歸根到底是人格理想和審美趣味不同,而凡此種種,都要受制于社會存在,因此強行把作家拉來“對比”互現(xiàn),私以為并不可行。相較上文所提到的“對比”而言,更為我所欣賞的一種對比,則是讀者在閱讀具體的作品時受到感召,由作品的風(fēng)格、情思調(diào)動起讀者曾經(jīng)的閱讀經(jīng)驗、閱讀思考,以此來自覺地回溯起之前閱讀過的作品。在此處,我把這種自覺地、不由自主的“對比”稱之為“比較”,以此來與一開始便帶有強烈主觀色彩的“對比”做區(qū)分。
前面花了大筆墨來寫我自己對讀書筆記的理解與“對比”“比較”這兩個詞在概念上的區(qū)分,其目的闡明我寫讀書筆記的方法和用張岱來與老舍做比較的原因,便于大家理解我后續(xù)的行文思路,接下來的幾章更新就要把目光集中在《四世同堂》上了,當(dāng)然,還有與之互相參照比較的《陶庵夢憶》和《西湖夢尋》。
讀《四世同堂》有感7
古云:“千百年來碗中羹,怨似深海恨難平。欲知世上刀兵劫,但聽半夜屠門聲!
自人類出現(xiàn)以來,戰(zhàn)爭就一直沒有停過。戰(zhàn)爭和文明始終交錯,既對文明的發(fā)展和進步起著催化和促進作用,又時刻威脅著人類的生存。戰(zhàn)爭伴隨社會的革命,帶來新的格局。古代各個部落之間的戰(zhàn)爭,促進了民族的融合和國家的形成,也是民族大遷徙的直接原因;國家內(nèi)部民族之間的戰(zhàn)爭,促成民族的獨立和新生國家的誕生;國家內(nèi)部政治集團之間的戰(zhàn)爭,促成政權(quán)的更迭……
戰(zhàn)爭是殘暴的老虎,是殺人不眨眼的兇手,是無限膨脹的貪婪,是一切痛苦的源泉。戰(zhàn)爭中的孩子觸動了世界最敏感的`神經(jīng),他們的臉上寫滿了擔(dān)憂與恐懼,他們的眼中充溢這無奈與絕望,他們是戰(zhàn)爭的犧牲品,是貪欲的犧牲品,是純潔無辜的犧牲品!
戰(zhàn)爭極易引起民族之間的仇恨感。作為中國人,沒有人能忘記日本侵略者對我們慘無人道的壓迫和對中國神圣領(lǐng)土的蹂躪與踐踏!端氖劳谩分袑懙剑诘诙问澜绱髴(zhàn)期間日本侵略軍向窮苦的平民百姓強硬征收上等好糧,但在如此“籌資”的背后,殘忍的日本軍閥卻向百姓們發(fā)放“共和面”。所謂“共和面”,也就是各種顏色混合的一種又像茶葉末子,又像藥面子的東西,不是米糠,因為它比糠要粗糙的多;也不是麩子,因為它比麩子稍細(xì)一點。它一定不是面粉,因為它不肯綿綿軟軟的和在一處,而是你干你的,我干我的,一些誰不肯合作的散沙。抓起一把放在手心上細(xì)看,有的東西向玉米棒子,一塊一塊的,雖然經(jīng)過了磨碾,而拒絕成為粉末。有的雖然也是碎塊塊,可是顏色深綠。是肥田用的豆餅渣滓!有的挺黑挺亮,那是高粱殼兒,有的……夠了,有豆餅渣滓這一項就夠了,人已變成了豬!湊上前聞一聞,這黑綠的東西不單連谷糠的香味也沒有,而且又酸又霉,又澀又臭,像由老鼠洞挖出來的。因為“共和面”,千萬的中國人餓死病死,千萬的中國人死在日本人手里!罪惡在蔓延!侵略者蠻橫專制地鉗制人民的思想,他們野蠻地?zé)龤聲,試圖壟斷我們民族五千年的文化,將我們推進墮落的深淵。他們瘋狂地扼殺有思想有文化的知識分子,阻礙我們文明的進程。只要一個民族的文化還存在,這個民族就沒有真正地滅亡,文化能將人民團結(jié)在一起,它就像打開監(jiān)獄大門的鑰匙,為身處苦難和黑暗中的人民帶來光明和希望。
在南京大屠殺中,侵華日軍于一九三七年十二月十三日攻陷中國的南京之后,在南京城區(qū)及郊區(qū)對中國平民和戰(zhàn)俘進行的長達(dá)六個星期的大規(guī)模屠殺、搶掠等戰(zhàn)爭罪行。據(jù)第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后遠(yuǎn)東國際軍事法庭和南京軍事法庭的有關(guān)判決,在大屠殺中有二十萬以上至三十萬以上中國平民和戰(zhàn)俘被殺害,南京城的三分之一被日軍縱火燒毀。而日本學(xué)者眾說紛紜,但有部分人卻試圖抹殺事實。日本兵完全像一群被放縱的野蠻人似的來侮辱我們的城市,他們單獨的或者二、三人為一小集團在全市游蕩,實行各種罪行,終至在大街小巷都橫陳被害者的尸體。江邊流水盡為之赤,城內(nèi)外所有河渠、溝壑無不填滿尸體……
戰(zhàn)爭,也許需要一個冠冕堂皇的理由,而和平卻不需要任何理由,世界和平是人類共同的夢想!我們熱愛和平,我們憎恨戰(zhàn)爭。但在剛剛過去的二十世紀(jì),卻發(fā)生了兩次世界大戰(zhàn)。在中國,九一八的炮聲,盧溝橋的槍聲,南京大屠殺中三十萬死難同胞的呼喊聲,時時使我們警醒。進入二十一世紀(jì),和平與發(fā)展依然是人類社會的兩大主題,在全球多元化的趨勢下,需要建立的是一個公正合理的國際政治經(jīng)濟新秩序,讓世界各國獲得平等發(fā)展的機會。誰也不是世界的主宰,我們永遠(yuǎn)不能放棄對和平的努力……“得道多助,失道寡助”,這是一條顛撲不破的真理!正如諾貝爾和平獎獲得者梅納赫姆·貝京所說:“和平是生命之美。和平是陽光。和平是孩子的笑容,是母愛,是為父的快樂,是家人的團圓。和平是人類的進步,是正道的勝利,是真理的凱旋。和平既是我說的這一切又超越了這一切!睔v史證明:戰(zhàn)爭終將一無所獲;讓我們相信:和平不是夢!
讀《四世同堂》有感8
祖國是我們的母親,她哺育了我們成長?蓭浊赀^去,她也承受了千災(zāi)百難,美麗的面容千瘡百孔,我們的職責(zé)就是捍衛(wèi)她,保護她!讀了《四世同堂上》后,我的愛國之情更加強烈。
書中主要講述了祁家四世同堂在北平的一個胡同里生活。當(dāng)時正值抗戰(zhàn)時期,祁家頂梁柱祁瑞宣雖然想?yún)⑴c抗戰(zhàn),但迫于家中需要只好留在北平。三弟祁瑞全在他的鼓勵下逃出北平去抗戰(zhàn)?啥芷钊鹭S夫婦卻去巴結(jié)胡同里的冠家,與冠曉荷一同為日本人做事,成為了漢奸。不僅如此,冠家還陷害錢家,致使錢家家破人亡?上ё罱K祁瑞宣被日本人抓去,祁家陷入慌亂之中。
書中,祁瑞宣的愛國精神令人感動,他有知識有能力,卻沒有投靠日本人,祁瑞全更是直接上前線與日本人搏殺,他們雖然沒有錦衣玉食,精神上卻是富有的',他們都有一顆愛國之心!截然相反的是,祁瑞豐和冠曉荷根本不關(guān)心國家存亡,把個人利益放在第一位,見風(fēng)使舵,成為日本人的走狗,甚至不惜以陷害他人來提高自己的位置,這種人真是可恨!
一個國家能否強盛在于這個國家的人是否熱愛自己的祖國。這讓我想起曾經(jīng)學(xué)過的《狼牙山五壯士》這篇課文。狼牙山五壯士是真正的英雄,寧愿跳崖犧牲自己也要保衛(wèi)祖國,他們雖死猶生!除此之外,還有許多愛國英雄:王二小、劉胡蘭、董存瑞、楊靖宇……他們懂得“有國才有家”,他們是我們的榜樣!
這本書真是給我極大的震撼。它讓我認(rèn)識到:雖然我們現(xiàn)在還只是孩子,但只要多積累知識,懷揣一顆愛國之心,將來就一定能為祖國打造出更美好的前程!
讀《四世同堂》有感9
讀前13章,僅僅100頁的篇幅,但我好像對那時的北平己略知一二。
在作者的娓娓敘述下,像是電影一般的劇情發(fā)展,讓我己略略熟悉了祈老太爺?shù)哪且患易雍驮谛⊙蛉χ車且黄恋厣仙畹娜。每個人都特點鮮明,各有各的特色。錢老人、冠曉荷、大赤包……他們似乎代表著那時北平許多黨派,猶如諸子百家般;有反對戰(zhàn)爭的,有討好日本人的`,有滿腔熱血的青年,要打仗,為國報仇的,還有對國事一概不理而只想安安穩(wěn)穩(wěn)地過日子的……他們都成了每種思想的結(jié)晶代表,日常生活中各種觀念互相碰撞、互相影響,當(dāng)一件事來臨,每個人的反應(yīng)也不徑相同。
作者描寫得很細(xì)、很精致,就像十年磨一劍似的耐人尋味。我總覺得紀(jì)實性、歷史性的小說應(yīng)寫得面面俱到,才能經(jīng)得住時間的推敲,讀起來也感到很踏實,這便是文字的風(fēng)格。
有的,像曹文軒筆下的景,就像是在浮云中游走,他低聲地吟,如仙人般灑脫,我也就感覺到一種“羽化為仙”的飄飄然。而像詩歌,就有如陽光般明媚,艷麗的顏色是她的裙擺,耳邊的清風(fēng)是她的步伐。她咀飽滿的熱情向前奔跑,是高口目著的,歡快得惹人眼目。
而老舍,這位實實在在的人民藝術(shù)家,讀著《四世同堂》,讓我感到說不出的親切!那曾經(jīng)是歷史,是曾經(jīng)的歷史。雖然僅僅讀了前13章,還沒什么曲折的情節(jié),但僅從人們的對話間,就透露出對日本的痛恨、憤怒和焦急咀及一點點的膽怯,同樣也是在對話間,一種無形的壓力己不知不覺襲來,從祈老太爺下令準(zhǔn)備破缸時;高第偷偷報信時;再到錢先生被抓……沒一刻輕松過,每個人的心都揪著,伴隨著廣播里亡國的消息與游行人們踢踏的腳步,愈發(fā)地明確,愈發(fā)地讓人緊張、透不過氣來……這些災(zāi)難密密麻麻地織成了一張嚴(yán)實的網(wǎng),籠住了北平。
讀《四世同堂》有感10
書名:四世同堂
內(nèi)容簡介:在抗日戰(zhàn)爭年代,北京一個小胡同里,發(fā)生了許多事情,這個小胡同里,有正義、關(guān)心國家大事的好人,也有陰險狡詐、見風(fēng)使舵、唯利是圖的漢奸、走狗,還有老實本分、挨餓受凍的游民,這些人物在一起,構(gòu)成了許多可喜可悲的動人故事,這些故事連接在一起,就構(gòu)成了這本反映當(dāng)時民生社會的疾苦和漢奸們獻媚討好、揮金如土的小說——《四世同堂》。
讀書體會:
又來拜讀老舍大師的杰作了,讀老舍的書,覺得非常美好,書中沒有什么華麗的詞藻,只是平平淡淡的語言,就像一篇日記一樣,但是這本看起來平平淡淡的書卻讓人有一種說不出來的美感,看似平凡的語言下隱藏著無可比喻的美,就像我在《平凡的美》里說的一樣:這種美是平平淡淡的,值得每一個人去贊揚,它像水一樣,沖淡你的`情緒,讓人把郁悶情緒一掃而光,它像一朵云,無處不在地陪著每一個人,給人一種說不出的感覺,我們需要這種美,需要這份情感。
讀著這本書,一種憤怒感與一種愛國感油然而生,我為漢奸們所做的一切感到憤怒與惋惜,為國家的災(zāi)難所感到悲痛,但是,當(dāng)看到有人為國家做事,反抗敵人時,我熱血沸騰,心潮澎拜,感到要愛護自己的國家,要在國家危難的時刻去盡力做,使我們的祖國不受侮辱和侵略。
一個國家,必定有忠愛他的公民。這是我讀這本書的感受,國家是一個團體,我們是這個團體中的人,更要愛護她,用自己所有的力量來保護她,這樣國家才會富強,我們才會過上幸福的生活。國家是一個精神,他的全部精神來源是他的公民,國家是人建立起來的,就需要人來愛護他,可是在祖國困難的時候,那些漢奸小人們見風(fēng)使舵,投降了敵人,擾亂民心,這些人就像墻頭草一樣,一看見自己的國家不行了,馬上投奔敵人,而且?guī)椭鷶橙,殺害自己的同胞,這些人真是中華民族的敗類,在他們心里,根本就沒有愛國這兩個字,他們心里裝的,只有金錢和自己。
我們要愛護自己的國家,可不單單是喊口號而已,要從身邊小事做起,要為自己的國家爭光爭氣,要有強烈的愛國精神,隨時挺身而出,為國家做貢獻。老舍用這本書告訴我們:愛國是一個人應(yīng)有的品質(zhì),是一種強大的精神,我們要愛護自己的國家,而不要背叛自己的國家。
老舍大師用平淡的語言,不僅描述了整件事,還表現(xiàn)出強烈的愛國精神,更將人物形象刻畫的栩栩如生,躍然紙上,我讀著這本書,對老舍大師的敬佩感油然而生。
讀了這本書,我想告訴大家,愛國是每個人的責(zé)任,我們不僅要有愛國的心,還要有愛國的具體行動,讓我們從現(xiàn)在做起,好好學(xué)習(xí),天天向上,為中華之崛起而讀書,將來報效國家!
讀《四世同堂》有感11
前幾天,我閱讀了《四世同堂》這本老舍的書。這本書講了在抗日戰(zhàn)爭時期日本統(tǒng)治下北平城內(nèi)的亡國奴的生活,讀完了這本書,我感到心中十分澎湃,我的心情久久不能平靜下來。
這本書主要講了在抗日戰(zhàn)爭時期,八年日本統(tǒng)治的北平城內(nèi)的小羊圈胡同這個地方鄰里之間發(fā)生的事情。但這本書不僅寫了這些事,還在這些事中濃縮了整個北平在日本侵略者的統(tǒng)治下的狀況,寫出了老舍對于日本侵略者的侵略華北的罪行的痛恨,以及對在北平的愛國主義精神的贊揚,表達(dá)了老舍的愛國的.情感,通過《四世同堂》中大量的人物刻畫將北平的這個地方寫的活了起來。
《四世同堂》中有兩個對比最鮮明的人物:錢默吟和冠曉荷。前者是有骨氣的一位老人,而后者是一個只想生官發(fā)財?shù)男∪、漢奸、走狗,錢默吟原本是一個每日作詩賞花的清閑的老人,冠曉荷是一個在胡同中最受人討厭的人,當(dāng)日本侵略者到來時,他們因為不同的選擇而走上了不同的道路。
錢先生由于被誣害入了獄,在獄中受盡了苦難,但在獄中,他漸漸明白了國家安定的重要性。在他出了監(jiān)獄之后,他在一座寺內(nèi)當(dāng)了一個聯(lián)絡(luò)的秘密的通信員,在一段時間后,他再次被捕入了獄,但很快,日軍投降,錢先生被放出,成了大家心中的英雄
反觀冠曉荷,他在日軍來到初期就如蒼蠅一般活動了起來,為做上官他不惜一切代價,最終下場則是被他所熱愛的日軍活埋進了土里,妻子大赤包在當(dāng)上所長后也死在獄中,他與錢先生產(chǎn)生了鮮明的對比。
《四世同堂》向我們展示了一個鮮活的北平,從中我們可以感到老舍的愛國情懷,它教了我們愛國的道理,教給了我們有國為才有家的道理。
讀《四世同堂》有感12
老舍先生這本厚厚的《四世同堂》,既是北平城中的百態(tài)人生,亦是抗日戰(zhàn)爭時期,一段厚重的歷史。正如老舍先生在開篇所寫“他們生,他們死,他們興旺,他們衰落”在這跌宕起伏的一路上,有多少人迷失方向步入歧途,又有多少人不失理想奮勇向前。 在書中,老舍先生用一個個形象的詞匯生動的描述著每一位主人公,這些詞匯不僅能描繪出不同人物頗具特點的相貌,更能準(zhǔn)確的勾勒出他們?yōu)槿颂幨赖膽B(tài)度。面帶笑紋,老成持重的祁老人;圓臉重眉,一團和氣的'祁天佑;深居簡出,謙恭和氣的錢默吟;盡職盡責(zé),樂于助人的李四爺當(dāng)然也有賣國求榮的冠曉荷和太太大赤包。如果說祁老人和他的大家族是一棵茂盛的大樹,那么小羊圈胡同便是一片林,大大小小的花草樹木間,有相互依存,也有獨自挺拔,更少不了旁逸斜出的雜枝殘葉。老舍先生用他略帶調(diào)侃的京腔京韻,寫活了抗戰(zhàn)時期北平市井小民的百態(tài)人生。
小羊圈胡同,似乎與外界相隔離,它有著自己和諧溫馨的小環(huán)境,鄰里和睦,相互幫助,即便有些小矛盾,也落不下深仇大恨。但當(dāng)日軍攻城,北平淪陷,那一派古老、寧靜生活全都被打破。每個人都帶著些震驚,惶恐與不安,但也有一些為此興奮并蠢蠢欲動的人。不用說小羊圈胡同,單是從祁老人的家中,就會因年齡閱歷的不同而產(chǎn)生極大的分歧,有人逃避,有人親日,有人抗?fàn)巻螐倪@一個家庭,一條胡同的對待戰(zhàn)爭的理解與行動,便能映射出整個北平,乃至全中國人在日軍鐵蹄下,亡國奴的生活。
老舍先生用筆下栩栩如生的人物,寫活了那段沉重的歷史,用他飽含深情的文字,向我們展示著那段歷史中一個個令人難以忘懷的細(xì)節(jié)。在老舍先生的文字中,我們可以看到他對日軍暴行和叛國求榮者的譴責(zé)與批判,可以看到他對敢于奮勇抗?fàn)幍闹臼總兊木磁迮c贊許,也可以看到他對被迫成為亡國奴的平常百姓的同情。老舍先生在文章結(jié)尾寫下“起風(fēng)了”三個字,必是希望每一個看過這本書的人,都能明白,無論狂風(fēng)暴雨,總會有陽光沖破云層,重照大地的一天,清風(fēng)仍會拂過,生活仍在繼續(xù)。
讀《四世同堂》有感13
記得我看完舒先生的《四世同堂》后恰是某個冬日的黃昏。朔風(fēng)已止,冰雪早融,殘陽的余暉成了地上的陣陣落紅。一句話總在腦中縈繞,總在心頭翻涌:小羊圈里,槐樹葉兒拂拂地在搖曳,起風(fēng)了。這部血淚的結(jié)局末句美好的讓我心動,白描的敘寫成全了“青”“靜”的胡同,也掀起了我內(nèi)心深處對北平的萌動。
戰(zhàn)亂時的北平與我隔了多遠(yuǎn)呢?很近,不過百年的光陰荏苒,再也不用穿越了古國數(shù)千載的`風(fēng)聲去尋覓感動,再也不用跋涉了他鄉(xiāng)逾萬里的征程去探求憂忡;但又很遠(yuǎn),超過數(shù)輩的夢魘輾轉(zhuǎn),再也無法親眼目睹,再也無法親身體會。不過愛上層樓,欲說還休。
我細(xì)細(xì)摩挲過每一書頁的字里行間,切切讀過每一鉛字的滄桑厚重,掩卷后也深深沉思過每一人情的獨特鮮活。這是一部在戰(zhàn)火紛飛的年代中無數(shù)原本平凡的人們傾情上演的因戰(zhàn)爭牽扯而勉強存活的悲劇,屬于北平、屬于歷史的悲劇。它真切又無奈地刻畫了被逼尋死的商人、冷眼旁觀以致誤入歧途的學(xué)者、市井勢力的婦人……這人間的大戲臺如何能與文氏夫婦戲臺上良辰美景、賞心樂事的小人間相媲美?這紅塵太苦太污太錦簇,這人情總浮總疏總麻木,每個人一定要歷經(jīng)人生匆匆聚散,嘗過塵世種種煙火,承擔(dān)歲月帶給我們的滄桑,還需掙扎輾轉(zhuǎn)于炮火烽煙、槍林彈雨的炮烙,兀自堅守珍重?墒钱(dāng)那一場遠(yuǎn)去的戰(zhàn)事被春水浸泡,秋風(fēng)吹拂,早已淡去痕跡時,“小羊圈里,槐樹葉兒拂拂地在搖曳,起風(fēng)了”。經(jīng)歷了戰(zhàn)火硝煙后的平靜帶走了那些屬于戰(zhàn)火疲憊的時代瘡痍。流年分明安然無恙,山石草木依舊毫發(fā)無傷,只是曾經(jīng)許過諾言的城池在低過屋檐的光陰里早把韻味深藏。
戰(zhàn)爭只是增添了人世常有的悲歡離合,北平還是北平,人們依舊是人們,仍要繞著鍋臺打轉(zhuǎn)兒,哄著懷里膝下的孩子防著哭了病了。年節(jié)里,剩下的人們?nèi)詴墼谝黄鹁椭撞韪鬃,說著不變的家長里短,大口灌著碎茉莉花茶葉沫子沏的茶水時街上正好傳來叫賣的吆喝。夏天里,仍能在祁家大院里的棗樹下乘涼、趕象棋。北平這座城池特有的美景仍然長盛不衰的讓人們向往、渴慕。
這場災(zāi)難,讓多少人成熟,讓多少人覺悟,讓多少人失去生命,又讓多少人堅定了努力活下去的信念?我不曾知道,無從知道也無從探覓,只是私自心下想著:經(jīng)過戰(zhàn)火洗禮、經(jīng)過災(zāi)難砥礪的民族一定更能珍愛和平、好自珍重。
于是,風(fēng)帶走了歷史,喚醒了新的希望。北平草木心,笑著活下去。
讀《四世同堂》有感14
在《四世同堂》中,有這樣一群無恥的投機者,包括藍(lán)東陽、瑞豐、冠曉荷、胖菊子等。他們始終把自己的利益放在最高處,在他們眼里,從來都沒有國家與民族的利益。于是,在國家處于危難時,他們?yōu)榱斯俾、錢財,會毫不猶豫地出賣自己的國家、民族。
藍(lán)東陽渴望得到一個校長的.職務(wù),當(dāng)他從瑞豐口中得知有一個校長的空缺,當(dāng)場就問瑞豐花多少錢運動。他沒有什么才氣,但最關(guān)心權(quán)力、金錢與一個文藝者的稱呼,他從來不考慮世界應(yīng)該是什么樣子。
冠曉荷的理論是一朝天子一朝臣,他希望能趁此找到做官的機會。他四處奔走,把日本人的占領(lǐng)當(dāng)成自己升官發(fā)財?shù)臋C會,把日本人當(dāng)成最好的朋友,他舉報錢詩人,以此來撈得爬升的資本,他關(guān)注南京的戰(zhàn)況,生怕走錯方向。
而瑞豐又無聊又沒腦子,把冠曉荷當(dāng)成偶像,他為了弄到錢,盼望當(dāng)特務(wù),胖菊子利用關(guān)系給瑞豐弄到一個科長,當(dāng)瑞豐丟了這個官時,她又投奔了藍(lán)東陽,后來又?jǐn)y款逃跑,她不是嫁給人,而是嫁給他們的官職,她只在乎吃穿,不在乎為此而嫁給一根木頭。
老舍是在警示中國人,他展現(xiàn)出了部分中國人丑陋的一面。若大家不注意的話,中國再遇到危難時,也會有一些人為了自己的利益出賣國家和民族。人最重要的是要有良知、有道德,只有把握住最根本的東西,才能保證這個國家的強大,如果一個人道德敗壞,那么本事越大,危害就會越大。
讀《四世同堂》有感15
在這本書里我印象最深刻的,莫過于祁瑞宣。
他,在當(dāng)時,作為大多數(shù)人的縮影,一方面有著投身戰(zhàn)斗的激情與理想,另一方面又不得不面對大家庭的重?fù)?dān)(年事已高的祖父與父親、抱病在身的母親、不成器的二弟、同樣熱衷報國的三弟、任勞任怨的妻子和一對兒女)。
他空有一腔報國熱血與才干,困于家庭,一再猶豫,終究將報國想法藏于心中,承擔(dān)起作為大家庭中的頂梁柱的'責(zé)任,但同時他也只能眼睜睜看著家人的死去與饑餓困苦的來襲而無能為力。
一看到他的名字,我就覺得有些悶得慌,堵得慌,好像看到一個人的心臟鎖在了鐵籠里,或者說一個小鐵籠子安在他的心臟里,里面禁錮著他的靈魂。
瑞宣,在當(dāng)時是代表了想抗戰(zhàn)而有家庭束縛的一類人。在現(xiàn)在,“瑞宣”依舊存在,只不過,此抗戰(zhàn)非彼抗戰(zhàn),此束縛非彼束縛。生而在世,很難不受方方面面的束縛,有些束縛是責(zé)任,是義務(wù),也是牢籠,能夠放手一搏的只是少數(shù)。
戰(zhàn)爭是恐怖的,也只有在這恐怖危難的關(guān)頭才最考驗人性。小羊圈胡同里的人在面對日本侵略的時候,態(tài)度都不太一樣,在一些人身上,我看到的是一種自私的身影,有些人雖然不是漢奸,但一開始并不以被侵略而有所難過、憤恨,等到發(fā)現(xiàn)國家不保了生計也受到逼迫時才發(fā)覺侵略是那么令人憤恨無奈。
在那個時代,很多小人最先想到的只有自身利益,利益催生了許多漢奸,并且抹去了他們的愛國之心,他們以為擁有錢權(quán)就可以一世逍遙,但是現(xiàn)實給了他們一個巴掌,像大赤包、冠曉荷、招弟、藍(lán)東陽、胖菊子和祁瑞豐等漢奸,最終均死于非命,解氣!當(dāng)然也有像祁瑞宣、祁瑞全、李四爺這樣深明大義、不肯屈服的忠貞之士。
書中描繪的忍辱偷生的畫面,令人感到呼吸不暢,現(xiàn)在有太多的抗日神劇,并不仔細(xì)描繪這些細(xì)節(jié),也不還原這些現(xiàn)實情節(jié),而是一味地夸大我方作戰(zhàn)之神勇。神劇容易讓我們陷入一種自驕自傲的民族情感中,而忽略了苦難的現(xiàn)實,它更多的是讓我們化身成正義的使者,去鞭撻那些侵略者,給我們一種痛快淋漓的出氣感,夸大了后續(xù)的勝利的同時也淡化了前面的苦難。這是多么悲哀啊!那描繪苦難的力度不夠細(xì)膩而深沉,怎能如《四世同堂》般直擊人心?
【讀《四世同堂》有感】相關(guān)文章:
讀《四世同堂》有感02-08
讀《四世同堂》有感02-20
四世同堂讀書心得03-19
《四世同堂》讀書心得07-13
《四世同堂》讀后感11-30
四世同堂讀后感01-07
四世同堂讀后感01-13
關(guān)于《四世同堂》讀后感06-29
四世同堂讀書心得3篇04-16