- 相關(guān)推薦
品味完一本名著后,相信大家一定領(lǐng)會(huì)了不少東西,是時(shí)候靜下心來(lái)好好寫(xiě)寫(xiě)讀后感了。你想知道讀后感怎么寫(xiě)嗎?下面是小編收集整理的楊修之死讀后感,歡迎閱讀與收藏。
楊修之死讀后感1
之所以說(shuō)是演義中的楊修,并非在說(shuō)史,請(qǐng)史者勿對(duì)照。
小時(shí)候,總聽(tīng)老師及尊長(zhǎng)告誡:可別成了賈寶玉,聰明反比聰明誤;再長(zhǎng)大一些,又說(shuō)聽(tīng)說(shuō)了:收斂一些,不要成了楊修的下場(chǎng)!那時(shí)雖不知楊修是誰(shuí),卻大約猜得出:人很歷害,只是愛(ài)表現(xiàn)吧;最后很慘的吧。
上初二吧,學(xué)了《楊修之死》那篇課文,才終于弄明白楊修的問(wèn)題了!因大人訓(xùn)誡,我讀三國(guó)是很晚的,其它倒較早。
以后,從一些史料中得知,楊修竟與我等是“同鄉(xiāng)”,應(yīng)該是死于曹丕和曹植的爭(zhēng)儲(chǔ)斗爭(zhēng)中;是曹操擔(dān)心楊修所主謀的曹植集團(tuán)會(huì)給既定的曹丕集團(tuán)帶來(lái)麻煩以引起、生靈涂炭,而下決心除了這一能臣的吧?此論點(diǎn)不在此文討論之列。
從演義《楊修之死》中觀照,用一句現(xiàn)代話(huà)說(shuō),楊修的個(gè)性太過(guò)張揚(yáng)、太能理解、并提前泄露了領(lǐng)導(dǎo)意圖,最終獲得了徹底被炒。
這一論點(diǎn)應(yīng)該說(shuō)與目前做事立世有違。
現(xiàn)在的企業(yè)求賢、個(gè)人創(chuàng)業(yè),多要求要能伸張個(gè)性、盡可能地發(fā)揮才干。所謂“有德有才,破格重用;無(wú)才有德,培養(yǎng)使用”。那么即使有德有才,如何被知道呢?依我看,可能只有去張揚(yáng)表現(xiàn)了。
只要說(shuō)你能借助企業(yè)平臺(tái)創(chuàng)造效益,并與公司提前約定利益分配,那么,你發(fā)揮的結(jié)果一般來(lái)講,是不會(huì)成為楊修的。
因而,在正確理解了“我從小所受之訓(xùn)誡”之后,又應(yīng)從楊修的所做所為中吸取有益、有效之成份。
師長(zhǎng)們之所以不讓在小時(shí)讀三國(guó),是要我以楊修為誡,是擔(dān)心從小就不務(wù)實(shí),去勾心斗角;或象楊修一樣只顧表現(xiàn)而不注意言行的負(fù)面后果。
這樣又看來(lái),三國(guó)還是要精讀,以助能理解世事的.運(yùn)行原理;楊修也要學(xué)些,以便領(lǐng)導(dǎo)能發(fā)現(xiàn)提拔。只是要能把握輕重原則。
目前,經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)、社會(huì)運(yùn)行規(guī)則已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)“銷(xiāo)售時(shí)代”,人人都在推銷(xiāo)自己;包括做管理、做市場(chǎng)、做工作;甚至做官、做文、做人;如果不去主動(dòng)張揚(yáng),怕的是工作沒(méi)成績(jī),連生活也解決不了的了。
這個(gè)論點(diǎn)說(shuō)清楚了,大家方明白了目前以些怪異的思潮,原是如何產(chǎn)生的了吧。
原來(lái)這楊修是要學(xué)的,也萬(wàn)不可學(xué)得“過(guò)精”了!非要重一個(gè)德字的哦,要不然,曹操雖死了,“民心”二字,焉知是不能殺人的?
我先借鑒吧,亦不能說(shuō)得太明,不然有被“咒殺”之禍!
楊修之死讀后感2
楊修死了,他是被曹操尋了一個(gè)過(guò)失殺死的,一個(gè)有才華的人被殺死,著實(shí)可惜。
楊修,字祖德,死時(shí)37歲,其父楊彪曾為漢朝“三公”。曹操掌朝政后,楊彪曾被曹操執(zhí)辱。
楊修確是有才學(xué)的。在一般人看來(lái),楊修本來(lái)會(huì)依靠自身的學(xué)問(wèn),平安度此一生,但楊修犯了二個(gè)致命的錯(cuò)誤,引來(lái)殺身之禍。
其一,卷入曹氏諸子奪繼承權(quán)之爭(zhēng),干預(yù)了曹氏家事,為遭禍埋下伏筆。
其二,觸犯了“為尊者諱”的原則,是死的直接原因。
凡為長(zhǎng)官者,或多或少都喜歡故弄玄虛,以便擺弄出一副高深莫測(cè)的嘴臉來(lái)。曹操雖為政治家,也免不了來(lái)這一套,你嫌門(mén)闊,只消一句話(huà)便解決問(wèn)題,可他故意寫(xiě)一個(gè)“活”字在門(mén)上,不是故弄玄虛又是什么?本來(lái)期待下屬向他叩教,他再大加炫耀:何其愚也!門(mén)中寫(xiě)活,豈不是闊乎?于是導(dǎo)演出諸人嘆服的戲劇性場(chǎng)面來(lái),卻想不到被楊修一語(yǔ)點(diǎn)破。所以“曹雖稱(chēng)美,心甚忌之。”趁別人睡去之時(shí)殺人,本是曹操的拿手好戲(暗殺董卓)。曹操怕別人對(duì)他也來(lái)個(gè)“克隆”,于是:“一日晝中寢帳中,落被于地,一近侍慌取覆蓋,操躍起,拔劍斬之!笔逻^(guò)之后佯為不知,所以眾人都認(rèn)為曹操真的夢(mèng)中殺人,卻獨(dú)被楊修捅破:“丞相非在夢(mèng)中,君乃在夢(mèng)中耳。”曹操對(duì)此恨得牙癢癢。終于以“造言亂軍”之名殺死。
舊中國(guó)的知識(shí)分子,大多是受正統(tǒng)教育,把君主與國(guó)家等同,忠君愛(ài)國(guó)是知識(shí)分子的基本操守。在這種思想影響下,也出現(xiàn)了一大批愛(ài)國(guó)者,為中華民族作出貢獻(xiàn),然而知識(shí)分子作為一個(gè)社會(huì)階層,終被某一階級(jí)所利用。
楊修所處的那個(gè)時(shí)代,戰(zhàn)亂使社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)扭曲,在楊修身上,體現(xiàn)了一種矛盾性格:一方面被曹操這樣的新興豪強(qiáng)集團(tuán)所利用;一方面懷念其過(guò)去的“世代繼簪纓”的`日子。這可從楊修與張松的對(duì)話(huà)看到:松曰:“……敢問(wèn)公為朝廷何官?”修曰:“見(jiàn)為相丞相府主簿!彼稍唬骸熬寐劰来 纓,何不立于廟堂,輔助天子,乃區(qū)區(qū)作相府門(mén)下一吏乎!睏钚蘼(tīng)后,“滿(mǎn)臉羞慚”。可見(jiàn)楊修被曹操所用是不大情愿的,是沒(méi)有面子的事,在這種心態(tài)驅(qū)使下,楊修不時(shí)捅破曹操是很自然的心態(tài)流露。本來(lái),“為尊者諱”自古以來(lái)是為官的秘訣之一,“尊者”的“私處”被曝,又豈能成為“尊者”耶?終于曹操想起楊修的“家庭出身”,殺之以免礙手礙腳,話(huà)又說(shuō)回來(lái),即使楊修“夾著尾巴做人”,一旦利用價(jià)值用完之時(shí),也將被殺,像荀彧叔侄二人,忠心耿耿為曹操籌謀劃策,到頭來(lái)也難逃一死,這正是楊修等古代知識(shí)分子的悲劇。
楊修之死讀后感3
讀罷《楊修之死》,掩卷沉思,心中不禁升起疑團(tuán):修之過(guò)?操之過(guò)?思之良久,才恍然大悟:修之過(guò)也,楊修之死的讀后感。
楊修之過(guò),一曰賣(mài)弄才華,鋒芒太露。楊修確實(shí)學(xué)識(shí)淵博,才華過(guò)人。但是綜觀楊修一生,并沒(méi)有在軍事上、政治上給曹操出過(guò)什么奇謀良策,像郭嘉、程昱那樣,卻一味在“門(mén)內(nèi)添活字”“一人一口酥”之類(lèi)的小事上賣(mài)弄小聰明,以致一再遭到曹操的忌恨,埋下被殺的禍根。
二曰恃才放曠,不知點(diǎn)檢。曹操“夢(mèng)中殺人”本來(lái)是玩弄權(quán)術(shù)以掩人耳目的勾當(dāng),楊修偏偏要給他戳破,豈不是自找倒霉?至于擅自命令軍校收拾行裝,更是惑亂軍心,事關(guān)軍法,豈能亂來(lái)?
三曰小事聰明,大事糊涂。表面看來(lái)?xiàng)钚奘亲钪懿傩囊獾,夏侯?也夸他“真知魏玉之肺臟”。但是對(duì)曹操的早就“忌之”“惡之”“有殺修之心”,他卻一無(wú)所知,恐怕到死也沒(méi)有明白。參與曹氏家族立世子的斗爭(zhēng),本來(lái)就是做人臣的大忌,即使曹操不殺也,將來(lái)曹丕也不會(huì)把他放過(guò),而他都毫無(wú)自知之明。曹操就立世子一事,問(wèn)過(guò)謀士賈詡,賈詡就不敢表態(tài),在大事上他顯然比楊修要聰敏多了。
總之,楊修之死完全是咎由自取,正所謂“聰明反被聰明誤”,是怨不得別人的`。
看起來(lái),一個(gè)人聰明有才華是好事,但是如果不能用到點(diǎn)子上,又不能謙虛謹(jǐn)慎,好事也會(huì)變成壞事。
在《楊修之死》一文中,楊修聰明靈敏,知曉君王,但是為何最后卻被曹操所殺呢?
在《楊修之死》中穿插了幾個(gè)關(guān)于楊修和曹操之間的故事,由這些事情可以知道楊修這個(gè)人才華橫溢,思維敏捷,善于琢磨君主的心思,然而他的上司是曹操。如果有才外露只是限于在同級(jí)或下級(jí)面前,也不至于招來(lái)殺身之禍,但是楊修這個(gè)人偏偏喜歡與曹操較勁,不僅僅是把曹操的心思看的一清二楚,還喜歡在其他人面前說(shuō)一說(shuō)。而曹操并不心胸寬闊,而是生性多疑,心胸狹隘,愛(ài)面子,不喜歡承認(rèn)自己的錯(cuò)誤,雖是表面贊揚(yáng)楊修這個(gè)人,但暗地里已將其恨之入骨。
另一方面,楊修說(shuō)話(huà)不看形勢(shì),這便是他最終被曹操所殺的根本原因。
【楊修之死讀后感】相關(guān)文章:
《楊修之死》說(shuō)課稿12-31
楊修之死讀后感02-07
楊修之死讀后感[優(yōu)選]12-12
楊修之死讀后感10篇03-04
楊修之死讀后感(15篇)03-06
楊修之死讀后感15篇02-26
鯨魚(yú)之死作文12-13
金魚(yú)之死作文03-07
家燕之死作文06-10