- 相關(guān)推薦
在眼下市場經(jīng)濟(jì)活躍的社會,用到申請書的地方很多,我們可以將自己的愿望和請求寫進(jìn)申請書里。但是你知道怎樣才能寫的好嗎?下面是小編收集整理的再審申請書,僅供參考,大家一起來看看吧。
再審申請書1
再審申請人(一審被告,二審被上訴人):____,女,漢族,__出生,__人,住址:__區(qū)__鎮(zhèn)__村____號,身份證號碼:____。
被申請人(一審原告,二審上訴人):____有限公司,住所地:____開發(fā)區(qū)____工業(yè)區(qū),法定代表人:____,職務(wù):____。
再審申請人____因與被申請____有限公司勞動爭議糾紛一案,不服____中級人民法院作出的(____)______號判決,現(xiàn)向湖北省高級人民法院申請再審。
申請再審事由:依照《民事訴訟法》第二百條第一款第(六)項規(guī)定申請再審。
再審請求:請求湖北省高級人民法院撤銷(____)______號判決,并依法改判。
事實與理由:
二審法院認(rèn)為被申請人____年__月__日—____年__月__日未為再審申請人繳納社會保險費,但被申請人按每月____元隨工資發(fā)放了社保補貼,不宜認(rèn)定為嚴(yán)重侵害勞動者權(quán)益,至于社保補貼偏低,再審申請人可以通過請求社保補償?shù)姆绞骄S護(hù)其權(quán)益,但不能根據(jù)《勞動合同法》第三十八條第一款第三項規(guī)定,以被申請人未依法繳納社保為由解除勞動合同并主張經(jīng)濟(jì)補償。該認(rèn)定有誤,理由如下:
一、《勞動合同法》第三十八條第一款第三項要求用人單位依法為勞動者繳納社會保險費,其中“依法”包含了依法繳納社保的期間。本案雙方勞動關(guān)系存續(xù)期間(____年__月__日—____年__月__日),被申請人直至____年____月才為申請人繳納社會保險費,其中長達(dá)__年未繳納,且每月____元本應(yīng)是勞動者工資的組成部分,但被申請人未與職工協(xié)商,而是單方告知工資中包含____元社保補貼,由勞動者自行繳納。未按照《工資支付暫行規(guī)定》第十七條規(guī)定:用人單位應(yīng)根據(jù)本規(guī)定,通過與職工大會、職工代表大會或者其他形協(xié)商制定內(nèi)部的.工資支付制度,并告知本單位全體勞動者,同時抄報當(dāng)?shù)貏趧有姓块T備案。申請人認(rèn)為用人單位承擔(dān)的社會保險費不能通過工資的形式發(fā)放。如果社保能通過工資的形式發(fā)放,那社保制度形同虛設(shè),不利于《社會保險法》的實施,更不利于保護(hù)勞動者的合法權(quán)益。另社保補貼每月200元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于單位應(yīng)扣的社保費用,且低于最低檔靈活就業(yè)人員的繳費數(shù)額。
二、法院應(yīng)同案同判,再審申請人發(fā)現(xiàn)____中級人民法院作出的(____)______號民事判決的法院認(rèn)為部分:____年月,____以未足額繳納社保等為由依據(jù)《勞動合同法》第三十八條向勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)申請勞動仲裁,要求支付解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補償金。經(jīng)查,____年__月后,為民服務(wù)站才為王祝成繳納基本醫(yī)療保險。根據(jù)《勞動合同法》第三十八條第一款第三項、第四十六條第一項規(guī)定,為民服務(wù)站應(yīng)支付解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補償金。該案與本案相似,但法院卻支持了勞動者經(jīng)濟(jì)補償?shù)脑V求。申請人認(rèn)為二審法院主觀判案,有失公平。
綜上,請求貴院予以改判。
此致湖北省高級人民法院
再審申請人:____
____年__月__日
再審申請書2
再審申請人:姓名,性別,出生年月日,漢族,職業(yè),住址,電話。
再審被申請人A:姓名,性別,出生年月日,漢族,職業(yè),住址,電話。
再審被申請人B:姓名,性別,出生年月日,漢族,職業(yè),住址,電話。
因交通事故人身損害賠償糾紛一案,再審申請人不服xxxx法院年月日下達(dá)的xxxx民事判決書,現(xiàn)依法申請再審。
申請再審的事由:再審申請人的申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(二)項和第二款的規(guī)定。
申請再審的請求:
1、撤銷xxxx民事判決書,駁回再審被申請人A的全部訴訟請求。
2、再審申請人的上訴及申訴費用由再審被申請人承擔(dān)。
再審事實與理由首先,原審法院與二審法院查明的事實有重大錯誤。再審申請人不是遼B12345轎車所有人,該車所有人為再審被申請人B。20xx年4月8日xxxx法院下達(dá)的xxxx刑事附帶民事判決書認(rèn)定遼B12345轎車所有人為再審被申請人B,且該車因發(fā)生交通事故所得賠償支付給被申請人B。但二審法院對此事實視而不見,強行認(rèn)定:再審申請人允許再審被申請人B購買的車輛登記在自己的名下,從登記生效的這一刻起,再審申請人與該車的權(quán)利義務(wù)不可分割。權(quán)利與義務(wù)統(tǒng)一,利益與風(fēng)險共享是我國民法的基本原則。哪有法院判車輛所有人只承擔(dān)義務(wù),不享有權(quán)利的這是二審法院錯誤之一。其次,對道路交通事故人身損害賠償主體的認(rèn)定,盡管我國法律尚無統(tǒng)一規(guī)定,但從最高人民法院的相關(guān)司法解釋中可以解讀:對肇事車輛的運行起控制支配作用、享有運行利益并符合交通事故侵權(quán)構(gòu)成要件者才是賠償義務(wù)主體。按照二審法院認(rèn)定的`“登記生效之日起,再審申請人與該車權(quán)利義務(wù)不可分割”,那么被盜車輛肇事的賠償義務(wù)主體,最高人民法院的司法解釋為何只認(rèn)定是駕駛被盜機(jī)動肇事者而不認(rèn)定是該車登記者還有在沒辦理機(jī)動車買賣過戶登記的手續(xù),買方駕車肇事案,最高人民法院為何只認(rèn)定買方為賠償義務(wù)主體,而不認(rèn)定登記的機(jī)動車車主為賠償義務(wù)主體原因只有一個,賠償義務(wù)主體應(yīng)是具有對肇事車輛運行起支配作用,享有運行利益,而不能簡單認(rèn)定登記的車主。故二審法院認(rèn)定再審申請人為賠償義務(wù)主體是錯誤的。再次,二審判決程序違法,沒有通知對本案負(fù)有主要賠償責(zé)任的主體到庭,違反民事訴訟法程序規(guī)定。綜上,再審申請人特提起申請,請求遼寧省高級人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第二項規(guī)定立案再審,并依法改判支持再審申請人的請求。
此致xxxx人民法院
再審申請人:
申請日期:年月日
再審申請書3
申請人:xx有限開發(fā)公司
法定代表人:xx
我公司申請xx城區(qū)法人民院判決我公司賠償xx公司借款糾紛一案。在借款后,我公司就已經(jīng)還了xx公司xx萬元的現(xiàn)金,而xx公司因為自身原因無力銷售任務(wù),私自把xx17戶客戶的房屋首付款占為己有,沒有履行銷售合同的規(guī)定打到我公司指定的銀行賬號上,17套房子的'首付款金額大約是xx多萬,而實際當(dāng)初我公司與xx公司的借款只是xx元。即我公司已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過需要支付的金額,現(xiàn)在xx公司申請拍賣我公司的商品房,實屬不合理要求,無法律依據(jù)。
綜合上述,申請人認(rèn)為在本案中。申請人已經(jīng)全額履行了判決書上的義務(wù),貴法院繼續(xù)拍賣我公司的商品房缺乏事實和法律依據(jù),特此向貴法院提出執(zhí)行異議書,請求貴法院依據(jù)事實情況,判定本案終結(jié)執(zhí)行。
此致
敬禮
復(fù)議申請人:xx
20xx年xx月xx日
再審申請書4
申訴人:鄭xxxx(原審被告人鄭xx之父),男,xx年xxx月x日出生,漢族,xxx省xxx縣人,系xxx省xxx縣xx鄉(xiāng)中學(xué)教員,住xx省x縣x鄉(xiāng)x村。郵政編碼:xxxx。住宅電話:xxxxx。
申訴人鄭xx對xx縣人民法院x年xxx月x日(xxx)x刑初字第xxx號刑事判決書,提出申訴。
請求事項:
請求原審人民法院立案再審,依法改判,從輕判處原審被告人鄭xxxx的刑罰。
事實和理由:
我認(rèn)為,xxx省xxx縣人民法院(xx)x刑初字第xx號刑事判決,不管是對案件發(fā)生起因的確認(rèn)還是在適用法律方面,都有錯誤,我們無法接受。
一、鄭xxx故意傷害案件發(fā)生的`起因,在于被害人郭xx不遵守交通規(guī)則所致。對這一重要問題,原判沒有認(rèn)定,只是說行車相遇,因雙方互相躲讓而沒有讓開,致使兩車相撞,隨后發(fā)生口角,并廝打起來!笆聦嵉恼嫦嗍牵罕缓θ斯鵻xxx不遵守交通規(guī)則,騎自行車在道路的左邊行駛,致使發(fā)生了與被告人鄭xx相撞的后果。對此,郭xx不但不表歉意,還態(tài)度惡劣,這才引起雙方的口角和廝打。對這故意傷害案件的發(fā)生,被害人郭xxxx應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,而原判對此卻不分是非,在量刑時,對這一情節(jié)也不考慮,顯然不公正。
二、案件發(fā)生后,派出所有關(guān)人員曾到我家傳訊被告人鄭xx,因鄭xxx不在家,通知我們家長,待鄭xx回來后,讓他馬上去派出所。鄭xx回來后,我們把這一情況告訴他,他便去了派出所,并如實交代了罪行,接受司法機(jī)關(guān)的審查和裁判。根據(jù)1998年4月6日最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,應(yīng)以投案自首對待,而原審判決沒有認(rèn)定被告人鄭xx有自首情節(jié),更沒有適用《中華人民共和國刑法》第六十七條,給予從輕處罰,對此,我們怎能服判?據(jù)此,我們請求xxxx縣人民法院對此案立案再審,查清發(fā)案原因,分清是非,認(rèn)定被告人鄭xxxx具有自首情節(jié),并依法從輕處罰。
xx縣人民法院
再審申請書5
申請人(原審原告、上訴人):
名稱:梁梓彬
姓別:男
民族:漢
身份證號碼:
地址:xxxx區(qū)桂城平洲三山基業(yè)花園15座B303
電話:130xxxx7384
被申請人(原審被告、被上訴人):
名稱:佛山市南海區(qū)人民政府 地址:佛山市南海區(qū)南海大道北88號 單位負(fù)責(zé)人:鄭燦儒
申請人梁梓彬?qū)V東省高級人民法院于20xx年8月31日作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的《廣東省高級人民法院行政判決書(20xx)粵高法行終字第125號》行政判決不服,認(rèn)為廣東省高級人民法院的“駁回上訴,維持原判”的判決不但是引用的法律有誤,更是特意混淆黑白、掩蓋客觀事實、并在“法庭調(diào)查”中存在違法操作等以達(dá)到對被申請人的違法行為進(jìn)行縱容包庇目的,嚴(yán)重?fù)p害法律法規(guī)的權(quán)威與尊嚴(yán),并有新的法律依據(jù)、證據(jù)與相關(guān)類似案例作為再審申請的支持,因此向最高人民法院申請再審。
請求事項:
1. 請求撤消《廣東省佛山市中級人民法院(20xx)佛中法行初字第28號行政判決書》的枉法判決。
2. 請求撤消《廣東省高級人民法院行政判決書(20xx)粵高法行終字第125號》的枉法判決。
3. 請求最高人民法院依法查明案件事實,依法改判,判定被被申請人不作為與瀆職、判令被申請人依法履行法定職責(zé)。
4. 所有訴訟費由被告所承擔(dān)。
事實和理由:
因廣東省公安廳與佛山市公安局張貼公告要求舉報消防隱患,并重獎舉報的勇夫。申請人于20xx年11月2日到桂城街道綜治信訪維穩(wěn)辦要求面見到基層接訪的區(qū)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行信訪投訴,并在《區(qū)領(lǐng)導(dǎo)接訪登記表》上寫上反映主要問題與要求,其中第二點就是以本地粵語方言所寫的“基業(yè)花園分左我地公共財產(chǎn),請?zhí)峁┰敿?xì)清單”,并得到平洲街道領(lǐng)導(dǎo)介紹是吳姓區(qū)領(lǐng)導(dǎo)在親自接訪。
根據(jù)《信訪條例》第十七條“有關(guān)機(jī)關(guān)對采用口頭形式提出的投訴請求,應(yīng)當(dāng)記錄信訪人的姓名(名稱)、住址和請求、事實、理由!绷忻骺梢赃M(jìn)行口頭形式的投訴信訪,因此雖然申請人因文化水平問題采用了本地粵語方言填寫投訴內(nèi)容,但并不會影響相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對于申請人的原意“投訴基業(yè)花園業(yè)主委員會違法平分廣大業(yè)主公共財產(chǎn)是貪污行為,并要求提供基業(yè)花園業(yè)主委員會相關(guān)開支的詳細(xì)清單”的理解,何況申請人面對所有在場的接訪領(lǐng)導(dǎo)說明是舉報基業(yè)花園業(yè)主委員會貪污,導(dǎo)致基業(yè)花園的消防問題得不到有效解決導(dǎo)致六千多人生命財產(chǎn)受到嚴(yán)重威脅,并說到只要能解決了貪污問題就能解決基業(yè)花園的消防問題。而且說明舉報基業(yè)花園業(yè)主委員會成員不上班拿工資的是貪污行為,漫長的投訴過程中申請人向包括區(qū)領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)的所有人員詳細(xì)說明了基業(yè)花園的相關(guān)情況并當(dāng)場列舉各類證據(jù),全過程都有相關(guān)工作人員現(xiàn)場作出筆錄記載并得到受理。
20xx年1月4日申請人收到桂城街道綜治信訪維穩(wěn)辦的書面答復(fù)《關(guān)于梁梓彬同志信訪事項的答復(fù)》,雖然在答復(fù)中的第一點消防問題中說明“來訪人反映的情況屬實”,但在第二點“關(guān)于基業(yè)花園業(yè)主委員會財務(wù)賬目問題”中答復(fù)“來訪人反映業(yè)主委員會財務(wù)賬目問題,要求向居民公開賬目,并提供詳細(xì)清單等事項,根據(jù)《佛山市南海區(qū)桂城街道平洲三山花園業(yè)主大會和業(yè)主委員會議事規(guī)則》第26條規(guī)定:‘同一物業(yè)管理區(qū)域內(nèi),有20%以上業(yè)主書面提議進(jìn)行財務(wù)審計的,應(yīng)該進(jìn)行財務(wù)審計,審計費用由全體業(yè)主公擔(dān)。’建議來訪人可聯(lián)同20%以上對小區(qū)公共收利收支情況存在疑問的基業(yè)花園業(yè)主向桂城房管所書面提議,由此責(zé)成三山基業(yè)花園第二屆業(yè)主委員會進(jìn)行財務(wù)審計”為由對申請人進(jìn)行推諉、敷衍、拖延,而且只是在于審計而不是公開財務(wù)詳細(xì)清單。
申請人對于《關(guān)于梁梓彬同志信訪事項的'答復(fù)》第二點答復(fù)不服當(dāng)場要求再次面見到基層接訪的區(qū)領(lǐng)導(dǎo),在《區(qū)領(lǐng)導(dǎo)接訪登記表》第一點上寫明“答復(fù)不滿意”與第三點以以本地粵語方言所寫的“業(yè)主委員會亂使錢”,并得到了南海區(qū)人大副主任關(guān)建國親自接訪,申請人當(dāng)場詢問南海區(qū)人大副主任關(guān)建國:“面見區(qū)領(lǐng)導(dǎo)信訪得到的答復(fù)如要進(jìn)行政復(fù)議,是應(yīng)該向南海區(qū)政府申請行政復(fù)議還是應(yīng)該向佛山市政府申請行政復(fù)議”,并得到南海區(qū)人大副主任關(guān)建國親口答復(fù):應(yīng)向南海區(qū)政府申請行政復(fù)議不屬于佛山人民市政府受理范圍。申請人當(dāng)面向南海區(qū)人大副主任關(guān)建國與在場的所有領(lǐng)導(dǎo)投訴桂城街道綜治信訪維穩(wěn)辦的書面答復(fù)《關(guān)于梁梓彬同志信訪事項的答復(fù)》是對于基業(yè)花園業(yè)主委員會的貪污行為進(jìn)行縱容與包庇,是特意的自訂“門檻”防止舉報貪污及腐敗,是明顯的不作為與瀆職,并且說明基業(yè)花園業(yè)主委員會成員不上班拿工資是貪污行為,但政府卻不依法處理基業(yè)花園業(yè)主委會員的違法行為,同時還舉證《關(guān)于從基業(yè)花園公共收益中支付改造基業(yè)花園門禁及道閘系統(tǒng)材料費用的建議》說明基業(yè)花園業(yè)主委員會的其他違法行為。南海區(qū)人大副主任關(guān)建國親口明確認(rèn)說明南海區(qū)人民政府受理了申請人的行政復(fù)議,全過程中也有相關(guān)工作人員現(xiàn)場作出筆錄記載,所以并不影響申請人因文字表達(dá)能力不高導(dǎo)致對于申請人信訪投訴內(nèi)容理解上的問題。依據(jù)《信訪條例》第十七條后款“有關(guān)機(jī)關(guān)對采用口頭形式提出的投訴請求,應(yīng)當(dāng)記錄信訪人的姓名(名稱)、住址和請求、事實、理由!迸c《行政復(fù)議法》第十一條:“申請人申請行政復(fù)議,可以書面申請,也可以口頭申請;口頭申請的,行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)當(dāng)場記錄申請人的基本情況、行政復(fù)議請求、申請行政復(fù)議的主要事實、理由和時間。”可見申請人以口頭形式提出行政復(fù)議是有法律依據(jù)的合法行為。
再審申請書6
申請再審人:____________
被申請人:____________
申請再審人因與被申請人之間________糾紛一案,不服________人民法院____年____月____日作出的(________)____法____字第____號民事判決/裁定書,現(xiàn)提出再審申請。
再審請求:____________
事實與理由:____________
此致
________人民法院
附:再審申請書副本____份,證據(jù)目錄及證據(jù)____份。
申請再審人簽名蓋章:_______
____年____月____日
再審申請書7
申請人:xx有限公司
住所地:
法定代表人:董事長
電話:
請求事項:
申請人不服人民法院執(zhí)行法民一終字第xx號xx案,現(xiàn)提出執(zhí)行異議:
1、請求本案暫緩執(zhí)行;
2、請求將錯誤執(zhí)行的款項返還xx有限公司(該公司為申請人設(shè)在施工項目的建設(shè)單位,訴訟過程中的保證人)。
事實與理由:
一、申請人完全有權(quán)提出執(zhí)行異議。
申請人提出執(zhí)行異議申請后,法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由,置疑申請人的執(zhí)行異議申請資格。申請人認(rèn)為,根據(jù)最新的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議!惫噬暾埲俗鳛楸景傅漠(dāng)事人,完全有資格提出執(zhí)行異議申請,不存在任何法律障礙。法院以申請人不是本案的第三人,無權(quán)提出異議是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>
二、本案已通過再審程序立案審查,且與申請執(zhí)行人存在未決訴訟,應(yīng)當(dāng)暫緩執(zhí)行。
法民一終字第―號判決存在錯誤,無法獲得申請人認(rèn)同,申請人向最高人民法院申請再審,現(xiàn)已立案(案號民申字第號受理案件通知書);同時,申請人與執(zhí)行申請人就同一案件的不同訴請,已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國,要求賠償,已為該法院受理,存在案件可能勝訴后行使抵銷權(quán)的問題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》法發(fā)6號第7條第1項規(guī)定:“有下列情形之一的,人民法院可以依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行;上級人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭議案件并正在處理的”,故南陽中院應(yīng)當(dāng)考慮本案的實際情況暫緩執(zhí)行,F(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭議的案件而非實體存在錯誤的`案件為由,不同意暫緩執(zhí)行。申請人認(rèn)為這種理解是錯誤的,完全屬于斷章取義,違背法律精神。因為執(zhí)行中存在爭議與實體存在錯誤所指向的都是同一案件,不是兩個或三個案件。
三、從債權(quán)角度理解xx有限公司的法律地位,法院不應(yīng)直接執(zhí)行該公司。
1、申請人的債權(quán)未到期。按照施工慣例,施工過程中施工單位應(yīng)當(dāng)向建設(shè)單位提供擔(dān)保,擔(dān)保期限為工程質(zhì)量的責(zé)任缺陷期,而缺陷期從工程竣工驗收通過之日起算二年(有《建設(shè)工程施工合同》為據(jù)),F(xiàn)申請人作為xx有限公司建設(shè)工程質(zhì)量的擔(dān)保人,其擔(dān)保債權(quán)并未到期,還有責(zé)任缺陷期內(nèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第61條:“被執(zhí)行人不能清償債務(wù),但對本案以外的第三人享有到期債權(quán)的,人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請,向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知(以下簡稱履行通知)”。此款項根本不屬于到期債權(quán),不具有執(zhí)行條件。
2、債權(quán)即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定,申請人對xx有限公司即使享有的是到期債權(quán),法院也無權(quán)執(zhí)行,只能發(fā)出通知。
3、xx有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即停止執(zhí)行,且無權(quán)進(jìn)行審查。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第62條:“第三人對履行通知的異議一般應(yīng)當(dāng)以書面形式提出,口頭提出的,執(zhí)行人員應(yīng)記入筆錄,并由第三人簽字或蓋章”。第63條規(guī)定:“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的,人民法院不得對第三人強制執(zhí)行,對提出的異議不進(jìn)行審查”。現(xiàn)在xx有限公司已經(jīng)書面提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行回轉(zhuǎn),將款項返還xx有限公司。
4、申請人為xx有限公司出具的文書,不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請人與xx有限公司文書往來,只能在二者之者有效,這是由于二者的相對性所決定的,不涉及第三人;況且二者之間有些往來行為未必具有必然的法律效力,因此,法院以此為由,執(zhí)行xx有限公司是錯誤的。
四、從擔(dān)保角度理解xx有限公司的法律地位,法院無權(quán)直接執(zhí)行該公司。
xx有限公司作為申請人設(shè)在市施工項目的建設(shè)單位,訴訟過程中的保證人,不是本案的訴訟主體,不能直接為法院所執(zhí)行。
1、未提供任何擔(dān)保即采取訴訟保全措施,嚴(yán)重違法。與申請人在訴訟過程中,在未提供任何有效擔(dān)保的情況下,就被一審法院采取了訴訟保全措施,非法凍結(jié)了申請人的賬戶及存款二百余萬元,這是嚴(yán)重違反民事訴訟法的事情。在社會影響不良的情況下,法院竟然利用普通人法律知識的欠缺,要求xx有限公司提供擔(dān)保,因此其擔(dān)保先天地就存在很大的問題,現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無法令人信服。
2、直接裁定執(zhí)行xx有限公司不當(dāng)。雖然xx有限公司提供了擔(dān)保,但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于在財產(chǎn)保全時為被申請人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書或調(diào)解書中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財產(chǎn)的復(fù)函》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第85條規(guī)定,人民法院只有在被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行或其財產(chǎn)不足清償債務(wù)時,才有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財產(chǎn)。現(xiàn)執(zhí)行才剛開始,且我公司并非完全履行不能,即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人,不符合法律規(guī)定。
五、超額劃扣xx有限公司存款欠妥。拋開判決對錯與否,即使按照高級人民法院的終審判決,申請人應(yīng)給付的款項也不過,而法院卻從xx有限公司的賬戶上劃扣了元,比判決足足多劃扣了元,屬于超標(biāo)的執(zhí)行,明顯不妥。
綜上所述,申請人認(rèn)為,南陽中院執(zhí)行行為不當(dāng),我們請求貴院準(zhǔn)予申請人所請,以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。
申請人:xx
20xx年xx月xx日
再審申請書8
尊敬的山東省高級人民法院:
申請再審人(一審原告、二審上訴人):姓名______,性別___,___年___月___日出生,民族,職業(yè),住址___省___市___路___號。聯(lián)系電話。郵寄地址:___省___市___路___號。
委托代理人:___,___律師事務(wù)所律師。
被申請人(一審被告、二審被上訴人):___有限公司。郵寄地址:___省___市___路___x號。聯(lián)系電話:_________。
法定代表人:___經(jīng)理。
原審被告:姓名___,性別___,___年___月___出生,民族,職業(yè),住址___省___市___路___號。聯(lián)系電話:___。郵寄地址:___省___市___路___號。
申請再審人___與被申請人___因___糾紛一案,不服___中級人民法院于___年___月___日作出的(___)___終字第___號民事判決(裁定),申請再審人現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級人民法院申請再審。
一、再審請求
1、請求撤銷xx中級人民法院(___)___終字第xx號民事判決第x項;
二、申請事由
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第x項:(具體法律條文內(nèi)容)
第二款:(具體法律條文內(nèi)容)特申請再審。
三、具體事實和理由
1、申請事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第x項,具體理由如下:
2、申請事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第x項,具體理由如下:
綜上所述
此致
山東省高級人民法院
申請人:xx
xx年xx月xx日
再審申請書9
申請人(原審原告):韋xx,男,1963年1月11日出生,壯族,農(nóng)民,住**縣**瑤族鄉(xiāng)**村**41號,聯(lián)系電話:****
被申請人(原審被告):梁xx,男,1969年8月出生,壯族,農(nóng)民,住**縣**鄉(xiāng)**村**。 申請人因人身損害賠償一案,不服**縣人民法院(20xx)田民一初字第355號民事調(diào)解書,申請再審。
人在幫工過程中從二樓摔下來,造成右股骨頸骨折。事后,被申請人并未及時將申請人送往醫(yī)院治療,而是將其送到定安私人診所用草藥醫(yī)治。20xx年6月12日,經(jīng)右江司法鑒定中心鑒定,原告的傷殘等級為六級傷殘。20xx年6月16日,申請人起訴至**縣人民法院,要求被申請人賠償醫(yī)藥費、殘疾賠償金等各種費用共計57793.87元。法院開庭審理了此案,法院認(rèn)為案發(fā)是20xx年12月30日,已過了訴訟時效,就動員申請人與被申請人調(diào)解,申請人擔(dān)心超過訴訟時效,法院駁回其起訴,到時一分錢都拿不到,就與被申請人簽訂了調(diào)解協(xié)議,被申請人賠償申請人各種費用5000元。
申請人認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于民法通則的司法解釋》第168條規(guī)定:“人身損害賠償?shù)脑V訟時效期間,傷害明顯的.,從受傷害之日起算;傷害當(dāng)時未曾發(fā)現(xiàn),后經(jīng)檢查確診并能證明由侵害引起的,從傷勢確診之日起算!贝藯l中的“受傷害之日”不能只是簡單地理解為事發(fā)當(dāng)天,而應(yīng)理解為治療完畢或治療費用能夠確定之日,因為人身損害賠償不僅要有損害事實,還要有具體的賠償數(shù)額,而要有確切損害數(shù)額就離不開醫(yī)院的診斷和治療,造成傷殘的,還應(yīng)有傷殘鑒定才能確定賠償數(shù)額。因此,從該案的具體情況看,訴訟時效的起算應(yīng)當(dāng)從做出傷殘鑒定之日起算,即從20xx年6月12日起算,而不是從20xx年12月30日起算。
此致
山東省高級人民法院
申請人:xxx
20xx年xx月xx日
再審申請書10
再審被申請人(一審被告、二審被上訴人):**縣***有限公司,住所地:**省**縣公室 (**縣檔案局里) ,電話
法定代表人:周**
再審事由:
申請人的再審符合《民事訴訟法》第二百條“第一款第二項:原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;第三項:原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的;第六項:原判決、裁定適用法律確有錯誤的;第二款:對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形……”之規(guī)定,申請人依據(jù)《民事訴訟法》第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書,發(fā)現(xiàn)確有錯誤,認(rèn)為需要再審的,應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書,上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書,發(fā)現(xiàn)確有錯誤的,有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審!敝(guī)定,懇請貴院院長對該案提請再審。
再審請求:
2、被申請人承擔(dān)本案的一審、二審、再審的訴訟費用。
申請再審的事實與理由:
一、申請人申請再審的事實:
二、申請人申請再審的理由及法律依據(jù):
2、原《民事訴訟法》第208條“執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出異議的,執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)依照法定程序進(jìn)行審查。理由不成立的,予以駁回;理由成立的,由院長批準(zhǔn)中止執(zhí)行。如果發(fā)現(xiàn)判決、裁定確有錯誤,按照審判監(jiān)督程序處理!币(guī)定,案外人提出異議應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行過程中提出。結(jié)合該案,**縣房地產(chǎn)管理所于20xx年xx月xx日向申請人頒發(fā)了房屋所有權(quán)證書,至此,財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的登記手續(xù)已經(jīng)履行完畢,申請人對上述房產(chǎn)享有完全的所有權(quán),執(zhí)行程序結(jié)束。
而本案案外人孫國民于20xx年xx月xx日向**法院提出執(zhí)行異議,顯然,其提出異議的'時間不在執(zhí)行過程中,因此,其提出的異議應(yīng)當(dāng)依法駁回。但**法院并未查清這一事實,致使申請人已經(jīng)享有的財產(chǎn)權(quán)利遭到嚴(yán)重侵害。
4、**法院受理x縣xx對被申請人進(jìn)行破產(chǎn)清算的申請違反法律規(guī)定,嚴(yán)重侵害了被申請人公司股東的合法權(quán)益:
三、本案新的證據(jù)及法律依據(jù):
此 致
人民法院
再審申請人:
年 月 日
再審申請書11
申請人:xxxx
被申請人:xxxx
因勞動爭議仲裁反申請書訴反申請人勞動爭議糾紛一案,日收到貴委送達(dá)的仲裁申請書,針對勞動爭議仲裁反申請書的仲裁請求和事實理由提出
如下反請求事項:
1、請求裁令勞動爭議仲裁反申請書中途提出解除勞動合同,是違約行為,裁令繼續(xù)履行勞動合同;蛴蓜趧訝幾h仲裁反申請書支付違約金。
2、請求依法裁令勞動爭議仲裁反申請書賠償因其不辦理交接手續(xù)而造成反申請人的各項直接經(jīng)濟(jì)損失23320元。
事實與理由:
20xx年元月28日雙方簽訂的'勞動合同約定,固定期限:20xx年元月28日起至20xx年元月28日,申請人中途毀約,解除勞動合同,申請人違約要求離開答辯人,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。為維護(hù)勞動合同的嚴(yán)肅性,反申請人要求繼續(xù)履行勞動合同。
不辦理交接手續(xù)造成反申請人的損失客觀存在。勞動爭議仲裁反申請書不辭而別并違法帶走了反申請人的相關(guān)財產(chǎn)與培訓(xùn)資料、員工名單、應(yīng)聘人員信息等,給反申請人的生產(chǎn)經(jīng)營活動造成了極其嚴(yán)重的困難。為此,反申請人多次電話通知勞動爭議仲裁反申請書到反申請人處辦理相關(guān)工作交接手續(xù)。勞動爭議仲裁反申請書以種種借口一直拒絕與反申請人辦理工作交接
手續(xù),影響反申請人工作的正常開展,在這種情況下,為了減少損失,反申請人放棄相關(guān)招聘業(yè)務(wù)的開拓。
勞動爭議仲裁反申請書如要離開公司,應(yīng)退還公司給予的和造成反申請人的經(jīng)濟(jì)損失。
如因勞動爭議仲裁反申請書行為造成反申請人業(yè)務(wù)不能進(jìn)一步正常開展,包括勞動爭議仲裁反申請書泄露反申請人商業(yè)秘密(包括但不限于經(jīng)營信息、員工名單、應(yīng)聘人員信息)等,侵害反申請人商譽的,造成反申請人經(jīng)濟(jì)損失的,將另案追究。
針對上述情況,為維護(hù)反申請人的合法權(quán)益,根據(jù)有關(guān)規(guī)定特提起反申請,請求依法裁決。
此致
xxx人民法院
申請人:xxx
xxxx年xxx月xxx日
再審申請書12
申請人:張××,男,漢族,1969年×月×日出生,戶籍所在
地湖南省新邵縣坪上鎮(zhèn)小溪村××號。身份證號碼:4305221969××××××111。
被申請人:東莞市××××大酒樓有限公司,住所地:東莞市南城區(qū)×××路××××大廈×××樓。
法定代表人:李××,該公司總經(jīng)理。
被申請人:王××,男,xxxx年×月×日出生,廣東省梅縣人,現(xiàn)住東莞市虎門鎮(zhèn)××××花園××苑××號,身份證號碼:4414211973××××5916,系東莞市虎門××××維修店業(yè)主。
再審訴訟請求:
一、撤銷(20xx)東中法民一終字第4741號民事判決書;
二、判決被申請人對申請人的下列損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
1、醫(yī)療費34286元(含康復(fù)費、整容費),2、誤工費16168.5元,3、陪護(hù)費1560元和住院伙食補助費1506元(含適當(dāng)?shù)臓I養(yǎng)費),4、殘疾人生活補助費71117元,6、鑒定費550元,
7、被撫養(yǎng)人生活費85680元,8、交通費4081元,9、精神損害撫慰金50000元;
以上合計264948.5元,減去被申請人王××已支付的醫(yī)療費23000元和按判決書支付的賠償款46612.46元,倆位被申請人還需向申請人支付195336.04元。
三、訴訟費全部由被申請人承擔(dān)。
事實和理由如下:
一、原審法院認(rèn)定的基本事實有誤
根據(jù)我國《電力供應(yīng)與使用條例》第37條,結(jié)合《承裝(修、試)電力設(shè)施許可證管理辦法》,倆位被申請人簽訂的《東莞市酒樓公司空調(diào)安裝工程(人工費承包施工協(xié)議)》屬于無效合同。
被申請人王××本系東莞市虎門××××維修店的業(yè)主,不具備承裝(修、試)電力設(shè)施許可證的資質(zhì),不可以從事電力設(shè)施的安裝、維修或者試驗業(yè)務(wù),其作為乙方在《東莞市酒樓公司空調(diào)安裝工程(人工費承包施工協(xié)議)》(以下簡稱《協(xié)議》)上簽名后卻公然加蓋了以“××××機(jī)電工程有限公司”的法人名義出具的公章。被申請人東莞市××××大酒樓有限公司(以下簡稱酒樓公司)存在非法發(fā)包的行為;故此顯示兩位被申請人存在著共同的主觀過錯。
被申請人王××任何將申請人轉(zhuǎn)化成獨立的承包人的行為均屬無效,雙方只能形成雇傭關(guān)系或事實上的勞動關(guān)系。申請人有實際工作經(jīng)驗而無《電工進(jìn)網(wǎng)作業(yè)許可證》,無論是在專業(yè)資質(zhì)上、在用工地位上、在組織歸屬上及在對外承擔(dān)責(zé)任方面,都只能充當(dāng)被申請人王的雇員或幫工或助手。
二、原審法院適用法律確有錯誤,確定民事責(zé)任時既違背了法律的規(guī)定,又明顯的違背了當(dāng)事人的約定
本案應(yīng)適用《安全生產(chǎn)法》、《電力法》、《電力供應(yīng)與使用條例》、《電力監(jiān)管條例》、《供電營業(yè)規(guī)則》、《用電檢查管理辦法》、《用電安全導(dǎo)則》等法律法規(guī)和規(guī)章制度,明確酒樓公司在用電行業(yè)規(guī)則方面和超合同用電方面存在何種過錯和相應(yīng)的法律責(zé)任。
作為電力設(shè)施或者建筑物等物件的所有人和管理人,根據(jù)我國《民法通則》第126條,酒樓公司應(yīng)證明自己沒有任何過錯。但原審法院卻將證明酒樓公司存在過錯的舉證責(zé)任完全推給申請人,適應(yīng)法律有誤,認(rèn)定的事實也是將錯就錯。
其次,本案應(yīng)適用倆位被申請人在《協(xié)議》中對安全職責(zé)的約定!秴f(xié)議》第二條第1款、第2款分別明確了倆位被申請人的職責(zé)。最后,酒樓公司的供用電合同雖與《協(xié)議》隸屬不同的法律關(guān)系,但其履行結(jié)果與《協(xié)議》相關(guān)。酒樓公司負(fù)有采取一系列措施來配合供電人保證用電安全以符合條例要求的義務(wù),譬如,嚴(yán)格按照國家或電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計、安裝、檢修、運行和維護(hù)用電設(shè)施等等。
三、法官在行使釋明權(quán)時存在消極對待和行使過度兩種極端情況首先,法官消極對待釋明權(quán)。對于東莞市人民政府作出的東府復(fù)決[20xx]011002號行政復(fù)議決定書確定的申請人“王張其于XX年8月22日20時在酒樓公司酒店二樓檢查空調(diào)時不慎被電擊傷!钡氖聦崳瓕彿ㄔ哼作反向的誘導(dǎo)性啟發(fā),促使申請人就其“觸電掉地的事實”予以證明。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條、《民法通則》第123條、第126條,倆位被申請人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。原審法院卻將上述舉證責(zé)任分配給申請人,這種臨時心證及相關(guān)法律見解,剝奪了申請人的程序參與權(quán),造成了突襲分配舉證責(zé)任和突襲裁判。申請人提交了《申請法院調(diào)查取證申請書》,但原審法院既沒有行使舉證釋明權(quán),又沒有事后予以調(diào)查。其次,原審法院過度行使了釋明權(quán)。申請人在訴請中雖有矛盾不明之處,即“誤工費1347元(計算至定殘之日起為224天,參照建筑安裝業(yè)26346元/年標(biāo)準(zhǔn)計算)”,但依據(jù)申請人提供的計算標(biāo)準(zhǔn)本應(yīng)得出誤工費損失為16168.50元。原審法院行使釋明權(quán)過度,將本屬辯論主義領(lǐng)域的誤工費數(shù)額問題視為當(dāng)事人的處分行為,以剝奪申請人辯論權(quán)的形式造成了代替申請人行使處分權(quán)的法律后果。程序保障指向型積極釋明模式要求法官為保證“當(dāng)事人主導(dǎo)原則”真正發(fā)揮作用需適時地向申請人提供建議和意見。法官在訴訟過程中作出的任何牽涉申請人利益的主動行為都不得違反對審原則,應(yīng)當(dāng)賦予申請人陳述的機(jī)會,應(yīng)當(dāng)使當(dāng)事人作出充分完整的法律上和事實上的說明。最后,為了實現(xiàn)侵權(quán)行為法“有損害,就有救濟(jì)”的功能,侵權(quán)行為人必須證明誰是真正的加害人才能免除責(zé)任,法院對此并未釋明相關(guān)的法律見解。
四、原審法院基本上不支持申請人提出的5萬元精神損害撫慰金對受害人未來的收入損失,各國法律普遍規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予賠償。關(guān)于此類賠償?shù)挠嬎,原則上賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)當(dāng)為其受傷后實際可能獲得的收入與如果不受傷其本應(yīng)獲得的可能收入之間的差額。對于侵權(quán)導(dǎo)致的機(jī)會喪失,當(dāng)某種機(jī)會是一種很可能發(fā)生的機(jī)會時,換言之,當(dāng)一種機(jī)會根據(jù)事物的通常發(fā)展過程是存在的時,對該機(jī)會損失導(dǎo)致的損害應(yīng)當(dāng)給予賠償。申請人僅獲得了一部分名義性賠償金,對其實質(zhì)性損害賠償原審法院基本上不予以支持。由于他人的侵權(quán)行為而遭受損害的當(dāng)事人在依侵權(quán)行為的性質(zhì)和現(xiàn)時的情形所允許的確定性(根據(jù)原審法院因申請人的實際經(jīng)驗而對其獨立承攬人的擬定),證明了損害的程度以及能適當(dāng)?shù)貜浹a其損失的賠償額后,根據(jù)侵權(quán)法中的“填補損失”或者“填平損害”的原則有權(quán)就該損失獲得補償性的損害賠償金。
xxxx年7月1日最高人民法院《關(guān)于審理涉及海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定(試行)》。
第7條規(guī)定:“海上人身傷亡賠償?shù)淖罡呦揞~為每人80萬元人民幣。”xxxx年8月5日實施的《廣東省實施〈消費者權(quán)益保護(hù)法〉辦法》第31條對侵害人格尊嚴(yán)或者侵犯人身自由的規(guī)定了5萬元以上的.精神賠償。XX年3月7日,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》規(guī)定了精神損害撫慰金。最高人民法院同意一些地方立法機(jī)關(guān)和高級人民法院對精神損害賠償作出比較具體的規(guī)定,認(rèn)為這與司法解釋的指導(dǎo)思想沒有原則沖突。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第28條限定了年賠償總額;但本案應(yīng)優(yōu)先適用《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》對年賠償總額并未做限定的規(guī)定,因為引發(fā)此類糾紛的商事侵權(quán)人是法人和個體工商戶,而本案申請人為弱勢的未享受工傷社保等國民待遇的農(nóng)民工。XX年的憲法修正案規(guī)定:“國家尊重和保障人權(quán)!鄙暾埲39歲即構(gòu)成四級傷殘,根據(jù)司法鑒定書,“損傷致被鑒定人張××l1椎體壓縮爆裂骨折,有骨塊進(jìn)入椎管,椎管狹窄,伴有雙下肢不完全性癱瘓,如傷者腰骶及臀部感覺減退,下腹壁及提睪反射減退,雙下肢肌力4ˉ級,雙足背屈,趾屈肌力3級,雙足趾屈伸肌力力0~1級,足趾活動障礙,致使傷者雙下肢乏力,提抬困難,步態(tài)慢跚,馳緩,活動吃力”。申請人數(shù)十年由傷殘導(dǎo)致的羞辱感、疼痛或羞辱的強烈程度,其實際延續(xù)的期間或可能延續(xù)的時間之長,以及其可以預(yù)期的后果之大,對兒女生活負(fù)面影響之深而為內(nèi)疚之烈,請貴院明察。
綜上所述,因東莞市中級人民法院(20xx)東中法民一終字第4741號民事判決書存在如下符合再審條件的法定情形:1、認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明;2、對審理案件需要的證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查明收集的;3、適用法律確有錯誤的;4、確定民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人的約定,又違背了法律的規(guī)定;5、未正確行使釋明權(quán)而明顯違背(民事訴訟法的)立法本意;6、違反法律規(guī)定,剝奪了當(dāng)事人的辯論權(quán)利。故懇請貴院拔屈辱于既判,如所請于重審;掃法務(wù)之迷失而立新規(guī),糾審判之偏差而樹典型。
再審申請書13
原審法院名稱及生效法律文書名稱案由:
一審上海市寶山區(qū)人民法院(20xx)寶民一(民)初字第6092號判決書。
二審上海市第二中級人民法院(20xx)滬二中民一(民)終字第2511號判決書。
由上海市高級人民法院審查再審申請(20xx)滬高民一(民)申字第1538號裁定書。
申請再審事由:
申請人因原審判決,裁定的事實不清,認(rèn)定基本事實缺乏證據(jù),申請人有據(jù)推翻其認(rèn)定事實。且原審嚴(yán)重違反訴訟程序,不按規(guī)定質(zhì)證,辨論,抹煞工傷復(fù)發(fā)確需治療的事實,混淆復(fù)發(fā)鑒定與再次鑒定的概念區(qū)別,適用法律錯誤等。故申請人不服(20xx)滬高民一(民)申字第1538號駁回申請再審的民事裁定及一審、二審判決,依據(jù)《民訴法》第一百七十九條規(guī)定的第(一)、(二)、(四)、(五)、(六)、(十)項規(guī)定的情形申請最高人民法院撤銷原裁定及判決,立案再審。
再審訴訟請求:
1、請求撤銷滬高院裁定及一審、二審判決,立案再審,并將案由改回勞動合同糾紛案。
2、請求查明申請人工傷復(fù)發(fā)確需治療的事實及被申請人二次違約及違法終止勞動合同及退工的事實,依法判令被申請人順延與申請人的勞動合同,恢復(fù)勞動關(guān)系。
3、訴訟費,鑒定費等由被申請人承擔(dān)。
再審依據(jù)的事實和理由:
。ㄒ唬、申請人按“勞動合同糾紛案”起訴,一審也按勞動合同糾紛案由立案。二審擅自改為“確認(rèn)勞動關(guān)系”案由審理,高院亦按此審查,但本案糾紛是對終止勞動合同是否合約,是否合法的'爭議,并非是在即成違法終止勞動合同的狀態(tài)下確認(rèn)勞動關(guān)系是否存在的問題,因此申請人認(rèn)為此案由應(yīng)當(dāng)改回“勞動合同糾紛”較為卻當(dāng)。
。ǘ、原審事實不清,所查事實,缺乏證據(jù),且有證據(jù)證明遺漏重要事實。
。ㄈ、原審裁定認(rèn)定事實錯誤,適用法律不當(dāng)。
再審申請書14
申 請 人: 海口市龍華區(qū)城西鎮(zhèn)薛村村委會第十四經(jīng)濟(jì)社
法定代表人: ×××主任
住 址: ?谑旋埲A區(qū)城西鎮(zhèn)薛村村委會第十四經(jīng)濟(jì)社
被申 請 人: ×××,女,1976年8月12日生,漢族,住址:?谑旋埲A區(qū)城西鎮(zhèn)薛村九社
申請人因與被申請人土地補償款分配糾紛一案,對?谑旋埲A區(qū)人民法院于20xx年10月13日作出的(20xx)龍民一初字第1373號民事判決不服,現(xiàn)申請再審。
申請 事項:
1. 撤銷 (20xx) 龍民一初字第1373號民事判決;
2. 確認(rèn)被申請人為非申請人集體經(jīng)濟(jì)組織成員。
事實與理由:
就申請人與被申請人土地補償款分配糾紛一案,?谑旋埲A區(qū)人民法院(20xx)龍民一初字第1373號民事判決判令:“限申請人在本判決生效7日內(nèi)付給吳慶鈴?fù)恋匮a償款15650元”。因申請人未能在上訴期內(nèi)提起上訴,一審判決已經(jīng)生效。申請人認(rèn)為,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱《民事訴訟法》)第一百七十九條之規(guī)定,一審判決不但“原判決認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明”,而且“原判決適用法律確有錯誤”,應(yīng)予撤銷。理由詳述如下:
一、 一審判決以被申請人“其戶籍還在?谑旋埲A區(qū)薛村九社”及“20xx年參加了被告辦理的海南省新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險”為由,確認(rèn)被申請人“屬被告的經(jīng)濟(jì)社員”是完全錯誤的(判決書第二頁倒數(shù)第五行),因一審判決認(rèn)定的這一基本事實缺乏證據(jù)證明。
1. 申請人法律地位。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第74條:“……集體所有的土地依照法律屬于村農(nóng)民集體所有,由村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社等農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會經(jīng)營、管理!敝(guī)定,申請人是農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織的一種。
再依據(jù)《中華人民共和國農(nóng)業(yè)法》(以下簡稱《農(nóng)業(yè)法》)第2條“本法所稱農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織,是指農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)業(yè)企業(yè)和其他從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的組織!敝(guī)定,申請人作為 “農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織”,已將其放在了與“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織”并列平行的地位;
2. 申請人的法律性質(zhì)。《農(nóng)業(yè)法》第11條對申請人性質(zhì)進(jìn)行了明確的界定,即“國家鼓勵農(nóng)民在家庭承包經(jīng)營的基礎(chǔ)上自愿組成各類專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織。農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織應(yīng)當(dāng)堅持為成員服務(wù)的宗旨,按照加入自愿、退出自由、民主管理、盈余返還的原則,依法在其章程規(guī)定的范圍內(nèi)開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和服務(wù)活動。農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織可以有多種形式,依法成立、依法登記。任何組織和個人不得侵犯農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的財產(chǎn)和經(jīng)營自主權(quán)!。
3. 成為申請人的一名社員的條件。依據(jù)上述對申請人法律地位及法律性質(zhì)的分析可知,加入者必須首先遵守申請人組織內(nèi)的規(guī)章制度,履行自己所承擔(dān)的的各項義務(wù),即“開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和服務(wù)活動”,才能取得相應(yīng)的勞動報酬及各種收益。即申請人社員必須要先履行相應(yīng)義務(wù),為申請人付出一定量的勞動以便換取等量報酬,這是自然人能成為申請人一名社員的先決條件。
4. 本案中的被申請人能否有資格成為申請人一員的關(guān)鍵,是要看被申請人是否已經(jīng)履行了作為申請人一員應(yīng)盡的義務(wù)。依據(jù)以下事實,可以得出明確的結(jié)論,即被申請人沒有履行任何義務(wù),不擁有成為申請人社員所必備的條件:
。1)從空間距離上講,被申請人不住在本村,定居于遠(yuǎn)在幾十公里外的屯昌縣,是不可能回來為申請人履行社員義務(wù)的;
(2)從家庭角度而言,被申請人婚后已經(jīng)有了小孩,既要持家,又要照顧子女,也是不可能回到申請人處,為其履行社員義務(wù)的;
綜上,一審法院僅以被申請人擁有申請人戶籍及在申請人處辦理了海南省新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險為由,在沒有查明被申請人已經(jīng)履行了哪些義務(wù)的基礎(chǔ)上,就直接認(rèn)定被申請人“屬被告的經(jīng)濟(jì)社員”,屬于“原判決認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明”。
二、 一審判決適用最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條,認(rèn)定“原告要去參與分配土地補償款,于理于法有據(jù),本院予與支持”違反了中華人民共和國《民法通則》第四條所確立的“民事活動應(yīng)當(dāng)遵循公平、等價有償?shù)?原則”,屬于適用法律錯誤。(判決書第十二頁第十六行)
1.公平競爭原則的實質(zhì)內(nèi)容。(1)公平原則是民法的一項基本原則,它要求當(dāng)事人在民事活動中應(yīng)以社會正義、公平的觀念指導(dǎo)自己的行為、平衡各方的利益,要求以社會正義、公平的觀念來處理當(dāng)事人之間的糾紛。(2)公平原則強調(diào)在市場經(jīng)濟(jì)中,對任何經(jīng)營者都只能以市場交易規(guī)則為準(zhǔn)則,享受公平合理的對待,既不享有任何特權(quán),也不履行任何不公平的義務(wù),權(quán)利與義務(wù)相一致。
2. 依據(jù)上述分析可知,公平原則實質(zhì)上是一種權(quán)利與義務(wù)對等原則,當(dāng)事人享有多少權(quán)利(取得多少利益),就應(yīng)當(dāng)履行多少義務(wù)(承擔(dān)多少責(zé)任);反之亦然,不承擔(dān)責(zé)任(或履行義務(wù)),也就不應(yīng)當(dāng)?shù)玫嚼妫ɑ蛳碛袡?quán)利)。
1.公平競爭原則的實質(zhì)內(nèi)容。(1)公平原則是民法的一項基本原則,它要求當(dāng)事人在民事活動中應(yīng)以社會正義、公平的觀念指導(dǎo)自己的行為、平衡各方的利益,要求以社會正義、公平的觀念來處理當(dāng)事人之間的糾紛。(2)公平原則強調(diào)在市場經(jīng)濟(jì)中,對任何經(jīng)營者都只能以市場交易規(guī)則為準(zhǔn)則,享受公平合理的對待,既不享有任何特權(quán),也不履行任何不公平的義務(wù),權(quán)利與義務(wù)相一致。
對于這一觀點,被申請人在一審訴訟請求中也給予了充分的認(rèn)可,即主張自己“享有與其他村民平等的權(quán)利與義務(wù)”,也就是主張成為申請人社員的前提條件是先要履行社員義務(wù)。但是令人遺憾的是,被申請人在實際當(dāng)中并沒有做到這一點,完全違背了《民法通則》所確定的公平原則。
三、被申請人20xx年5月4日自行制定的《薛村十四經(jīng)濟(jì)社土地補償分配規(guī)則》(以下簡稱《分配規(guī)則》),完全符合最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條確立的“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織可以依照法律規(guī)定的民主議定程序,決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補償費”原則。
1.《分配規(guī)則》作為申請人經(jīng)營章程的一部分,已經(jīng)經(jīng)全體社員大會通過,其中第一條明確規(guī)定了“合同生效后,外嫁女已婚未滿四個月的,同樣享有分配;外嫁女已婚滿四個月后,不再享有分配”。
2.申請人為使“外嫁女不符合條件者不予分配”這一規(guī)定進(jìn)一步明確化,公開化,使其更加公正,公平,公開,特于20xx年11月16日召開專門社員大會進(jìn)行表決,與會社員絕大部分同意這項規(guī)定。
以上兩點充分證明了“外嫁女不符合條件者不予分配”這項規(guī)定,反映了申請人絕大部分社員的心聲,這種心聲是合情的、也是合理的、更是合法的。
綜上,申請人認(rèn)為,一審法院在審理本案時,認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明,且適用法律確有錯誤,從而導(dǎo)致了錯誤判決。根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十八條“當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審,但不停止判決、裁定的執(zhí)行。” 和第一百七十九條“---符合本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的,裁定再審;---:(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的” ;(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的”之規(guī)定,特向貴院提出再審申請,懇請貴院本著公平公正的原則,依法糾正一審法院的判決,支持申請人的全部訴求,以維護(hù)申請人的合法權(quán)利!
此致
?谑兄屑壢嗣穹ㄔ
申請人: ?谑旋埲A區(qū)城西鎮(zhèn)薛村村委會第十四經(jīng)濟(jì)社
二0xx年三月三十日
注:附證據(jù)目錄一份
再審申請書15
申請人:__,男,漢族,身份證號______________
地址:____市工農(nóng)路__號__室電話:____________
被申訴人:____銀行股份有限公司河北省分行
法定代表人:許__職務(wù):行長
住所地:____市中山西路188號聯(lián)系電話______________
申訴人因勞動爭議一案,不服____市橋西區(qū)人民法院作出的(201)西民一初字第00號民事判決書和____市中級人民法院做出的(____)石民六終字第0046號民事判決書,依法申請再審。
訴訟請求:
1、撤銷一二審判決;
2、依法確認(rèn)被申訴人存在行政不作為,并責(zé)令其更新相關(guān)信息。
事實與理由
一二審判決與先前已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決在認(rèn)定事實上相互矛盾
本案歷經(jīng)一二審,案件爭議的焦點問題已經(jīng)一清二楚:就是在____年4月1日后雙方是否存在勞動關(guān)系。
關(guān)于這一事實的認(rèn)定,人民法院已經(jīng)做出朱門的判決進(jìn)行了認(rèn)定,
圍繞這一焦點,雙方均舉出了證據(jù),用人單位舉出了____年4月1日終止勞動合同的公證書。勞動者舉出了市中院(____)石民再終字第00041號民事判決書。按照最基本的證據(jù)規(guī)則,在雙方都舉出證據(jù)的情況下,需要簡單比較證據(jù)的效力。顯然,法院應(yīng)當(dāng)采納勞動者提供的證據(jù)。
第一,從效力來看,人民法院的生效判決顯然要高于其他任何證據(jù)。
第二,從時間上看,公證書形成于____年4月1日,法院判決形成于____年5月30日,顯然屬于對勞動關(guān)系的重新認(rèn)定。
第三,從內(nèi)容上看,市中院(____)石民再終字第00041號民事判決書用了六頁的篇幅,不厭其煩的論述了半天,其實就是說明了橋西法院之所以啟動再審程序,就是因為____年4月1日終止勞動合同的決定導(dǎo)致原一審判決(____年西民一初字第00468號)無法執(zhí)行。此后通過啟動再審程序最終支持了勞動者的要求實現(xiàn)勞動權(quán)益,責(zé)令用人單位提供工作崗位的請求,此時公證書已經(jīng)存在,用人單位在再審的庭審意見里也做了表述,但是沒有得到認(rèn)定。也就是說,公證書的效力,已經(jīng)得到法院的實體審理,已經(jīng)被否定。
《勞動合同法》第四十八條規(guī)定,在用人單位錯誤解除勞動合同時,勞動者有權(quán)要求單位繼續(xù)履行合同或者同意解除合同并主張賠償金。在該案中,勞動者要求繼續(xù)履行合同。既然法院判決最終支持了勞動者要求繼續(xù)履行勞動合同的請求,責(zé)令用人單位繼續(xù)提供21個月的工作崗位,也就必然認(rèn)定了雙方存在勞動關(guān)系。這好比一枚硬幣的兩個面,既然認(rèn)定應(yīng)該提供崗位,說明雙方必然存在勞動關(guān)系,反之亦然。
這么簡單的一個問題,連小學(xué)文化的人都能懂的'問題。一二審合議庭竟然在勞動者的庭審意見和上訴狀里大聲疾呼下竟然無動于衷。簡直不可思議。
綜上所述,原判決在案件處理上站在強勢的用人單位一方,偏聽偏信;認(rèn)定事實缺乏必要證據(jù);推理過程邏輯混亂,以偏概全;運用法律缺乏客觀公正,所作判決有悖常理,沒有貫徹勞動法律法規(guī)保護(hù)弱勢勞動者合法權(quán)益的立法宗旨。
這樣的判決,從客觀上起到了縱容用人單位繼續(xù)拖欠工資和打擊報復(fù)勞動者的惡劣社會影響,不利于和諧勞動關(guān)系乃至和諧社會的建設(shè),肯請高級法院認(rèn)真審查上訴人的請求理由,依法撤銷一二審判決,切實維護(hù)職工的合法權(quán)益,促進(jìn)社會的穩(wěn)定。
此致
河北省高級人民法院
___
___年___月___日
【再審申請書】相關(guān)文章:
再審申請書04-25
撤回再審申請書04-05
再審申請書15篇05-10
再審申請書(15篇)05-10
再審申請書(匯編15篇)04-07