- 相關(guān)推薦
當(dāng)品讀完一部作品后，想必你一定有很多值得分享的心得，是時(shí)候抽出時(shí)間寫寫讀后感了。那么你真的會(huì)寫讀后感嗎？以下是小編為大家整理的人人都想成為一道光_讀《心理罪：城市之光》有感，希望能夠幫助到大家。
《心理罪：城市之光》是雷米的一部探案推理小說。故事的開始，一位中學(xué)老師要求一個(gè)成績(jī)落后的學(xué)生一夜之間寫完一本數(shù)學(xué)練習(xí)冊(cè)，絕望的學(xué)生知道這是不可能完成的事情，終于在黎明之前以自殺的方式“謝罪”。新聞轟動(dòng)一時(shí)之后，是這位中學(xué)老師的被殺。兇手要求老師用鋼筆蘸著自己的鮮血計(jì)算數(shù)學(xué)題，其死狀也因此異常凄慘。
接下來，一系列手法類似的兇殺案還在發(fā)生。錯(cuò)判案件、冤枉好人的法官全身被綁滿了炸彈，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了投票帖子，當(dāng)認(rèn)為法官“該死”的人數(shù)達(dá)到一定數(shù)量，炸彈就會(huì)引爆，法官血肉橫飛。拒絕贍養(yǎng)母親的男人叫囂著“有本事就把我塞回肚子里去”，后來真的被殺死在形似子宮的水囊里。停車占用消防車位的男人導(dǎo)致無辜的一家人死于大火，而不久之后他的車子也被停在消防車位上，消防車來不及撲滅他家里的熊熊大火，他就已經(jīng)慘死于火焰當(dāng)中。
和《尼羅河上的慘案》等膾炙人口的推理小說相比，這本書并不算是以懸疑取勝。隨著相似兇殺案的不斷發(fā)生，在警方介入調(diào)查后，案件的中心逐漸轉(zhuǎn)移到一個(gè)叫作江亞的人身上，后半部分的精彩之處主要是他如何掩蓋證據(jù)，警方又如何與他斗智斗勇，終于讓他落入法律的恢恢天網(wǎng)中。
鐵證如山，江亞交待了自己的作案動(dòng)機(jī)：他熱愛這個(gè)城市，不想讓它染上污點(diǎn)。他希望自己成為一道光，照亮城市里黑暗的角落。
世界上有太多不能被懲罰的罪孽，有太多陽(yáng)光照不到的角落，于是有一個(gè)人甘冒牢獄之災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)，想要成為一道城市之光。他殺掉一個(gè)個(gè)道德上存在污點(diǎn)卻無法在法律上被懲處的人，以為這樣就能開啟通往光明的門扉。只是殺戮并不能讓世界變得更加美好，每個(gè)逝去的生命都只會(huì)讓民眾在失去理智的狂歡中越陷越深。人心是可怕的，災(zāi)禍?zhǔn)菬o妄的，仇恨侵蝕理性、占據(jù)頭腦，江亞何嘗不是可憐人，從未感受過家庭溫暖的他，到最后即使賭上自己性命，也要向社會(huì)復(fù)仇。
美玉微瑕，這本書并非完美無缺。江亞落網(wǎng)后，發(fā)現(xiàn)他的女友魏巍才是幕后的操縱者，魏巍性格憤世嫉俗，同時(shí)又有沉穩(wěn)老到的一面，她先是引發(fā)江亞的偏激情緒，接下來自己假裝植物人，“策動(dòng)”他作案。得知江亞殺死了自己的主治醫(yī)師，她知道自己沒有選錯(cuò)人。假裝沉睡的人和真正的植物人在臨床檢查中存在差異，因此偽裝成植物人在背后操縱案件的魏巍無疑是情節(jié)中的硬傷，但就是這樣一部邏輯推理并不算嚴(yán)絲合縫的小說，卻反映了諸多社會(huì)問題。扶起摔倒老人的大學(xué)生遭到老人家屬誣告，任川法官“亂判葫蘆案”，警方深入調(diào)查時(shí)才發(fā)現(xiàn)是上級(jí)命令下的無奈為之，無疑又給故事增添了幾分深意。法律不能被輿論裹挾，但為了達(dá)到目的而歪曲事實(shí)，只會(huì)適得其反。增加這一情節(jié)，可謂取材于生活，又高于生活。任川因?yàn)椴恍湃尉剑拥矫窬又衅髨D避險(xiǎn)，反被殺害，也顯得無比諷刺。民眾的集體暴力，輿論對(duì)個(gè)人的傷害，體制的弊端，等等，都被編織進(jìn)殺人案的前因后果，昭示著社會(huì)中亟待解決的矛盾。
每個(gè)人都想成為一道光，但是以暴制暴并不是真正理想的解決方案。也許法治社會(huì)還不夠健全，但這不是倒退到原始社會(huì)的理由。江亞這樣一道自詡的光，終于也熄滅于死刑判決之中，令人嘆息，卻又無法對(duì)他產(chǎn)生真正的同情。