- 相關(guān)推薦
答辯狀是被告人依法享有答辯權(quán)的其中一個(gè)體現(xiàn)。在發(fā)展不斷提速的社會(huì)中，很多事情都通過(guò)法律訴訟來(lái)解決，開(kāi)庭前一般都會(huì)預(yù)先準(zhǔn)備好答辯狀，以下是小編整理的被告答辯狀，希望能夠幫助到大家。
被告答辯狀1
答辯人：______，女，漢族，生于1985年__月__日，____，住________
被答辯人：______，男，漢族，生于1981年__月__日，____，住________
答辯人因______訴我離婚一案，現(xiàn)提出答辯意見(jiàn)如下：
一、答辯人與被答辯人夫妻感情較好，并不存在起。訴。狀中所稱的夫妻關(guān)系名存實(shí)亡。
（一）答辯人與被答辯人結(jié)婚已經(jīng)六年多，有很深厚的感情基礎(chǔ)。被答辯人在起。訴。狀中稱：因婚前認(rèn)識(shí)時(shí)間短，相互了解不夠，草率結(jié)婚，婚后二人性格不合，發(fā)生矛盾無(wú)法溝通。如果說(shuō)答辯人與被答辯人性格不合，那么結(jié)婚六年了早已磨合融洽，和諧相處了。上次被答辯人起訴答辯人后，在法庭調(diào)解下，答辯人與被答辯人和好如初，一直在一起生活。在農(nóng)忙時(shí)，答辯人幫家里干農(nóng)活，在家里開(kāi)的商店里面幫忙。這次被答辯人起訴答辯人主要原因是因?yàn)榇疝q人與被答辯人父親之間的問(wèn)題，因?yàn)榇疝q人回娘家沒(méi)有告訴被答辯人父親，回家后爭(zhēng)吵，被答辯人父親打了答辯人一巴掌。在答辯人告知被答辯人后，被答辯人說(shuō)我爸讓你走，你就走。為這答辯人才離開(kāi)家，回娘家去了。答辯人認(rèn)為這只是生活中的瑣事，并沒(méi)有影響到夫妻感情。
（二）被答辯人所說(shuō)的答辯人與婚外男子有不正常關(guān)系，這個(gè)根本是無(wú)中生有。答辯人與被答辯人感情一直很好，并未與其他人交往。
（三）被答辯人在訴狀中稱孩子出生后一直由原告父母代為撫養(yǎng)，答辯人從不盡義務(wù)，孩子正常生活，疾病治療答辯人不聞不問(wèn)，這與事實(shí)不否。答辯人自孩子出生后一直撫養(yǎng)至快三歲時(shí)答辯人才外出打工，今年年后答辯人也再未外出，孩子日常生活都是答辯人照顧。
二、答辯人懇請(qǐng)人民法院綜合考慮本案事實(shí)，結(jié)合法律規(guī)定，判決不準(zhǔn)被答辯人與答辯人離婚。被答辯人與答辯人雖有矛盾但屬于夫妻正常鬧別扭，遠(yuǎn)未達(dá)到夫妻感情徹底破裂、確已破裂的'程度。兒子______才四歲多，離婚會(huì)對(duì)孩子身心造成巨大傷害，不利于孩子以后的健康成長(zhǎng)。
綜上所述，被答辯人對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律根據(jù)，請(qǐng)求人民法院依法保護(hù)答辯人的合法權(quán)益，駁回被答辯人對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求，判決不準(zhǔn)被答辯人與答辯人離婚。
以上答辯意見(jiàn)，請(qǐng)法院予以采納！
此致
______人民法院
答辯人：
__年__月__日
被告答辯狀2
答辯人：
地址：
被答辯人：
地址：
法定代表人：
答辯人因原告劉春明起訴離婚糾紛一案，現(xiàn)針對(duì)原告的《民事起訴狀》作出答辯如下：
答辯事項(xiàng)：
答辯人不承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求，堅(jiān)決不同意離婚。原告訴稱的離婚理由純屬捏造的不實(shí)之詞，完全不成立。
主要理由：
一、答辯人與原告有感情基礎(chǔ)，婚后感情也好。
1、答辯人與原告牽手前同在醫(yī)療系統(tǒng)工作，相互之間有所認(rèn)識(shí)，對(duì)彼此都有了解。經(jīng)朋友介紹，雙方正式確認(rèn)戀愛(ài)關(guān)系。結(jié)婚前后原告經(jīng)常到答辯人工作單位接答辯人聯(lián)絡(luò)感情，出雙入對(duì)，感情很好。
原告勤奮刻苦而上進(jìn)，適應(yīng)能力、工作能力都很強(qiáng)。當(dāng)初，我正是欣賞原告才答應(yīng)與其結(jié)婚，我們結(jié)婚時(shí)，他只是一名辦事員。是我們最困難的時(shí)期，夫妻都能在一起和睦相處，從何而談嫌棄他出生農(nóng)村的家境，更沒(méi)有對(duì)他的待人接物有過(guò)異議。
2、原告訴稱雙方自小孩出生后，就缺乏正常的'夫妻生活完全不屬實(shí)。
答辯人和原告共同生活這么多年知道原告的本質(zhì)不壞、人品不錯(cuò)。即便原告提出離婚，答辯人也堅(jiān)決不同意離婚，答辯人有決心、信心、能力去挽救和感化原告。婆媳相處，需要相互理解和寬容，只要有空間和時(shí)間就能調(diào)和雙方的矛盾。我也愿意改變自己，更好地處理與婆婆的關(guān)系。
二、雙方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要雙方撫養(yǎng)教育，答辯人不同意離婚。
答辯人從未向原告提出過(guò)離婚要求。原告為了達(dá)到離婚目的在其訴狀中處處捏造虛構(gòu)，極盡所能無(wú)中生有。原告在其訴狀中理直氣壯直言被告在_____年前就提出要與他離婚，雙方也就離婚問(wèn)題多次協(xié)商。然而，最先向法院起訴離婚的卻是原告自己而不是答辯人。如果答辯人提出過(guò)離婚，親友們又何來(lái)"以原告先提出離婚"為由對(duì)原告進(jìn)行指責(zé)呢？
答辯人與原告夫妻關(guān)系的矛盾系因雙方家庭的原因所致，答辯人愿意給予更多地寬容和理解，通過(guò)交流溝通消除彼此之間的誤會(huì)。更不愿意看到因?yàn)殡x婚而傷害到年幼的小孩，讓小孩從小在一個(gè)殘缺的家庭生活成長(zhǎng)。
三、答辯人懇請(qǐng)法院綜合考慮本案事實(shí)，結(jié)合法律規(guī)定，化解我們雙方之間的矛盾。
答辯人請(qǐng)求合議庭能夠根據(jù)案件事實(shí)，分析雙方產(chǎn)生矛盾的根源，輔以耐心細(xì)致的說(shuō)服工作，化解原告與答辯人之間的"疙瘩"，幫助我們邁過(guò)這道"檻"，維護(hù)我們這個(gè)本就不該解體的家庭。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律根據(jù)，請(qǐng)求法院保護(hù)答辯人的合法權(quán)益，保護(hù)合法的婚姻關(guān)系，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
此致
______________人民法院
答辯人：________________
______年_____月_____日
被告答辯狀3
答辯人：xx有限公司，住所地在XX市xx路，法定代表人：xx，董事長(zhǎng)
被答辯人：xx，男，漢族，1968年8月10日出生，住XX市xx號(hào)xx室
被答辯人訴答辯人解除勞動(dòng)關(guān)系、工資爭(zhēng)議案件，現(xiàn)答辯人提出答辯如下：
一、被答辯人請(qǐng)求解除勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)和法律依據(jù)
被答辯人因自身原因于20xx年2月21日主動(dòng)辭職，其后雙方于20xx年2月22日就勞動(dòng)合同解除達(dá)成結(jié)算協(xié)議，雙方勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)解除。
被答辯人再主張解除勞動(dòng)關(guān)系，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，明顯不當(dāng)。
二、被答辯人主張給付各項(xiàng)費(fèi)用154548元沒(méi)有依據(jù)
1、被答辯人辭職后，雙方在協(xié)商一致基礎(chǔ)上簽訂勞動(dòng)合同解除協(xié)議，明確約定被答辯人在答辯人處工作期間的工資、加班費(fèi)、節(jié)日加班費(fèi)用等費(fèi)用已全部結(jié)清，被答辯人對(duì)此無(wú)任何異議，被答辯人不再追究答辯人任何責(zé)任。
根據(jù)江蘇省高院、江蘇省仲裁委蘇高法審委(20xx)47號(hào)文第25條規(guī)定， 勞動(dòng)者與用人單位就工資、加班工資等勞動(dòng)報(bào)酬的計(jì)算、支付達(dá)成結(jié)算協(xié)議，不違反法律、行政法規(guī)的.強(qiáng)制性規(guī)定的，應(yīng)認(rèn)定有效，但有證據(jù)證明在協(xié)議簽訂時(shí)存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平或乘人之危等違背當(dāng)事人真實(shí)意思表示的情形除外。
本案中，雙方已就工資、加班工資等達(dá)成結(jié)算協(xié)議，該協(xié)議不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，又不存在欺詐、脅迫等情形，依法有效。
2、被答辯人主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金于法無(wú)據(jù)。
被答辯人主動(dòng)辭職，也不符合要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的前置條件和程序，主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金沒(méi)有法律依據(jù)。
3、被答辯人主張雙倍工資亦沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。
首先，雙方簽有勞動(dòng)合同，不存在雙倍工資的問(wèn)題;其次，主張雙倍工資有著明確的時(shí)間限制、時(shí)效限制、數(shù)額限制。
被答辯人的主張沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。
綜上所述，被答辯人的仲裁請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，依法不能成立，懇請(qǐng)貴委依法駁回被答辯人的仲裁請(qǐng)求。
此致
XX市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)
答辯人：XX有限公司
時(shí) 間：20xx年5月8日
被告答辯狀4
被告去法院領(lǐng)取訴狀后，往往都會(huì)有一個(gè)問(wèn)題，答辯狀怎么寫(xiě)，是否一定要寫(xiě)？打電話問(wèn)律師，說(shuō)法不一，有的說(shuō)不用寫(xiě)，口頭答辯即可。有的說(shuō)你拿材料過(guò)來(lái)我?guī)湍銓?xiě)。答辯狀到底是不是一定需要寫(xiě)，這個(gè)問(wèn)題要因案而異，具體情況具體分析。
首先必需明確，民事訴訟法及其司法解釋沒(méi)有一條規(guī)定被告必需寫(xiě)答辯狀，不寫(xiě)答辯狀就影響案件審理。從法律規(guī)定的角度分析，寫(xiě)答辯狀不是一個(gè)強(qiáng)制性義務(wù)。
其次，為什么有些律師認(rèn)為不需要寫(xiě)答辯狀。有些律師不愿意寫(xiě)答辯狀是因?yàn)樗麄兿氚炎约旱挠^點(diǎn)放在開(kāi)庭時(shí)口頭展開(kāi)，不愿意過(guò)早將自己的觀點(diǎn)暴露給對(duì)方。
再次。因案而異，具體情況具體分析，不能絕對(duì)的說(shuō)一定不要寫(xiě)或一定要寫(xiě)答辯狀。如果原告在訴狀中長(zhǎng)篇大論，極盡毀謗造謠之能事，針對(duì)這種情況，被告還是應(yīng)該請(qǐng)律師寫(xiě)一份有力的反駁性答辯狀，否則對(duì)方長(zhǎng)篇大論謊言有可能對(duì)法官形成先入為主的錯(cuò)誤判斷；如果原告在訴狀中輕描淡寫(xiě)籠統(tǒng)敘述，那么被告也最好不要長(zhǎng)篇大論，避免言多有失。也可能原告寫(xiě)的.很簡(jiǎn)單，答辯狀需要長(zhǎng)篇大論痛快淋漓的駁斥，以“嚇退’對(duì)方的進(jìn)攻�？傊�，不能絕對(duì)的機(jī)械孤立決定寫(xiě)還是不寫(xiě)。一定要根據(jù)案情。根據(jù)對(duì)方訴狀的特點(diǎn)，更要對(duì)原告的心態(tài)要有所分析。
被告答辯狀5
答辯人：劉晟澤，男，56歲，北京市人，漢族，小學(xué)文憑，戶籍地址北京市昌平區(qū)十三陵鎮(zhèn)
答辯事由：
請(qǐng)求法院確認(rèn)徐丹與劉晟澤于1994年簽訂的《買(mǎi)賣(mài)房屋契約》有效，房屋產(chǎn)權(quán)歸被告所有.
事實(shí)與理由：
被告在 1994 年與原告姐姐徐丹及原告爺爺徐廷勝簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，將原告的父親遺留下來(lái)的房屋以14500元買(mǎi)了下來(lái)。
根據(jù)《民法通則》第十四條“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人�！�、第十六條“未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的，由下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐”以及 第六十四條的'規(guī)定：“法定代理人依據(jù)法律的規(guī)定行使代理權(quán)”，在簽訂合同時(shí)徐敏 17 歲，尚未成年，父母親均已去世，由其姐姐照顧生活，所以被告在簽訂合同時(shí)有理由相信徐丹可以代表徐敏的意思表示。
而且，被告劉晟澤已經(jīng)在原購(gòu)買(mǎi)房屋的基礎(chǔ)上加蓋了新的房屋，現(xiàn)有房屋應(yīng)歸劉晟澤所有。另外，新北村已經(jīng)在 1986 年被國(guó)家征用，土地性質(zhì)已經(jīng)變?yōu)閲?guó)有土地， 所以徐丹與劉晟澤簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議標(biāo)的合法、確定。
根據(jù)《合同法》第八條“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除
合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)”，買(mǎi)賣(mài)房產(chǎn)契約中明確指出“今后因售房方家庭糾紛與買(mǎi)方無(wú)責(zé)任�！�，因此應(yīng)該按協(xié)議規(guī)定保護(hù)被告的利益。雖然房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)未辦理物權(quán)登記，只是簽訂了協(xié)議，但根據(jù)《物權(quán)法》第十五條“當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時(shí)生效;未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力�！�，合同已經(jīng)生效。
綜上，徐丹與劉晟澤簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議是有效的。且房屋產(chǎn)權(quán)應(yīng)歸被告所有。
此致
北京市昌平區(qū)人民法院
答辯人：劉晟澤
20xx年3月18號(hào)
附：答辯狀副本1 份。
其它證明文件 7份。
被告答辯狀6
答辯人：**，男，漢族，*年*月*日出生，住**
就##訴答辯人離婚糾紛一案，現(xiàn)提出答辯意見(jiàn)如下：
一、答辯人不同意離婚，懇請(qǐng)法院依法駁回原告要求離婚的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)本案的法律事實(shí)，夫妻雙方不存在感情破裂的情形，不具備《婚姻法》規(guī)定的離婚條件，理由是：
1.本案原告與答辯人于20xx年在深圳認(rèn)識(shí)并確立戀愛(ài)關(guān)系，經(jīng)過(guò)一年多的相互了解，彼此接納了對(duì)方，20xx年農(nóng)歷正月十二，答辯人按照福建老家當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗舉辦婚宴，將原告迎娶進(jìn)門(mén)，20xx年4月5日兩人登記結(jié)婚�；榍奥L(zhǎng)的相識(shí)相愛(ài)過(guò)程，使得兩人建立了牢固的婚姻基礎(chǔ)，原告提出“雙方未進(jìn)行充分的了解就匆促結(jié)合，共同生活期間矛盾不斷”不符合事實(shí)。
2.原告在訴狀中提出“原、被告性格不合，沒(méi)有共同語(yǔ)言，加之被告脾氣暴躁，對(duì)原告極不信任，經(jīng)常無(wú)端猜疑原告，致使夫妻感情日漸淡薄，現(xiàn)已經(jīng)到了無(wú)法共居的地步”，對(duì)此說(shuō)法答辯人不同意。原告與答辯人覺(jué)得彼此合適才會(huì)結(jié)婚，雙方婚后一直關(guān)系不錯(cuò)，20xx年8月兒子出生后，一家人更是其樂(lè)融融，令旁人羨慕。20xx年夫妻二人來(lái)到長(zhǎng)沙后，雖然由于生意上不太順利，雙方偶爾發(fā)生口角，但都是一些雞毛蒜皮的小矛盾，是很多家庭都存在的現(xiàn)象。
3.自從今年7月原告不顧答辯人的反對(duì)到酒店上班之后，開(kāi)始與一些男性朋友聊天時(shí)語(yǔ)氣曖昧，甚至夜未歸宿（以前從未有過(guò)），面對(duì)答辯人的詢問(wèn)言辭閃爍。答辯人并非無(wú)端猜疑原告，原告為人單純，現(xiàn)在的社會(huì)各種誘惑很多，答辯人對(duì)原告某些言行舉止的方式提出善意的批評(píng)，也完全是為了家庭幸福著想。原告為了達(dá)到離婚的目的故意在語(yǔ)言上夸大了雙方的分歧和矛盾，憑心而論，答辯人和原告一起走過(guò)8年，有苦有樂(lè)，互相扶持，感情一直都還不錯(cuò)，不應(yīng)該隨隨便便就談離婚。
4.原告起訴離婚后，答辯人曾幾次去岳父岳母家看小孩，每次都會(huì)呆上兩三個(gè)小時(shí)。因?yàn)樵嫔习嗟牡胤诫x答辯人住處很近，答辯人也常常去她上班的地方找她，原告雖然有時(shí)態(tài)度惡劣，但有時(shí)態(tài)度也很好，并且曾說(shuō)過(guò)即使離了婚以后還是可能復(fù)婚。
綜上所述，答辯人認(rèn)為，原告起訴離婚，有明顯的意氣用事的成分，也與這兩年家庭經(jīng)濟(jì)條件較差有一定的'關(guān)系。雖然原告提出離婚，但雙方遠(yuǎn)未達(dá)到夫妻感情破裂的程度。不管是從珍惜夫妻感情的角度還是從愛(ài)護(hù)孩子的角度，答辯人都堅(jiān)決不同意與原告離婚。溫格·朱利的《幸�；橐龇▌t》中有這樣一句話：“在這個(gè)世界上，即使是最幸福的婚姻，一生中也會(huì)有兩百次離婚的念頭和五十次掐死對(duì)方的想法�！睉┱�(qǐng)法院綜合考慮本案事實(shí)與情節(jié)，駁回原告的起訴，維護(hù)我們這個(gè)本就不該解體的家庭。
二、本著澄清事實(shí)的目的講一下原告訴狀中其他不符合實(shí)際情況的地方。主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。
1.兒子自出生以后并非一直隨原告居住在外婆家。20xx年小孩出生后到20xx年回長(zhǎng)沙之前都是一家三口在一起，父子的感情至今一直很好。20xx年回長(zhǎng)沙后，原告執(zhí)意要把孩子放在外婆家，答辯人一直是不同意的。在這種情況下，原告每月要去娘家8、9天，小孩周末不上課的時(shí)候就回父母的住處，來(lái)回跑很不方便，對(duì)小孩上學(xué)和門(mén)面生意都有影響。
2.原告稱：“原告一直未參與經(jīng)營(yíng)（油漆生意），故這筆借款應(yīng)全部由被告?zhèn)�人償還�！睂�(duì)此答辯人不同意。答辯人夫婦回長(zhǎng)沙后，由于行業(yè)經(jīng)驗(yàn)不足，加上起步資金比較緊張，希望夫妻兩人能同心協(xié)力，共同把門(mén)面經(jīng)營(yíng)好。原告與答辯人屬于共同經(jīng)營(yíng)，是“夫妻店”，原告對(duì)生意的開(kāi)展、借貸等情況都是清楚的。退一步說(shuō)，答辯人做油漆生意是為了家庭共同生活，即使原告未實(shí)際參與經(jīng)營(yíng)，這筆借款也屬于夫妻共同債務(wù)而非答辯人個(gè)人債務(wù)。當(dāng)然，答辯人目前生意已見(jiàn)起色，作為一個(gè)丈夫和孩子的父親，無(wú)論如何，答辯人會(huì)擔(dān)起家庭的責(zé)任，通過(guò)自己的努力去還清借款，不斷充實(shí)家庭經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，希望原告能給答辯人一些時(shí)間。
3.答辯人夫妻共同債務(wù)共有28萬(wàn)元。答辯人夫妻在這幾年做生意的過(guò)程中，陸續(xù)向銀行和雙方的親戚朋友借了28萬(wàn)元用于周轉(zhuǎn)，這些借款原告都知道，起訴后還一度承認(rèn)過(guò)，只是鑒于親友的關(guān)系，當(dāng)時(shí)很多借款都沒(méi)有寫(xiě)借條。包括原告起訴狀中提到的10萬(wàn)元，有2萬(wàn)沒(méi)有寫(xiě)借條，另外8萬(wàn)是在起訴前原告讓答辯人補(bǔ)寫(xiě)的。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律根據(jù)，答辯人請(qǐng)求法院依法駁回原告訴請(qǐng)，判決不準(zhǔn)離婚。
此致
長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民法院
答辯人：
年 月 日
被告答辯狀7
一、開(kāi)頭
寫(xiě)“民事答辯狀”或“答辯狀”。
二、正文
1．答辯人一欄：標(biāo)題之下，直接列寫(xiě)答辯人的基本信息情況
寫(xiě)明答辯人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或職務(wù)、單位或住所，還應(yīng)該寫(xiě)上電話等聯(lián)系方式，凡有代理人的，另起一行列寫(xiě)代理人，并且標(biāo)明是法定代理人、指定代理人，還是委托代理人；接著寫(xiě)明代理人姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或職務(wù)、單位或住所。是法定代理人的，還要寫(xiě)明其與答辯人的關(guān)系。如果委托律師代理，只需寫(xiě)明其姓名、工作單位和職務(wù)，也可以不寫(xiě)明代理人和律師，在委托上列明，將委托上交給法院。
2．案由
主要寫(xiě)明對(duì)原告（或上訴人）為何案件起訴進(jìn)行答辯；對(duì)于何時(shí)收到起訴狀副本（或上訴狀副本），可寫(xiě)可不寫(xiě)。具體寫(xiě)法如：“答辯人因原告（或上訴人）
提起（案由）訴訟一案，現(xiàn)答辯如下：……”。或者寫(xiě)：“答辯人于 年 月日收到你院轉(zhuǎn)來(lái)原告（或上訴人） 提起之訴一案的起訴狀副本（或上訴狀副本），現(xiàn)提出如下答辯：……”。
3．答辯的理由
這是答辯狀的主要部分�；蛘哒f(shuō)是關(guān)鍵部分。大體包括以下幾個(gè)方面：
(1)針對(duì)不實(shí)之詞進(jìn)行反駁�？陀^事實(shí)是構(gòu)成行為性質(zhì)和判斷是非的根據(jù)，虛構(gòu)的事實(shí)必然導(dǎo)致錯(cuò)誤的判斷。因此，要想澄清是非，否定對(duì)方的訴訟請(qǐng)求，最有效的方法之一是指明其所謂“事實(shí)”的虛假性，并敘述案件真實(shí)情況。例如一起房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛，甲說(shuō)乙違約，沒(méi)有按期付款，故而解除合同；那么乙就應(yīng)指出甲所言不是事實(shí)，關(guān)于逾期兩天有特殊原因，乙方已經(jīng)短信及電話預(yù)先通知并解釋?zhuān)追揭彩腔貜?fù)認(rèn)可的，同時(shí)出示關(guān)鍵證據(jù)。
(2)針對(duì)舉證錯(cuò)誤進(jìn)行反駁。證據(jù)與案件事實(shí)密切相關(guān)，證據(jù)虛假，必然反映事實(shí)的虛假或論辯的荒謬。因此，用確鑿的證據(jù)，反駁對(duì)方訴狀舉證的虛假、說(shuō)理的不當(dāng)，是反駁訴訟請(qǐng)求最有利、最簡(jiǎn)捷的方法之一。例如一起離婚案，男方出示一些照片，證明女方與他人有染，而女方在仔細(xì)審查證據(jù)后，覺(jué)得男方的照片是刻意為之，用電腦合成技術(shù)處理的虛假場(chǎng)景，并申請(qǐng)法院進(jìn)行鑒定。經(jīng)過(guò)司法鑒定后，照片被認(rèn)定是虛假的，那么，女方就此足以反駁回?fù)裟蟹疥P(guān)于出軌的'虛假質(zhì)疑。
(3)針對(duì)論證錯(cuò)誤進(jìn)行反駁。對(duì)方無(wú)禮的訴訟請(qǐng)求，難免在說(shuō)理時(shí)暴露出語(yǔ)言思維的邏輯混亂，觀點(diǎn)與依據(jù)的互相矛盾、不合法理或違背常理等破綻。答辯狀若第一章婚姻家事訴訟能準(zhǔn)確而尖銳地指出這些漏洞，常�？梢浴俺銎嬷苿佟保箤�(duì)方當(dāng)事人陷入被動(dòng)局面。例如一起騙婚后離婚案，女方稱自己遭受家庭暴力，受盡冷遇，要求男方賠償精神損失和經(jīng)濟(jì)損失，可在舉證時(shí)出示的僅僅是派出所的報(bào)警記錄，沒(méi)有傷檢報(bào)告和醫(yī)院診斷；而男方的證據(jù)顯示結(jié)婚短短一個(gè)月，女方以各種理由索要財(cái)物數(shù)十萬(wàn)元，全部轉(zhuǎn)走，所謂的家暴也無(wú)非是女方尋釁滋事故意構(gòu)陷找茬吵架，然后多次報(bào)警，警察來(lái)了一問(wèn)，沒(méi)啥事，就是兩口子吵架，男方?jīng)]有動(dòng)手打人。那么，答辯人完全可以建議法院駁回對(duì)方的訴訟請(qǐng)求。
(4)明確提出答辯意見(jiàn)和請(qǐng)求。論證答辯理由的最終目的是提出答辯意見(jiàn)和主張。應(yīng)在辯駁的基礎(chǔ)上，綜合答辯內(nèi)容要點(diǎn)，提出具體主張，部分或全部否定對(duì)方的訴訟請(qǐng)求。一般寫(xiě)法是另起一段，用承接詞“綜上所述”，引出答辯內(nèi)容要點(diǎn)，最后提出答辯要求。
三、結(jié)尾
1．致送機(jī)關(guān)，分兩行寫(xiě)：“此致 某某人民法院”。
2．右下方寫(xiě)：答辯人： （簽名和蓋章），并注明年、月、日。
3．附項(xiàng)應(yīng)寫(xiě)明：
(1)本答辯狀副本份；
(2)物證或書(shū)證 （名稱）件；
(3)證人 （姓名）（住址）。
被告答辯狀8
答辯人：_____，男，19__年_月_日出生，漢族，__公司職工，住__公司__生活區(qū)。
答辯人_____年3月13日接到法院轉(zhuǎn)來(lái)原告B民事訴狀，訴答辯人撫養(yǎng)費(fèi)糾紛，現(xiàn)提出答辯如下：
一、原告訴答辯人未給付20__年7月至20__年2月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)與事實(shí)不符，并且造成答辯人未能按期給付撫養(yǎng)費(fèi)的原因完全是原告母親C造成的。原告是答辯人的親生女兒，天下有哪個(gè)父親愿意拋棄自己的骨肉，訴狀中指控答辯人從20__年7月至20__年2月均未支付撫養(yǎng)費(fèi)與事實(shí)不符，無(wú)法支付撫養(yǎng)費(fèi)的原因完全是原告母親一手造成的。離婚后，原告母親為了阻止答辯人探視女兒，不但不提供其真實(shí)住址，也不提供其通訊聯(lián)系方式，連面都無(wú)法見(jiàn)上，請(qǐng)問(wèn)答辯人又如何給付撫養(yǎng)費(fèi)呢？但即使這樣，在多方探尋后，答辯人還是于20__年11月和20__年3月先后兩次找到原告的母親，分兩次向其交付了_個(gè)月的撫養(yǎng)費(fèi)共__元（20__年8月至20__年3月，共_個(gè)月），以上有原告母親C親筆書(shū)寫(xiě)的收條為證。與答辯人離婚后，原告母親一直阻止答辯人對(duì)女兒的探視，不但不讓女兒與答辯人見(jiàn)面，更不用說(shuō)接回家中團(tuán)聚了，答辯人按原告母親提供的住址多次前去想與女兒見(jiàn)面，但因其提供的住址不真實(shí)，根本無(wú)法見(jiàn)找到答辯人的女兒，而且原告母親在未經(jīng)答辯人同意的情況下，擅自為原告改名，致使答辯人到__的多所學(xué)校都未能打聽(tīng)到女兒下落。甚至在答辯人第二次送撫養(yǎng)費(fèi)到__時(shí)，原告的母親還當(dāng)著原告和答辯人弟弟的面公然宣稱無(wú)論如何絕對(duì)不可能讓答辯人與女兒再見(jiàn)面。20__年4月，原告母親在__社區(qū)同志的陪同下到單位向答辯人
索要撫養(yǎng)費(fèi)，答辯人再次提出探視女兒的要求，原告的母親當(dāng)即揚(yáng)言即使不要撫養(yǎng)費(fèi)也不會(huì)讓答辯人見(jiàn)到女兒。原告母親為了一已私憤，竟拿女兒作要挾，不但侵犯了答辯人對(duì)女兒的探視權(quán)和取名權(quán)，也使答辯人無(wú)法給付撫養(yǎng)費(fèi)，現(xiàn)在卻反而顛倒事實(shí)指責(zé)答辯人不給付撫養(yǎng)費(fèi)，不知是何居心？原告母親這種剝奪對(duì)女兒探視權(quán)的行為直接違背了國(guó)家憲法和《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定。
二、原告母親假借女兒名義要求增加撫養(yǎng)費(fèi)于理不合，于法無(wú)據(jù)。
《婚姻法》第36條規(guī)定“離婚后父母對(duì)于子女仍有扶養(yǎng)和教育的權(quán)利義務(wù)”�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》（簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》）第7條規(guī)定“子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和實(shí)際生活水平確定”。撫養(yǎng)孩子是答辯人做父親的義務(wù)，同時(shí)也是原告母親的義務(wù)。原告現(xiàn)在正處在義務(wù)教育階段，國(guó)家免除學(xué)雜費(fèi)，在__這樣的中小鄉(xiāng)鎮(zhèn)，生活費(fèi)又會(huì)有多高的一個(gè)水平呢，假如按照原告母親提出的答辯人負(fù)責(zé)每月300元的撫養(yǎng)費(fèi)，那就是說(shuō)一個(gè)尚在小學(xué)階段的孩子每月就需要600元的生活支出，請(qǐng)問(wèn)這是孩子的實(shí)際需要，還是原告母親的需要呢？原告母親在__經(jīng)營(yíng)著一個(gè)__攤點(diǎn)，每月都有相當(dāng)?shù)氖杖耄⒉皇侨缙渌f(shuō)的沒(méi)有固定經(jīng)濟(jì)收入。被告母親與答辯人于20__年_月_日簽訂的《離婚協(xié)議》寫(xiě)明“女兒B隨母親C生活，A負(fù)責(zé)每月供給女兒生活費(fèi)壹佰元（100元）”，既然簽訂了協(xié)議，就應(yīng)該按照協(xié)議約定的條款辦，現(xiàn)在僅過(guò)了短短幾年就要求變更已經(jīng)生效的協(xié)議內(nèi)容，原告母親的這種行為是有悖國(guó)家法律規(guī)定的。原告母親以不懂事女兒的名義對(duì)答辯人提起訴訟是毫無(wú)道理的。答辯人每月的工資名義上雖是__元左右，但在扣除了勞動(dòng)保險(xiǎn)和房租、水電后，實(shí)際收入僅有600多元，答辯人所在單位已
經(jīng)停產(chǎn)了將近一年，收入并不穩(wěn)定。現(xiàn)在答辯人已經(jīng)重新組成了家庭，也要負(fù)擔(dān)自己家庭的生活支出，真如原告母親所提的每月負(fù)責(zé)300元的撫養(yǎng)費(fèi)，將近占到答辯人月收入的.一半，不但遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出孩子的實(shí)際生活需要，也是答辯人的家庭所無(wú)法承受的。最高人民法院的《意見(jiàn)》第18條同時(shí)規(guī)定了可以提出增加撫養(yǎng)費(fèi)的條件，即在“父或母有給付能力的”情況下，在
（1）原定撫育費(fèi)不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的；
（2）因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已經(jīng)超過(guò)原定數(shù)額的；
（3）其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的時(shí)才能要求增加撫養(yǎng)費(fèi)，現(xiàn)在原告還在上小學(xué)，尚沒(méi)有巨大的生活費(fèi)支出，原告母親在訴狀中也承認(rèn)，雙方原來(lái)簽訂的《離婚協(xié)議書(shū)》是雙方在自愿、公平、合理的原則上簽訂的，應(yīng)受法律保護(hù)，現(xiàn)在并沒(méi)有發(fā)生應(yīng)當(dāng)增加撫養(yǎng)費(fèi)的重大理由，答辯人認(rèn)為這完全是原告母親假借不懂事的孩子之名對(duì)答辯人起訴，根本就是借機(jī)向答辯人索要錢(qián)財(cái)，這是對(duì)孩子的不負(fù)責(zé)任，更是對(duì)孩子的心靈傷害。原告母親與答辯人離婚時(shí)，原告年紀(jì)還小，答辯人為了照顧孩子的生活，愿意讓她隨母親一起生活。如果原告母親嫌孩子隨其生活是一種負(fù)擔(dān)，答辯人愿意把孩子接回家撫養(yǎng)。如果女兒隨答辯人生活，答辯人將為保證其母親對(duì)孩子的探視提供必要的條件和方便，決不像其母親那樣拒絕甚至阻攔答辯人探望孩子。
綜上所述，答辯人請(qǐng)求人民法院：
1、依法確認(rèn)答辯人所欠撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額為_(kāi)_元（20__年3月至20__年4月，共__月），答辯人愿意向原告母親支付所欠的撫養(yǎng)費(fèi)，原告母親也應(yīng)當(dāng)保證答辯人對(duì)孩子的探視權(quán)利。
2、維持原告母親與答辯人簽訂的《離婚協(xié)議》中約定的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
3、因造成答辯人無(wú)法給付撫養(yǎng)費(fèi)的過(guò)錯(cuò)在于原告母親，訴訟費(fèi)應(yīng)由其自行負(fù)擔(dān)，或由雙方分?jǐn)偂?/p>
__人民法院
答辯人：
20__年_月_日
被告答辯狀9
范文一：被告主體不適格
被告主體不適格，裁定駁回起訴還是判決駁回訴訟請(qǐng)求
起訴的前提是原、被告應(yīng)符合法律規(guī)定的要求，但在民事審判實(shí)踐中，往往會(huì)出現(xiàn)被告主體不適格，即原告告錯(cuò)對(duì)象的情況。對(duì)于這類(lèi)案件應(yīng)如何處理，現(xiàn)行民事訴訟法對(duì)此未作明確規(guī)定，實(shí)踐中的做法也不盡統(tǒng)一。通常有三種情形：
1、動(dòng)員原告撤訴，之后再另行起訴；2、法院直接裁定駁回原告的起訴；3、法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
對(duì)于第一種情形，筆者認(rèn)為，撤訴是當(dāng)事人對(duì)訴訟權(quán)利的處分，法院不能主動(dòng)干預(yù)。法院如采取這一方法，一是違背了當(dāng)事人撤訴自愿的原則；二是與法院民事審判的“兩便” 原則（便于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟，便于法院進(jìn)行審理）不相符合；三是不利于對(duì)當(dāng)事人訴訟權(quán)利的保護(hù)。當(dāng)被告主體不適格時(shí)，不能因?yàn)榉蓻](méi)有規(guī)定原告可以申請(qǐng)變更被告，就一定要讓原告撤訴。因?yàn)榉刹豢赡軐?duì)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的各種情況都作出規(guī)定，在法律無(wú)明文規(guī)定時(shí)，只有根據(jù)立法本意來(lái)處理。
對(duì)于第二種情形，筆者認(rèn)為，民事裁定是法院對(duì)有關(guān)訴訟程序問(wèn)題所作的判定。原告起訴、被告應(yīng)訴是當(dāng)事人行使訴權(quán)的形式，而訴權(quán)又有程序意義上的訴權(quán)和實(shí)體意義上的訴權(quán)之分。對(duì)程序意義上訴權(quán)的確認(rèn)，屬于程序問(wèn)題，應(yīng)用裁定；對(duì)實(shí)體意義上訴權(quán)的確認(rèn)，屬于實(shí)體問(wèn)題，應(yīng)用判決。被告不適格并不是不符合起訴條件，起訴必須符合四個(gè)法定條件，其中之一是“有明確的被告”，而不是“正確的被告”。被告不適格是對(duì)象不正確，而不是不明確。所以，原告起訴時(shí)其他條件符合而被告不適格，不能認(rèn)為其不符合起訴條件，不能以此為由裁定駁回原告起訴。
筆者贊同第三種情形，即判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。因?yàn)橥ㄟ^(guò)審查，原告符合民訴法第一百零八條規(guī)定的起訴條件，且不屬于民訴法第一百一十一條規(guī)定的情形，則可認(rèn)定原告已具備行使程序意義上訴權(quán)的條件，接下來(lái)，便是通過(guò)審理，查明其是否具有實(shí)體意義上的訴權(quán)。實(shí)體意義上的訴權(quán)，一般應(yīng)圍繞當(dāng)事人之間是否存在民事法律關(guān)系，當(dāng)事人的權(quán)益是否受到不法侵害，是否存在爭(zhēng)議，義務(wù)人是否已履行義務(wù)等方面進(jìn)行調(diào)查。如果查明當(dāng)事人之間不存在民事法律關(guān)系，或其權(quán)益并未受到侵害，或民事法律關(guān)系并未發(fā)生爭(zhēng)議，則可認(rèn)定原告并無(wú)實(shí)體意義上的訴權(quán)。雖然具備行使程序意義上訴權(quán)的條件，但其在實(shí)體上必然要承擔(dān)敗訴的責(zé)任，應(yīng)以判決的形式對(duì)原告實(shí)體上的請(qǐng)求作出判定，即判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。
但筆者另認(rèn)為，即使原告起訴的被告不適格，為方便當(dāng)事人訴訟，減少當(dāng)事人訴累，避免被告不必要的損失，體現(xiàn)司法為民和訴訟經(jīng)濟(jì)原則，可由法院主動(dòng)依職權(quán)釋明，勸導(dǎo)原告更換被告或動(dòng)員原告申請(qǐng)撤訴。如原告堅(jiān)持不同意更換被告，也不申請(qǐng)撤訴的，按相關(guān)實(shí)體法或按證據(jù)不足進(jìn)行認(rèn)定，判決駁回訴訟請(qǐng)求。原文地址：
范文二：被告答辯狀
被告答辯狀
第一被告：圣誕娛樂(lè)中心代理人
第二被告：人壽保險(xiǎn)公司
第三被告：方正特種設(shè)備
答辯人針對(duì)呂向陽(yáng)案進(jìn)行答辯。
答辯請(qǐng)求：
第一被告（圣誕娛樂(lè)中心代理人）：原告與圣誕娛樂(lè)中心的服務(wù)合同已經(jīng)結(jié)束，本案不適用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法。原告的訴訟請(qǐng)求不切實(shí)際，大部分不符合法律規(guī)定。
第二被告（人壽保險(xiǎn)公司）：保險(xiǎn)公司與本案沒(méi)有直接的內(nèi)在的因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
第三被告（方正特種設(shè)備）：方正特種設(shè)備公司跟原告之間沒(méi)有直接的利害關(guān)系，不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成共同被告。
答辯理由：
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)：其一，本案原告提到的三名被告，到底誰(shuí)應(yīng)當(dāng)負(fù)什么責(zé)任。其二，本案三被告是否應(yīng)對(duì)原告的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任？其三：如何劃分三方的賠償責(zé)任，被告有如下意見(jiàn)。
首先，針對(duì)焦點(diǎn)一，原告提到的三名被告應(yīng)該各自承擔(dān)怎樣的責(zé)任。
第一被告圣誕娛樂(lè)中心代理人認(rèn)為，原告是在跳舞結(jié)束后從樓梯上走下已經(jīng)離開(kāi)了圣誕娛樂(lè)中心，結(jié)束了本次合同，只是原告在回家的'路上到了半路的時(shí)候，才想起有一件衣服掉在圣誕娛樂(lè)中心，于是再回頭去拿而釀成的事故，他去拿衣服的行為，不屬于消費(fèi)的服務(wù)范圍。
第二被告人壽保險(xiǎn)公司認(rèn)為，保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的理由，娛樂(lè)中心是該部電梯的使用者，對(duì)電梯有維修保養(yǎng)義務(wù)，保險(xiǎn)公司對(duì)這期事故不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。
第三被告方正特種設(shè)備認(rèn)為，本案屬于是因?yàn)榉⻊?wù)合同引起的民事賠償責(zé)任，而不是共同侵權(quán)，對(duì)方起訴第三被告，而且是共同被告，是不恰當(dāng)?shù)�，最多是第三人�?/p>
針對(duì)焦點(diǎn)二，三被告是否應(yīng)對(duì)原告的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任。
第一被告認(rèn)為，造成呂向陽(yáng)損害的原因有兩個(gè)，第一被告宜興市圣誕娛樂(lè)中心，發(fā)現(xiàn)電梯有可能損壞的情況下，及時(shí)通知了中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司宜興市支公司簽約的維修單位，宜興市方正特種設(shè)備技術(shù)服務(wù)部前來(lái)維修，方正特種技術(shù)服務(wù)部派維修工葛根洪前來(lái)圣誕娛樂(lè)中心修理，當(dāng)葛根洪拆開(kāi)電梯堅(jiān)持時(shí)，發(fā)現(xiàn)鋼絲繩已經(jīng)損壞，需要更換就離開(kāi)維修現(xiàn)場(chǎng)前往服務(wù)部取鋼絲違反了電梯維修的安全操作規(guī)程，因此認(rèn)為電梯維修方違規(guī)操作不負(fù)責(zé)任是造成該事故的主要原因，呂向陽(yáng)受傷的責(zé)任應(yīng)該由方正技術(shù)服務(wù)有限公司承擔(dān)。
針對(duì)原告對(duì)第三被告的工作人員的責(zé)任心和專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)不足夠?qū)е率鹿拾l(fā)生的懷疑，第一被告認(rèn)為，既然是維修的專(zhuān)業(yè)知識(shí)人員，就有掛牌的義務(wù)，怎樣檢修，怎樣掛牌，怎樣開(kāi)始工作，遵守安全操作規(guī)程，而且作為使用者來(lái)說(shuō)，不可能把牌子始終準(zhǔn)備在那里，因此認(rèn)為維修工葛根洪對(duì)本案事故的造成有主要的過(guò)錯(cuò)。
第三被告認(rèn)為，掛告示牌責(zé)任是誰(shuí)的，應(yīng)當(dāng)是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題使用者應(yīng)該提出掛告示牌。掛牌子的義務(wù)，不僅僅是修理人員的，應(yīng)當(dāng)最早掛牌的義務(wù)是電梯操作工的，以及告知人家電梯壞了，因此娛樂(lè)公司配備專(zhuān)業(yè)人員疏于防范，未掛警示標(biāo)牌是造成事故的主要原因。
第二被告則認(rèn)為，葛根洪去修的時(shí)候檢查電梯，知道電梯鋼絲繩壞了，電梯就停在基站才去取鋼絲繩，根本本方?jīng)]有進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)。因?yàn)橐?guī)定一個(gè)人不能進(jìn)行修電梯的活動(dòng)，必須兩個(gè)人以上。
針對(duì)焦點(diǎn)三：如何劃分三方的賠償責(zé)任。
第一被告認(rèn)為，葛根洪是有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的人員，他具備這方面的知識(shí)，當(dāng)他進(jìn)行檢修的時(shí)候，應(yīng)該說(shuō)他已經(jīng)進(jìn)入維修的程序，他本身來(lái)就是來(lái)維修的，不能說(shuō)你拿了鋼絲繩過(guò)來(lái)?yè)Q才是修，而檢查過(guò)程就不是修理，我不同意這個(gè)概念，電梯機(jī)箱起初停在一樓基站，是方正公司的維修員葛根洪示意他們的操作人員將電梯開(kāi)往七樓。維修工葛根洪對(duì)本案造成有主要的過(guò)錯(cuò)，操作工雖然說(shuō)他沒(méi)有操作，但是他盡到操作工的義務(wù)，即使有證也只能做到這個(gè)地步，而且他服從葛根洪的安排。
第三被告認(rèn)為，在本方走之前電梯還在基站，這是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，現(xiàn)在他們認(rèn)為是方正特種設(shè)備公司把電梯開(kāi)到七樓，是修理過(guò)程中的一個(gè)修為，這與事實(shí)出入太大，歪曲了事實(shí)。既然把電梯停在基站進(jìn)行修理，那電梯轉(zhuǎn)移到六樓七樓的時(shí)候本方就沒(méi)法修理了。一樓基站平口到地下室的距離有5.15米高，根本沒(méi)法對(duì)其維修。
第二被告認(rèn)為，在興城商廈使用的注冊(cè)號(hào)為3010-320282-20005-0014的貨梯，編號(hào)為xh-pc電梯中，其用途核定的是貨梯，依法不得用為客梯使用。在本案中，其他被告違規(guī)把貨梯當(dāng)做客梯使用，在這方面方正公司沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。
原告認(rèn)為第一被告對(duì)該電梯未經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，擅自將貨梯改成客梯使用，并且讓一位沒(méi)有經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)的普通工人、一個(gè)缺乏電梯操作意識(shí)、缺乏異常情況處理知識(shí)的普通工人來(lái)控制一部非法改造的貨梯，用來(lái)載客，這已導(dǎo)致巨大的事故隱患。針對(duì)這一點(diǎn)，第一被告指出，圣誕娛樂(lè)中心在興城商廈7樓，因?yàn)闃菍痈�，如果電梯不壞，上下�?yīng)該使用電梯。在呂向陽(yáng)跳舞結(jié)束后，電梯已經(jīng)在維修，圣誕娛樂(lè)中心的電梯工周建生都通知正在下樓的人群，讓他們從樓梯上走，呂向陽(yáng)也從樓梯上走�？梢哉f(shuō)他主觀上已經(jīng)知道了電梯已經(jīng)損壞。當(dāng)他在回家的路上再返回到圣誕娛樂(lè)中心去拿剩在那里的背心的時(shí)候已經(jīng)注意到電梯門(mén)已經(jīng)是半開(kāi)狀態(tài)。作為技術(shù)工的呂向陽(yáng)看到半開(kāi)的電梯門(mén)，應(yīng)該引起注意，但是他沒(méi)有注意，而且更加沒(méi)有注意到電梯下的底板，就一腳踩下去。因此呂向陽(yáng)應(yīng)該說(shuō)沒(méi)有盡注意的義務(wù)，對(duì)本次事故也負(fù)有一定責(zé)任。
針對(duì)原告請(qǐng)求法庭判令三被告履行如前訴訟請(qǐng)求的訴訟請(qǐng)求，
第一被告：原告的訴訟請(qǐng)求不切實(shí)際，大部分不符合法律規(guī)定。
第二被告：關(guān)于對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)賠償問(wèn)題，代理人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)合情合理合法一些。原告受傷并不是方正公司侵權(quán)所引起的，所以本案不屬于侵權(quán)之債，而是合同之債。原告與方正公司之間不存在直接的合同關(guān)系，不可能直接產(chǎn)生債的發(fā)生。方正公司依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)直接的民事賠償責(zé)任。方正公司即使要承擔(dān)民事責(zé)任，也是基于與保險(xiǎn)公司有得電梯保養(yǎng)合同所產(chǎn)生的，只構(gòu)成無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。在人保公司承認(rèn)民事責(zé)任的范圍之內(nèi)，承擔(dān)一定的有限責(zé)任。
第三被告：關(guān)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)當(dāng)按照本案中農(nóng)民護(hù)理款項(xiàng)，在無(wú)錫地區(qū)一年的平均生活費(fèi)3965元來(lái)計(jì)算，原告主張?zhí)�；交通費(fèi)和住宿費(fèi)只能按照公共車(chē)票以及參照有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；營(yíng)費(fèi)可以按照當(dāng)?shù)鼐用竦纳钯M(fèi)的40%到60%來(lái)計(jì)算。這點(diǎn)請(qǐng)法院依法鑒定；關(guān)于精神損失賠償費(fèi)，在殘疾賠償費(fèi)中間已經(jīng)賠了，在精神損失方面，在人身?yè)p害中間，這方面可以兩者合起來(lái)并用。如果判了精神損失費(fèi)，那么傷殘補(bǔ)助費(fèi)這方面就應(yīng)當(dāng)考慮不進(jìn)行賠償。
證據(jù)：
第二被告方證人--方正特種設(shè)備有限公司技術(shù)部主任 梁開(kāi)紅。
第二被告方證人--市特種設(shè)備檢測(cè)中心主任 林浩。
被告答辯狀10
答辯人：______________，男，_______________年_______________月_______________日出生，住。
被答辯人：______________，女，_______________年_______________月_______________日出生，住。
被答辯人訴答辯人離婚糾紛一案，現(xiàn)提出如下答辯意見(jiàn)。
同意離婚但要求孩子撫養(yǎng)權(quán)。
孩子一直由男方父母照顧，感情深厚。
我工作穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)收入較高，原告無(wú)固定收入無(wú)固定工作。
答辯人家附近教育條件好。
等等
答辯人：______________
_______________年_______________月_______________日
被告答辯狀11
答辯人：姓名___，性別_____，年齡___，民族___，職務(wù)___，工作單位________，住址_____________，電話：_______________
答辯人因與被答辯人______民間借貸糾紛一案，提出答辯如下：
一、答辯人不欠被答辯人借款本金90000元及利息，法院應(yīng)駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求；
答辯人借被答辯人款項(xiàng)屬實(shí)，但不是借了100000元，而是只借了10000元，且已全部歸還。______年___月___日，答辯人由于資金周轉(zhuǎn)困難，向被答辯人借款10000元，約定月息三分，借期一個(gè)月，并向其出具借據(jù)一份。由于答辯人當(dāng)時(shí)著急，雙方又是朋友關(guān)系，故答辯人只在借條上寫(xiě)了小寫(xiě)的“10000元”而未寫(xiě)大寫(xiě)“壹萬(wàn)元”。借款到期后，答辯人已經(jīng)如期將借款本金及利息歸還給被答辯人，答辯人索要借條時(shí)，被答辯人推脫借條找不到，說(shuō)給答辯人出具一份收據(jù)即可，于是，被答辯人向答辯人出具了一份“今收到______歸還借款本金壹萬(wàn)元及利息叁百元”。并向答辯人出具收據(jù)一份。故答辯人已經(jīng)將欠被答辯人的款項(xiàng)全部歸還，請(qǐng)求法院依法駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。
二、被答辯人所持的`“100000元”借據(jù)系其涂改的，不能作為定案依據(jù)；
答辯人只向被答辯人借款10000元，而且出具的也是“10000元”的借條，被答辯人所持的“100000元“借條系其涂改后形成的，后面的“0”是被答辯人后加上的，不是答辯人的筆跡。根據(jù)法律規(guī)定，涂改后的證據(jù)不具備證據(jù)“真實(shí)性”的特性，故不能作為定案依據(jù)。
綜上，請(qǐng)求法院查明事實(shí)，駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
此致
____________人民法院
答辯人：__________（簽名或蓋章）
____年___月___日
附：本答辯狀副本_______份；
證明材料___________份。
被告答辯狀12
答辯人：羅某某，男，漢族，________年06月30日生，身份證住址：____省____市____區(qū)水貝工業(yè)區(qū)__棟__樓。
委托代理人：龍____，________律師事務(wù)所律師
聯(lián)系電話：______________________
被答辯人：王某某，男，漢族，37歲，身份證住址：____省____市____區(qū)____第四工業(yè)區(qū)三棟__樓。
答辯人因與被答辯人王曉華民間借貸糾紛一案答辯如下：
請(qǐng)求事項(xiàng)：
1、請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求;
2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：
一、答辯人與被答辯人確實(shí)存在民間借貸關(guān)系，但是雙方之間已經(jīng)達(dá)成還款協(xié)議。
二、答辯人與被答辯人就雙方之間民間借貸關(guān)系所達(dá)成的還款協(xié)議已經(jīng)生效，并且原告已經(jīng)履行協(xié)議約定的已到期款項(xiàng)，其余款項(xiàng)還沒(méi)有到期，原告卻將此事訴至人民法院，是一種出爾反爾、背信棄義的行為。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的`合同，受法律保護(hù)�！北景府�(dāng)事人原被告雙方自愿達(dá)成還款協(xié)議，并已實(shí)際履行，該還款協(xié)議并不違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)也只能依照該還款協(xié)議的約定履行相應(yīng)義務(wù)。
綜上，答辯人認(rèn)為被答辯人出爾反爾、背信棄義，在達(dá)成還款協(xié)議并獲得履行后仍然訴至法院，其訴訟請(qǐng)求違反了我國(guó)民法的誠(chéng)實(shí)信用原則，也違反了我國(guó)《合同法》第八條等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，沒(méi)有任何法律依據(jù)，起訴顯系濫用訴權(quán)，請(qǐng)求人民法院依法予以駁回。
此致
____市____區(qū)人民法院
答辯人：
________/11/12
被告答辯狀13
、 (男方)民事訴訟答辯狀
答辯人：解德祥
性別：男 出生年月：1979年11月24日
民族：漢 工作單位：中鐵國(guó)際多式聯(lián)運(yùn)阿克蘇項(xiàng)目部 職業(yè)：
住址：巨野縣獨(dú)山鎮(zhèn)解海村
被答辯人：康環(huán)英
性別：女 出生年月：1980年10月12日
民族：漢 工作單位：
職業(yè)：
住址：巨野縣獨(dú)山鎮(zhèn)高海村
答辯人因康環(huán)英訴離婚糾紛一案，進(jìn)行答辯如下：
請(qǐng)求事項(xiàng)：
1、依法判令雙方離婚。
2、婚生女孩解曉柔由答辯人撫養(yǎng)，由被答辯人支付撫養(yǎng)費(fèi)用。
3、訴訟費(fèi)用由被答辯人承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
1、20xx年答辯人與被答辯人經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí)，并于20xx年5月17日辦理了結(jié)婚登記，20xx年12月16生育女孩解曉柔�；楹蠓蚱薷星椴缓�，為了整個(gè)家庭，答辯人常年外出打工，并將收入除去生活費(fèi)用外全部給于家庭。而被答辯人不求上進(jìn)，好吃懶做，將自己封
閉于家中。該種性格給婚生女孩解曉柔帶來(lái)了嚴(yán)重的性格缺陷：孤僻、語(yǔ)言表達(dá)能力較差。
2、被答辯人自婚后一直沒(méi)有生活來(lái)源，全憑答辯人全力支撐家庭收入、開(kāi)支。被答辯人嚴(yán)重的缺乏預(yù)估能力，婚生女孩解曉柔20xx年12月16日出生，至20xx年2月28日時(shí)，未辦理上戶手續(xù)并將此事不告知答辯人。以上兩種情況，給婚生女孩解曉柔受教育等帶來(lái)極大的不穩(wěn)定性和不良影響。
3、目前答辯人工作穩(wěn)定，收入均衡，能給婚生女孩解曉柔提供更好的生活及受教育的'條件。
所以請(qǐng)求法院秉著為婚生女孩解曉柔將來(lái)負(fù)責(zé)的原則，將婚生女孩判給答辯人撫養(yǎng)。
此致
巨野縣人民法院
答辯人：解德祥
20xx年5月25日
被告答辯狀14
答辯人：王________住所：____市____街道身份證號(hào)碼：____________ 電話：____________
委托代理人：錢(qián)________ ____律師事務(wù)所律師
因原告馬某某訴答辯人民間借貸糾紛一案，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)與法律，答辯人提交答辯意見(jiàn)如下：
一、原告未在借條約定的保證期間要求答辯人承擔(dān)保證責(zé)任，答辯人應(yīng)免除保證責(zé)任。
借據(jù)顯示借款發(fā)生于20____年3月3日，約定20____年4月2日一次性歸還，保證期限至借款期限屆滿后兩年止，即20____年4月1日止;而本案起訴時(shí)間是________年6月7日，已超出保證期限兩年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十五條第二款規(guī)定：在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。故原告未在約定的保證期間要求答辯人承擔(dān)保證責(zé)任，答辯人免除保證責(zé)任。
二、原告起訴又撤訴的行為，并不能認(rèn)定原告已向答辯人要求承擔(dān)保證責(zé)任。
原告提交的浙江省嵊州市人民法院20____紹嵊甘商初字第53號(hào)民事裁定書(shū)顯示：“原告馬某某未按本院通知在七日內(nèi)預(yù)交訴訟費(fèi)，又未提出司法救助申請(qǐng)，依照《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十二條第四款之規(guī)定，裁定本案按撤訴處理�！笔聦�(shí)上，答辯人對(duì)于原告起訴又撤訴的行為毫不知情，更沒(méi)有收到起訴狀副本，該行為不符合法律規(guī)定的“要求承擔(dān)保證責(zé)任”的表現(xiàn)形式。首先，《擔(dān)保法》規(guī)定了一般保證保證人有先訴抗辯權(quán)，債權(quán)人必須在保證期間先對(duì)債務(wù)人提起訴訟或仲裁，然后從判決或者仲裁裁決生效之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。法律并沒(méi)有規(guī)定連帶保證要求承擔(dān)保證責(zé)任必須采用訴訟或仲裁的形式。本案是連帶擔(dān)保責(zé)任，原告無(wú)需一定要用起訴的方式要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。其次，原告起訴又撤訴的.行為，說(shuō)明原告要求答辯人承擔(dān)保證責(zé)任并不是她的真實(shí)意思。因?yàn)槿魏稳硕贾婪ㄔ菏芾戆讣且栽V訟費(fèi)的繳納(或者獲到法院的減免)為前提的，原告無(wú)故不繳訴訟費(fèi)的行為只能導(dǎo)致撤訴的結(jié)果。原告明知而為之，所以要求答辯人承擔(dān)保證責(zé)任并不是她的真實(shí)意思。最后，從效力的角度，原告雖然向法院起訴，但答辯人沒(méi)有接到法院的通知，也沒(méi)有收到起訴狀副本，原告的“要求”并沒(méi)有有效地傳遞到答辯人，這樣的起訴當(dāng)然沒(méi)有法律上的效力。所以原告這種起訴又撤訴的行為不能認(rèn)定為原告已向答辯人要求承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
三、關(guān)于訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定不適用本案。
《擔(dān)保法解釋》第三十一條：保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長(zhǎng)的法律后果�！稉�(dān)保法解釋》第三十四條第二款：連帶責(zé)任的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。原告在保證期間始終未曾要求答辯人承擔(dān)保證責(zé)任，故根本不存在訴訟時(shí)效的問(wèn)題，更談不上訴訟時(shí)效的中斷。
綜上，答辯人請(qǐng)求人民法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
此致
____市____區(qū)人民法院
答辯人：________
二〇____年____月____日
被告答辯狀15
答辯人：繁昌縣萬(wàn)好房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
住所地：蕪湖市繁陽(yáng)鎮(zhèn)環(huán)城東路84號(hào)
法定代表人：陳建，總經(jīng)理
答辯人就答辯人與原告擔(dān)保合同糾紛一案，現(xiàn)提出如下答辯意見(jiàn):
一、答辯人在成立清算組后已經(jīng)對(duì)公司清算的事宜進(jìn)行了公告，原告起訴答辯人仍然承擔(dān)連帶保證責(zé)任而提起的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以駁回。
原告在起訴狀中一共提供了六組證據(jù)，其中第六組證據(jù)中的《繁昌縣萬(wàn)好置業(yè)有限公司清算報(bào)告》中顯示萬(wàn)好置業(yè)于xx年4月24日成立清算組并通知債權(quán)人申請(qǐng)債權(quán)，xx年9月29日萬(wàn)好置業(yè)將清算事宜在《蕪湖日?qǐng)?bào)》進(jìn)行了公告。xx年12月31日萬(wàn)好置業(yè)清算完畢。
第六組證據(jù)中的《準(zhǔn)予注銷(xiāo)登記通知書(shū)》顯示，繁昌縣工商行政部門(mén)于xx年4月15日準(zhǔn)予對(duì)繁昌縣萬(wàn)好置業(yè)進(jìn)行注銷(xiāo)登記。
可知，萬(wàn)好置業(yè)在清算過(guò)程中已經(jīng)盡到了通知告知義務(wù)，萬(wàn)好置業(yè)解散的事實(shí)也得到了國(guó)家行政機(jī)關(guān)的許可，所以在法律上萬(wàn)好置業(yè)作為獨(dú)立的民事責(zé)任承擔(dān)主體已經(jīng)消亡。新成立的`萬(wàn)好房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司是在工商行政部門(mén)依法進(jìn)行登記的企業(yè)法人，其余萬(wàn)好置業(yè)是不同的民事主體，原告在起訴狀中仍然要求萬(wàn)好房地產(chǎn)有限公司承擔(dān)本不應(yīng)該承擔(dān)的債務(wù)責(zé)任的訴求于法無(wú)據(jù)。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，請(qǐng)求人民法院查明事實(shí)，依法予以駁回，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
此致
合肥市蜀山區(qū)人民法院
答辯人： 繁昌縣萬(wàn)好房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
20xx年xx月xx日
【被告答辯狀】相關(guān)文章：
離婚答辯狀被告同意04-22
追加被告申請(qǐng)書(shū)05-26
答辯狀范本02-02
民事答辯狀05-15
離婚答辯狀05-16
民事追加被告申請(qǐng)書(shū)05-28
民事反訴答辯狀05-08
勞動(dòng)糾紛答辯狀05-15